أجبرت صواريخ ستينغر السوفييت على الخروج من أفغانستان وأساطير أخرى مضحكة

على هذا النحو كان المجاهدون المدعومون من الولايات المتحدة ، وليس يلتسين المدعوم من الولايات المتحدة ، هم من حطموا الحكومة التي تركها السوفييت وراءهم.

جوناثان ستيل هو مؤلف كتاب أشباح أفغانستان: ساحة المعركة المسكونة، وكذلك القوة السوفيتية: السياسة الخارجية للكرملين من بريجنيف إلى أندروبوف ، روسيا الخالدة: يلتسين وغورباتشوف وميراج الديمقراطية وغيرها.

10 أساطير عن أفغانستان

في عام 1988 ، غادر الجيش السوفيتي أفغانستان بعد حملة منسقة من قبل المجاهدين المدعومين من الغرب. لكن منذ ذلك الحين ، نشأت العديد من الأساطير الدائمة حول البلد الذي مزقته الحرب. يفرز جوناثان ستيل في كتابه الجديد الحقيقة من الخيال

1. لقد ضرب الأفغان دائمًا الجيوش الأجنبية ، من الإسكندرية إلى الأوقات الحديثة

من المؤكد أن التاريخ الأفغاني مليء بالمناسبات التي تم فيها إذلال الغزاة الأجانب. لكن كانت هناك أيضًا حالات كثيرة توغلت فيها الجيوش الأجنبية في البلاد وألحقت هزائم كبيرة. في عام 330 قبل الميلاد ، سار الإسكندر الأكبر عبر منطقة آسيا الوسطى الحالية أفغانستان، لقاء القليل من المعارضة. بعد أكثر من ألف عام ، تجاهل الزعيم المغولي جنكيز خان المقاومة جانبًا.

منذ ظهور أفغانستان كدولة حديثة ، كانت هناك ثلاث حروب مع بريطانيا. أنتج الغزو البريطاني عام 1839 انتصارًا أوليًا للمتسللين تلته هزيمة مذهلة تلاها انتصار ثان. في عام 1878 ، غزا البريطانيون مرة أخرى. على الرغم من أنهم عانوا من هزيمة كبيرة في مايواند ، إلا أن جيشهم الرئيسي هزم الأفغان. ثم أعاد البريطانيون رسم حدود الهند البريطانية حتى ممر خيبر ، واضطرت أفغانستان إلى التنازل عن مناطق حدودية مختلفة. في الحرب الأنغلو-أفغانية الثالثة ، بدأ القتال من قبل الأفغان. أرسل أمان الله خان قوات إلى الهند البريطانية في عام 1919. وفي غضون شهر ، أُجبروا على التراجع ، جزئيًا لأن الطائرات البريطانية قصفت كابول في واحدة من أولى عمليات استعراض القوة الجوية في آسيا الوسطى. انتهت الحرب بانتصار تكتيكي للبريطانيين لكن خسائرهم في القوات كانت ضعف خسائر الأفغان ، مما يشير إلى أن الحرب كانت هزيمة استراتيجية. أخيرًا تخلى البريطانيون عن السيطرة على السياسة الخارجية الأفغانية.

تقوض نتائج الحروب الأنغلو-أفغانية الثلاث الادعاء بأن الأفغان يهزمون الأجانب دائمًا. ما هو صحيح هو أن الأجانب واجهوا دائمًا صعوبة في احتلال البلاد لفترة طويلة. جاء البريطانيون لفهم ذلك. من تجربة مريرة أبقوا تدخلاتهم قصيرة، مفضلين الهيمنة على الشؤون الخارجية على خيار الاستعمار الذي تبنوه في الهند.

2 - الغزو السوفيتي أدى إلى حرب أهلية ومعونة غربية للمقاومة الأفغانية

سبقت المعارضة المسلحة للحكومة في كابول منذ فترة طويلة وصول القوات السوفيتية في ديسمبر 1979. كل واحد من قادة المجاهدين الأفغان المقيمين في باكستان والذين اشتهروا خلال الثمانينيات باسم بيشاور السبعة وساعدتهم الولايات المتحدة وباكستان والمملكة العربية السعودية والصين ، ذهبوا إلى المنفى وحملوا السلاح قبل ديسمبر 1980 ، والعديد منهم سنوات. سابقا. كإسلاميين ، عارضوا الاتجاهات العلمانية والتحديثة داود خان (رئيس الوزراء الأفغاني) الذي أطاح بابن عمه الملك ظاهر شاه عام 1973.

كما بدأ الدعم الغربي لهؤلاء المتمردين قبل وصول القوات السوفيتية. لقد خدم دعاية غربية بالقول إن الروس ليس لديهم أي مبرر لدخول أفغانستان فيما وصفه الغرب بالاستيلاء العدواني على الأرض. في الواقع ، رأى المسؤولون الأمريكيون ميزة في تمرد المجاهدين الذي نما بعد أن أطاحت الحكومة الموالية لموسكو بداود في أبريل 1978. في مذكراته ، روبرت جيتس، ثم مسؤولًا في وكالة المخابرات المركزية ثم وزيرًا للدفاع في عهد الرئيسين بوش وأوباما ، يروي اجتماع فريق العمل في مارس 1979 حيث سأل مسؤولو وكالة المخابرات المركزية عما إذا كان ينبغي عليهم إبقاء المجاهدين مستمرين ، وبالتالي "إغراق السوفييت في مستنقع فيتنامي". واتفق الاجتماع على تمويلهم لشراء أسلحة.

3. تعرض الاتحاد السوفياتي لهزيمة عسكرية هائلة في أفغانستان على أيدي المجاهدين

هذه واحدة من أكثر الأساطير ثباتًا في التاريخ الأفغاني. لقد رددها كل زعيم سابق للمجاهدين ، من أسامة بن لادن وقادة طالبان لأمراء الحرب في الحكومة الأفغانية الحالية. كما تم قبولها دون تفكير كجزء من الرواية الغربية للحرب. يذهب بعض السياسيين الغربيين إلى حد القول إن الهزيمة السوفيتية المزعومة في أفغانستان ساعدت في التسبب في انهيار الاتحاد السوفيتي نفسه. وهم يتفقون في هذا الأمر مع بن لادن وقادة القاعدة الآخرين ، الذين يزعمون أنهم دمروا قوة عظمى وهم في طريقهم لتدمير أخرى.

الحقيقة هي أن المجاهدين الأفغان لم يهزموا السوفييت في ساحة المعركة. لقد ربحوا بعض المواجهات المهمة ، لا سيما في وادي بنجشير ، لكنهم خسروا مواجهات أخرى. باختصار ، لم يهزم أي من الطرفين الآخر. السوفييت كان من الممكن أن يظلوا في أفغانستان لعدة سنوات أخرى لكنهم قرر الرحيل عندما قدر جورباتشوف أن الحرب قد أصبحت في طريق مسدود ولم تعد تستحق الثمن الباهظ في الرجال والمال والمكانة الدولية. في السر ، توصل المسؤولون الأمريكيون إلى نفس النتيجة بشأن القوة السوفيتية ، على الرغم من أنهم اعترفوا بها علنًا في وقت لاحق فقط. قال مورتون أبراموفيتز ، الذي أدار مكتب الاستخبارات والبحوث بوزارة الخارجية في ذلك الوقت ، في عام 1997: "في عام 1985 ، كان هناك قلق حقيقي من أن المجاهدين كانوا يخسرون ، وأنهم كانوا نوعًا ما يتضاءلون ، وينهارون. كانت الخسائر كبيرة وتأثيرها على السوفييت لم يكن كبيرا ".

4. دفع توريد وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لصواريخ ستينغر إلى المجاهدين السوفييت إلى الخروج من أفغانستان

أعطيت أسطورة الثمانينيات هذه حياة جديدة من خلال كتاب جورج كرييل عام 1980 بعنوان حرب تشارلي ويلسون وفيلم 2003 الذي يحمل نفس الاسم ، وبطولة توم هانكس في دور عضو الكونغرس بصوت عالٍ من تكساس. يدعي كل من الكتاب والفيلم أن ويلسون قلب مجرى الحرب بإقناع رونالد ريغان بتزويد المجاهدين بصواريخ محمولة على الكتف يمكنها إسقاط طائرات هليكوبتر. أجبرت ستينجرز بالتأكيد تحولًا في التكتيكات السوفيتية. أطقم طائرات الهليكوبتر حولت عملياتها إلى غارات ليلية لأن المجاهدين لم يكن لديهم معدات للرؤية الليلية. قام الطيارون بعمليات قصف على ارتفاعات أكبر ، مما قلل من دقة الهجمات ، لكن معدل خسائر الطائرات السوفيتية والأفغانية لم يتغير بشكل كبير مما كان عليه في السنوات الست الأولى من الحرب.

تم اتخاذ القرار السوفيتي بالانسحاب من أفغانستان في أكتوبر 1985 ، قبل عدة أشهر من دخول صواريخ ستينغر أفغانستان بكميات كبيرة في خريف عام 1986. لم تذكر أي من مناقشات المكتب السياسي السرية التي رفعت عنها السرية منذ ذلك الحين أن Stingers أو أي تحول آخر في معدات المجاهدين هو السبب. لتغيير السياسة من الاحتلال إلى أجل غير مسمى إلى الاستعدادات للتراجع.

5. بعد السوفييت ، سار الغرب بعيدًا

من أكثر الوعود شيوعًا التي قدمها السياسيون الغربيون بعد أن أطاحوا بـ طالبان في عام 2001 كان أن الغرب "هذه المرة" لن ينسحب "كما فعلنا بعد انسحاب الروس". الأفغان فوجئوا بسماع هذه الوعود. أنهم تذكر التاريخ بطريقة مختلفة نوعا ما. بعيدًا عن نسيان أفغانستان في فبراير 1989 ، لم تُظهر الولايات المتحدة أي تهاون في مشاركتها الوثيقة مع المجاهدين. منعت واشنطن عروض التنازلات والمفاوضات التي قدمها الرئيس السوفييتي محمد نجيب الله واستمرت في تسليح المتمردين والجهاديين. على أمل أن يسقطوا بسرعة نظامه المدعوم من موسكو.

كانت هذه واحدة من أكثر الفترات ضررًا في التاريخ الأفغاني الحديث عندما قوض الغرب وباكستان ، جنبًا إلى جنب مع عناد المجاهدين ، أفضل فرصة لإنهاء الحرب الأهلية في البلاد. كان التأثير الإجمالي لهذه السياسات هو إطالة وتعميق الدمار في أفغانستان ، كما اعترف تشارلز كوجان ، مدير عمليات وكالة المخابرات المركزية للشرق الأوسط وجنوب آسيا ، 1979-1984 ، لاحقًا. "أتساءل عما إذا كان علينا الاستمرار في هذا الزخم ، هذا الجمود في مساعدة المجاهدين بعد مغادرة السوفيت. أعتقد أن هذا ربما كان ، في وقت لاحق ، خطأ.

6.المجاهدين في جميع أنحاء نظام كابول وفازوا بنصر عظيم في موسكو

كان العامل الرئيسي الذي قوض نجيب الله إعلانًا صدر في موسكو في سبتمبر 1991، بعد وقت قصير من انهيار الانقلاب الذي شنه المتشددون السوفييت على جورباتشوف. منافسه منذ فترة طويلة ، برز بوريس يلتسين ، الذي ترأس الحكومة الروسية ، في موقع مهيمن. كان يلتسين مصممًا على تقليص الالتزامات الدولية للبلاد و حكومته أن تم الإعلان عنها من 1 يناير 1992 ، لن يتم تسليم المزيد من الأسلحة إلى كابول. كما ستتوقف إمدادات البنزين والغذاء وجميع المساعدات الأخرى. [حتى مع استمرار التدفق الأمريكي والباكستاني والسعودي إلى الجانب الآخر.]

كان القرار كارثيا على معنويات أنصار نجيب الله. لقد نجا النظام من رحيل القوات السوفيتية لأكثر من عامين ، لكنه الآن سيكون وحيدًا حقًا. لذلك ، في واحدة من أعظم مفارقات التاريخ ، كانت موسكو هي التي أطاحت بالحكومة الأفغانية أن موسكو ضحت بالكثير من الأرواح من أجل البقاء في مكانها.

أصبح التحول الدراماتيكي في السياسة واضحًا عندما الأستاذ برهان الدين رباني حدعي قائد إحدى مجموعات المجاهدين إلى موسكو في نوفمبر 1991. في بيان بعد الاجتماعبوريس بانكين وزير الخارجية السوفياتي ، "أكد على ضرورة نقل كامل لسلطة الدولة إلى حكومة إسلامية مؤقتة". وفي سياق اليوم ، يمكن مقارنة الإعلان بدعوة هيلاري كلينتون لزعيم طالبان الملا محمد عمر للحضور إلى واشنطن وإعلان عن رغبة الولايات المتحدة في نقل السلطة من كرزاي إلى طالبان.

أدت هذه الخطوة إلى موجة من الانشقاقات حيث تحول العديد من قادة جيش نجيب الله وحلفائه السياسيين وانضموا إلى المجاهدين. جيش نجيب الله لم يهزم. لقد ذابت للتو.

7. دعا الطالبان أسامة بن لادن إلى استخدام أفغانستان كملاذ آمن

تعرف أسامة بن لادن على قادة المجاهدين خلال الجهاد ضد السوفييت بعد سفره إلى بيشاور في عام 1980. بعد ذلك بعامين ، شركة البناء الخاصة به قام ببناء أنفاق في جبال شرق أفغانستان ساعدته وكالة المخابرات المركزية في تمويلها والتي استخدمها لاحقًا للهرب من القصف الأمريكي بعد 9 سبتمبر.

عاد إلى المملكة العربية السعودية ، بخيبة أمل من العائلة المالكة السعودية لتعاونها مع الولايات المتحدة في حرب الخليج ضد صدام حسين في 1990-1991. في أفغانستان ، كان هناك أيضًا سبب لخيبة الأمل. عدم كفاءة المجاهدين كان يمنعهم من إسقاط نجيب الله. حول بن لادن انتباهه إلى الجهاد ضد الغرب وانتقل إلى السودان في عام 1992. بعد تعرض السودان لضغوط لترحيله في عام 1996 ، كان على بن لادن أن يجد مكانًا آخر للعيش فيه. لقد فقد نجيب الله أخيرًا السلطة في أفغانستان ، وقرر بن لادن أنه قد يكون أفضل مكان على الإطلاق.

لم تكن عودته في مايو 1996 مدفوعة بإحياء الاهتمام بالسياسة الأفغانية بقدر ما كانت مدفوعة بحاجته إلى ملاذ آمن. تمت عودته برعاية قادة المجاهدين الذين أصبح معهم صديقًا خلال الكفاح ضد السوفييت. سافر إلى جلال أباد على متن طائرة استأجرتها حكومة رباني التي حملت أيضًا عشرات المقاتلين العرب.

فقط بعد أن استولت طالبان على جلال آباد من المجاهدين اضطر إلى تبديل ولائه أو مغادرة أفغانستان مرة أخرى. اختار الخيار الأول.

8. كانت طالبان إلى حد بعيد أسوأ حكومة في أفغانستان من أي وقت مضى

بعد عام من استيلاء طالبان على السلطة ، أجريت مقابلات مع موظفي الأمم المتحدة وعمال الإغاثة الأجانب والأفغان في كابول. خففت حركة طالبان من الحظر الذي فرضته على تعليم الفتيات وتغاضت عن التوسع في "المدارس المنزلية" غير الرسمية التي يتم فيها تعليم آلاف الفتيات في شقق خاصة. كانت كلية الطب على وشك إعادة فتح أبوابها للنساء لتعليم القابلات والممرضات والأطباء حيث لا يمكن للرجال معالجة المريضات. كما تم رفع الحظر المفروض على عمل النساء خارج المنزل بالنسبة لأرامل الحرب والنساء المحتاجات الأخريات.

وأشار الأفغان إلى القيود الأولى على الحرية التي فرضها المجاهدون قبل طالبان. منذ عام 1992 ، تم إغلاق دور السينما واختصار الأفلام التلفزيونية لإزالة أي مشهد يسير فيه الرجال والنساء أو يسيرون معًا ، ناهيك عن لمس بعضهم البعض. تم منع المذيعات من التلفزيون.

لم يكن البرقع إجباريًا ، كما كان عليه الحال في ظل حكم طالبان ، ولكن كان على جميع النساء ارتداء غطاء الرأس ، أو الحجاب ، على عكس سنوات الاحتلال السوفيتي ونظام نجيب الله الذي أعقب ذلك. رفض المجاهدون السماح للنساء بحضور المؤتمر العالمي الرابع للأمم المتحدة حول المرأة في بكين عام 1995. قوبلت الجريمة بأقسى عقوبة. نصبت مشنقة خشبية في حديقة بالقرب من السوق الرئيسي في كابول حيث تم شنق المدانين في الأماكن العامة. قبل كل شيء ، أحب الأفغان الأمن الذي توفره طالبان على عكس الفوضى بين عامي 1992 و 1996 عندما تقاتلت مجموعات المجاهدين على العاصمة.بإطلاق القذائف والصواريخ بشكل عشوائي. وقتل نحو 50,000 الف من سكان كابول.

9. طالبان هي من الضواغط القساة للمرأة الأفغانية

أفغانستان لديها تاريخ طويل من جرائم الشرف وتشويه الشرف ، يعود إلى ما قبل فترة طالبان ويستمر حتى اليوم. تحدث في كل جزء من البلاد ولا تقتصر على ثقافة البشتون ، المجموعة العرقية التي يأتي منها معظم طالبان.

يتم معاملة النساء بوحشية من قبل عادة قبلية لتسوية النزاعات المعروفة باسم باد، الذي يعامل الفتيات الصغيرات على أنهن سلع لا صوت لها. يتم تقديمها كتعويض لأسرة أخرى ، غالبًا إلى رجل مسن ، عن ديون غير مدفوعة أو إذا قتل أحد أفراد هذه الأسرة على يد قريب للفتاة.

فيما يتعلق بالقضية الأوسع لحقوق النوع الاجتماعي ، فإن حركة طالبان متهمة بحق بنقل النساء الأفغانيات إلى جنسية من الدرجة الثانية. لكن تصنيف طالبان على أنها قمعية بشكل فريد ليس دقيقًا. العنف ضد المرأة له جذور طويلة في جميع المجتمعات في أفغانستان ، بين الشيعة الهزارة والشمال الطاجيك ، وكذلك البشتون السنة.

زواج القاصرات شائع في جميع أنحاء أفغانستان ، وبين جميع المجموعات العرقية. وفقًا لـ Unifem (صندوق الأمم المتحدة الإنمائي للمرأة) واللجنة الأفغانية المستقلة لحقوق الإنسان ، فإن 57٪ من الزيجات الأفغانية هي زواج أطفال - حيث يكون أحد الشريكين تحت سن 16 عامًا. تزوجت بين سن 200 و 40 سنة ، 10٪ في سن 13 ، و 32.5٪ في سن 14 سنة. هذا يؤدي إلى مجموعة من الإعاقات الأخرى. لا يُسمح للنساء بتولي الوظائف. منع الفتيات من الذهاب إلى المدرسة. في أذهان السياسيين ووسائل الإعلام الغربية ، غالبًا ما ترتبط هذه المحظورات حصريًا بحركة طالبان. ومع ذلك ، فإن العزل القسري للنساء من خلال إبقائهن محصورات هو جزء متأصل في الثقافة الريفية الأفغانية. توجد أيضًا في الأجزاء الفقيرة من المدن الكبرى.

10. تتمتع طالبان بدعم شعبي ضئيل

في عام 2009 ، كلفت وزارة التنمية الدولية البريطانية منظمة غير حكومية أفغانية بإجراء دراسات استقصائية حول كيفية مقارنة الناس بين طالبان والحكومة الأفغانية. النتائج المقترحة لم تكن حملة الناتو لتشويه صورة طالبان أكثر فاعلية من الجهود السوفيتية لتشويه صورة المجاهدين.

ذكرت إحدى الدراسات الاستقصائية عن مواقف سكان هلمند من أنظمة العدالة. ووصف أكثر من نصف المستطلعين الذكور طالبان بأنها "جديرة بالثقة تمامًا وعادلة". أخذت طالبان الأموال من الضرائب على المحاصيل الزراعية ورسوم الطرق لكنها لم تطلب رشاوى. وفقًا للمسح ، "يربط معظم الناس العاديين الحكومة [الوطنية] بالممارسات والسلوكيات التي لا يحبونها: عدم القدرة على توفير الأمن ، والاعتماد على الجيش الأجنبي ، والقضاء على محصول معيشي أساسي (الخشخاش) ، ووجود تاريخ من الحزبية (المعاملة التفضيلية المتصورة للشماليين) ".

هل تفهم الولايات المتحدة لماذا ينضم الأفغان إلى طالبان؟ هل يفهم الأفغان سبب وجود الولايات المتحدة في بلادهم؟ بدون إجابات واضحة ، لا يمكن لأي استراتيجية لمكافحة التمرد أن تنجح. سأل استطلاع عام 2009 بتكليف من وزارة التنمية الدولية في ثلاث مقاطعات رئيسية ما الذي دفع الناس للانضمام إلى طالبان. من أصل 192 ردوا ، 10 فقط أيدوا الحكومة. ورأى البقية أنها فاسدة وحزبية. معظمهم دعموا طالبان، على الأقل ما أسموه "طالبان الطيبة" ، الذين عرفوا بأنهم أولئك الذين أظهروا التقوى الدينية ، هاجموا القوات الأجنبية ولكن ليس الأفغان وأقاموا العدالة بسرعة وإنصاف. لم يحبوا حركة طالبان الباكستانية [من هم الآن داعش ومن تقاتلهم حركة طالبان الأفغانية.] وحركة طالبان مرتبطة بالمخدرات. لم يحب الأفغان تنظيم القاعدة ، لكنهم لم يقارنوا بين طالبان والحركة التي يقودها العرب.

المصدر الحارس

اشتراك
إخطار
guest
6 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

GAguidestones
GAguidestones
منذ أشهر 9

"القضاء على محصول الرزق الأساسي (الخشخاش) ،" خفضت طالبان إنتاج الأفيون خلال فترة حكمهم. كان هذا هو الإشارة الوحيدة لإنتاج الأفيون في المقالة. مع الغزو والاحتلال الأمريكيين ، ارتفع إنتاج الأفيون إلى مستويات عالية جدًا.

CHUCKMAN
منذ أشهر 9
الرد على  GAguidestones

نعم ، في الواقع ، هذا هو أحد أوجه القصور الحقيقية للمقال.

كانت طالبان قد أوقفت عمليا إنتاج الخشخاش.

مع الغزو الأمريكي ، عاد بقوة. مما لا شك فيه أنه جزء من مكافأة لحلفاء الولايات المتحدة هناك من تحالف الشمال.

غمرت شوارع المدينة في جميع أنحاء العالم بالمواد الأفيونية الجديدة ، وانخفضت الأسعار بالفعل.

إن معدل العنف المرتفع الجديد في عصابات المخدرات في أماكن مثل بالتيمور وشيكاغو هو نتيجة مباشرة لانخفاض الأسعار وتقاتل التجار على العشب.

مما لا شك فيه ، انخرطت وكالة المخابرات المركزية في مرحلة ما ، كما فعلت مرات عديدة ، منحت فرصة كبيرة لتحقيق إيرادات خارج الدفاتر.

لقد كانت شركة كبيرة بالنسبة لهم في فيتنام باستخدام شركة طيرانهم الخاصة ، Air America ، والتي يمكنها الشحن دون أي استجواب أو تفتيش.

Canosin
كانوزين
منذ أشهر 9

منذ كانون الأول (ديسمبر) 1979 ، عندما بدأت الفوضى بأكملها ، تابعت مستنقع أفغانستان ... ما لم يتم تصحيحه أبدًا في الرواية ، هو أن السوفييت لم يغزوا أفغانستان ... لقد تمت دعوتهم للمساعدة من الحكومة الشيوعية الحاكمة آنذاك .... كانوا يدعمون حكومة صديقة سوفييتية ..... كما فعل بوتين لسوريا ...
جميع النقاط الأخرى في كتاب ستيل لا بأس بها. .

ZB
ZB
منذ أشهر 9
الرد على  كانوزين

نعم ، أتذكر جيدًا فيلمًا وثائقيًا رائعًا تم عرضه على تلفزيوننا الحكومي (الأسترالي) ، والذي أوضح كل شيء بتفصيل دقيق - قاوم السوفييت في البداية واستسلموا بإرسال دعم (عسكري) بعد أن طلبت الحكومة الأفغانية المساعدة منهم تقريبًا.

Canosin
كانوزين
منذ أشهر 9
الرد على  ZB

أضاف تمامًا التفاصيل الصغيرة المفقودة…. في الواقع ، كان السوفييت مترددين جدًا في الدخول ، بسبب مشاكلهم الاقتصادية والمالية وكذلك بسبب السمعة السيئة التي اكتسبتها التجارب في المجر 1956 وألمانيا 1953….
إلى جانب ذلك ، كان من المنطقي استراتيجيًا أيضًا…. كانت أفغانستان تحد البطن الجنوبي للاتحاد السوفيتي مع طاجيكستان وأوزبكستان وتركمانستان وكيرجيسستان… .. كل هذه الأمة تشبه أفغانستان إلى حد بعيد من حيث الثقافة والدين والعنف فيما بينها والتخلف وما إلى ذلك. على الرغم من أن السوفييت جلبوا التعليم والبنية التحتية وغير ذلك الكثير إلى هذه الدول السوفيتية آنذاك. .. كان الأمر بالنسبة لموسكو ضرورة عدم السماح للجهاد بالاندفاع إلى الأراضي السوفيتية

L Garou
لام غارو
منذ أشهر 9

ينمو الخشخاش في الحقول الأفغانية ،
بين الصلبان
صف على صف ..

مكافحة الإمبراطورية