مرحبًا بكم من جديد في عالم ثنائي القطب ، بإذن من محور موسكو وبكين وطهران

لقد انتهت "لحظة الأحادية القطبية" في أمريكا

إن الانتقال في النظام الدولي ، من عالم متعدد الأقطاب قبل الحرب العالمية الأولى إلى عالم ثنائي القطب بعد الحرب العالمية الثانية ، كلف البشرية حربًا عالمية أدت إلى مقتل الملايين. المرحلة التالية ، المتميزة عن الصراعات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، انتهت بسقوط جدار برلين في عام 1989 ، ولكن دون مأساة المواجهة المباشرة. هذا الاختلاف التاريخي الأساسي له منطقه الجوهري الذي يحكم علاقة القوى بين القوى. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة في حالة انحدار ، غير قادرة على مواصلة دورها على المسرح الدولي كقوة رئيسية مناهضة للهيمنة.

كان من الممكن أن يكون للانتقال من ثنائي القطب إلى واقع أحادي القطب عواقب نووية ، لكن الاتفاق بين القوى تجنب هذا الخطر. كانت النتيجة استسلامًا غير مشروط لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع عواقب وخيمة من الناحية الاقتصادية والثقافية للقوة العظمى للتصالح ، ولكن على الأقل دون انفجار صراع واسع النطاق.

لكن مع نهاية النموذج الثنائي القطب ، بدأ ما أعلنه بعض المؤرخين «نهاية التاريخ»: الانتقال من عالم متعدد الأقطاب ، إلى عالم ثنائي القطب ، إلى عالم أحادي القطب. من وجهة نظر واشنطن ، انتهت القصة مع بقاء قوة عالمية واحدة فقط ، وبالتالي منح الولايات المتحدة القوة لتقرير الأمور للعالم بأسره.

السيناريو الذي نعيش فيه اليوم ، من حيث القانون الدولي وتوازن القوى ، يكاد يكون غير مسبوق في التاريخ إذا نظر إليه في السياق الحالي. صحيح أن الانتقال الحالي من واقع أحادي القطب إلى واقع متعدد الأقطاب يشبه ما شوهد في العقود السابقة ، مع الانتقال من الهيمنة البريطانية في أواخر القرن التاسع عشر إلى حالة متعددة الأقطاب في الفترة التي سبقت الحربين العالميتين. . ومع ذلك ، فإن اللجوء إلى هذا القياس التاريخي أمر صعب ، بالنظر إلى الغياب النسبي للقواعد الدولية مقارنة بما كان عليه الحال منذ قرن مضى. لذلك من الصعب استخدام الفترة الانتقالية السابقة لوضع افتراضات حول الاتجاهات المستقبلية.

أسباب التغيير

كان موقف الولايات المتحدة على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية يركز بالكامل على تحقيق الهيمنة العالمية. لقد أدى حلم السيطرة على كل حدث ، في كل ركن من أركان العالم ، إلى تسريع نهاية اللحظة أحادية القطب في أمريكا. بالطبع يمكن التوسع في المعنى العميق لكلمة "سيطرة" ، ودراسة مزايا الافتراضات الثقافية والاقتصادية والعسكرية التي تنجم عن البحث المستمر عن الهيمنة العالمية.

لقد اختارت الولايات المتحدة طريقًا سالكًا مليئًا بالتناقضات لتبرير صعودها كقوة عالمية. لقد شهدنا خلال عقدين من الزمن تفكك جميع المبادئ الأساسية لتوازن القوى بين روسيا والولايات المتحدة ، مما استلزم تغيير العلاقات الدولية من أحادية القطب إلى متعددة الأقطاب. وبالمثل ، ساءت نسبة القوة الاقتصادية والعسكرية بين الصين والولايات المتحدة بشكل كبير ، وبلغت ذروتها في النزاع الخطير على بحر الصين الجنوبي. التخلي عن عقيدة كيسنجر يحكم العلاقات مع بكين ، وفشل إعادة تعيين كلينتون مع موسكو ، دفعت قوتان عالميتان ، روسيا والصين ، إلى تشكيل تحالف يسمح بعالم يوجد فيه المزيد من القوى على المسرح الدولي وليس فقط واشنطن كمركز مركزي للعلاقات العالمية.

كان فشل العقيدة الأجنبية للولايات المتحدة نتيجة مباشرة للغطرسة واليوتوبيا للقدرة على السيطرة على الكوكب ، والسعي إلى تمديد اللحظة أحادية القطب إلى أجل غير مسمى وصياغة نظام عالمي ثقافيًا واقتصاديًا قائمًا على إرادة واشنطن ، تعززها قوة وموقف عسكري لم يسبق له مثيل.

النتائج

لو فكرت واشنطن بعناية أكبر في عواقب أفعالهم ، وبالتالي وظفت رؤية استراتيجية مدروسة ، لكانت اختارت بالتأكيد خيارات مختلفة. كدليل على ذلك ، نلاحظ موقف واشنطن في الشرق الأوسط ، وهو الأرضية الحاسمة لاحتمالات استمرار الهيمنة الأمريكية على العالم.

يُعزى الكثير من قدرة واشنطن المتبقية على التأثير في القرارات العالمية إلى الدولار وتجارة السلع مثل النفط بتلك العملة. مع ظهور عالم به قوى إقليمية أو عالمية أكثر ، من السهل التكهن بأن صعود الجمهورية الإيرانية له عواقب على منطقة الشرق الأوسط بأكملها. الاحتمالات واضحة أن طهران ثقافيًا واقتصاديًا وعسكريًا ستكون القوة الإقليمية الأولى. لقد أدركت واشنطن ذلك وقررت أن تتوصل إلى اتفاق مع الجمهورية الإسلامية لكي تظل ذات صلة بالمنطقة ولا تنقطع عن الاتفاقات المستقبلية. تسعى واشنطن أيضًا ، من خلال القيام بذلك ، إلى موازنة الوضع مع حلفائها الإقليميين الأكثر نفوذاً ، المملكة العربية السعودية وقطر.

إنها استراتيجية كان لها في الشرق الأوسط تأثير سلبي في الوقت الحاضر المباشر على الرياض والدوحة ، وحتى أنقرة في بعض النواحي ، الذين اختاروا جميعًا نهجًا مستقلًا وتدخليًا في المنطقة دون الكثير من التشاور مع واشنطن. ومع ذلك ، فإن خيار إدراج إيران كشريك في الحوار لتحقيق التوازن في الشرق الأوسط قد سمح لواشنطن بالحفاظ على الوهم بأنها ستحتفظ في المستقبل بدور مهم في القرارات الإقليمية. لقد خلق هذا القرار العديد من المشاكل مع الحلفاء التاريخيين ، لكن واشنطن تأمل ، من منظور المستقبل ، أن تكون قد اتخذت الخيار المناسب. وهذا يفسر أيضًا سبب معارضة هذا الاتفاق بوضوح للعديد من المحافظين الجدد والليبراليين (مروجي عقيدة أحادية القطب طويلة الأمد ، سبب العديد من الإخفاقات).

لقد اختارت واشنطن ومؤسستها مواجهة ثقافية واقتصادية مع موسكو ، ربما عسكريًا مع بكين في بحر الصين الجنوبي ، في عملية تحث على ظهور عالم متعدد الأقطاب حيث تمتلك قوى أكثر ، من خلال الانضمام معًا ، القدرة على مقاومة إرادة القوة العالمية الأكبر. في الواقع ، من الأسهل تأطير التوازن الدولي في نموذج متعدد الأقطاب يتحول ببطء إلى ثنائي القطب.

نحن نعتبر أن روسيا والصين (وبدرجة أقل إيران) لا تمتلكان القدرة العسكرية لمقاومة القوة الأمريكية بنجاح في صراع تقليدي على نطاق واسع. لهذا السبب ، من السهل أن نفهم أن تشكيل نظام دولي متعدد الأقطاب ربما يظل متفائلاً للغاية في هذا الوقت. من التفاؤل بالمثل الحفاظ على نظام عالمي أحادي القطب يظل راسخًا في أوهام النخبة الأمريكية.

الواقع يُظهر لنا عالماً ثنائي القطب ، حيث يتم تمثيل القطب البديل للولايات المتحدة بالاتحاد والتحالفات (الثقافية والاقتصادية والعسكرية) لبكين وموسكو وطهران. وقد أدت شراكتهما إلى تغيير نمط العلاقات الدولية. يكمن سبب هذا الاتحاد في إرادة النخب الأمريكية لإطالة أمد لحظة الأحادية القطب. بدلاً من اختيار اتفاق مع قوة عالمية أخرى (ربما الصين) وختم المسرح الدولي بنموذج واقعي بقطبين ، دون مواجهة معارضة حقيقية ، فاقمت واشنطن الخلافات من خلال دفع دول مثل روسيا والصين وإيران والهند إلى التقارب والتقرب. أقرب إلى بعضها البعض ، وصياغة ما يمكن تسميته حاليًا نموذجًا مؤقتًا ثنائي القطب للنظام العالمي.

المؤكد هو أن المستقبل سيتحول بالكامل إلى نموذج متعدد الأقطاب ، وهذا يلزم واشنطن بأن تكافح بكل الطرق الممكنة لتبقى ذات صلة. حتى الآن ، وبصرف النظر عن الاتفاقات النووية ، كان كل خيار يأتي بنتائج عكسية وخاطئة. هل ستتعلم نخب واشنطن يومًا ما ، أم أنها ستصبح في النهاية غير ذات صلة؟

طبع تبدأ من مؤسسة الثقافة الاستراتيجية بإذن من المؤلف

اشتراك
إخطار
guest
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مكافحة الإمبراطورية