الآن بعد أن حكمت المحكمة الأوروبية أن الجواسيس البريطانيين انتهك حقوق الإنسان ، فهل سيوجه الأسد صواريخ إلى وسط لندن؟

هذه هي القواعد ، صحيح؟ كونك شقيًا يعرضك للقصف مع الإفلات من العقاب ، أليس كذلك؟

أو إذا كان الأسد مشغولاً فربما يستطيع الأسطول السادس أن يكرر ذلك؟

حكمت المحكمة العليا لحقوق الإنسان في أوروبا يوم الثلاثاء بأن ممارسات المراقبة الجماعية وجمع المعلومات الاستخبارية البريطانية تنتهك قوانين حقوق الإنسان، في انتصار جزئي لجماعات الحقوق المدنية التي تحدت الممارسات التي كشفها المقاول السابق لوكالة الأمن القومي إدوارد سنودن.

أيدت الغرفة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكما صادر عام 2018 عن الغرفة الدنيا للمحكمة التي وجدت بعض جوانب أنشطة المراقبة البريطانية تنتهك أحكام الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان تهدف إلى حماية حقوق الأوروبيين في الخصوصية.

اتفق قضاة المحكمة البالغ عددهم 17 قاضيًا بالإجماع على عدم وجود تدقيق مستقل كافٍ للعمليات التي تستخدمها أجهزة المخابرات البريطانية فحص مليارات المكالمات ورسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية وغيرها من البيانات والاتصالات الرقمية التي يتم اعتراضها بكميات كبيرة ، مما يؤدي إلى انتهاك الحق في الخصوصية وحرية التعبير.

أشارت المحكمة إلى أنه بينما كان لدى المملكة المتحدة رقابة مستقلة وتم إنشاء هيئة قضائية للنظر في شكاوى الأشخاص الذين تم اعتراض اتصالاتهم ، "لم تكن تلك الضمانات كافية لتعويض أوجه القصور في النظام" ، وفقًا لما ذكره ملخص صحفي ل حكم.

ومع ذلك ، أبدى غالبية القضاة إعجابهم بالقوانين البريطانية التي تحكم مشاركة المعلومات الاستخباراتية الإلكترونية المعترضة مع الحكومات الأجنبية أو وكالات الاستخبارات.

وقالت المحكمة: "تم وضع ضمانات كافية للحماية من الانتهاكات ولضمان عدم استخدام سلطات المملكة المتحدة لطلبات الحصول على مواد من شركاء استخبارات أجانب" للالتفاف على قوانين المملكة المتحدة.

خمسة قضاة اختلفوا في هذه النقطة.

كتب القاضي بينتو دي ألبوكيرك أن الحكم لم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية و "فتح للتو أبواب" الأخ الأكبر "الإلكتروني في أوروبا".

قالت سيلكي كارلو ، مديرة Big Brother Watch ، وهي مجموعة بريطانية لحملات الخصوصية قادت الطعن القانوني ، إن الحكم أثبت صحة ما كشف عنه سنودن في عام 2013 والذي يفصل برامج المراقبة الحكومية.

وقال كارلو: "المراقبة الجماعية تلحق الضرر بالديمقراطيات تحت عباءة الدفاع عنها ، ونرحب بإقرار المحكمة بذلك" ، مضيفًا أن الحكم كان أيضًا "فرصة ضائعة للمحكمة لفرض قيود وضمانات أكثر وضوحًا".

المصدر وكالة انباء

اشتراك
إخطار
guest
3 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Ronnie
روني
منذ أشهر 4

من الصعب تصديق ذلك.

Mr Reynard
السيد رينارد
منذ أشهر 4

اقتباس: الآن بعد أن حكمت المحكمة الأوروبية أن الجواسيس البريطانيين ينتهكون حقوق الإنسان ، فهل سيوجه الأسد صواريخ إلى وسط لندن؟
لكن الأسد ، استهدف فقط الميل المربع الشهير في مدينة لندن فقط وليس الطرف الشرقي كما كان يفعل Lufwaffe أثناء الغارة ...

Jerry Hood
جيري هود
منذ أشهر 4

لقد ذهبت بريطانيا ذات مرة لاستعمار العالم الثالث ، الذي استعمر بريطانيا في تلك السنوات والآن انتقامًا ...

مكافحة الإمبراطورية