اللغة الإنجليزية الملقحة أكثر عرضة للإصابة بالعدوى بنسبة تصل إلى 86٪ وتزداد سوءًا - بيانات الصحة العامة في إنجلترا

لقاح ذو فاعلية سلبية مقابل عدوى لدى كل من يزيد عمره عن 30 عامًا (ويتعمق في السلبية كل شهر)

Related: بيانات الصحة العامة في إنجلترا: الذين تم تلقيحهم ممن تزيد أعمارهم عن 40 عامًا يعانون من معدلات الإصابة بالفيروس أعلى من غير المحقون


أحدث إصدار من برنامج الصحة العامة في إنجلترا (PHE) تقرير مراقبة اللقاح تم إصداره يوم الخميس ، مما يعني أنه يمكننا تحديث ملف تقديرات من فعالية اللقاح غير المعدلة من بيانات العالم الحقيقي.

كما كان من قبل ، يذكر التقرير نفسه أن هذه "ليست الطريقة الأنسب" لتقييم فعالية اللقاح حيث لم يتم تعديلها لتلائم عوامل الإرباك المختلفة (وهي لا توفر البيانات التي من شأنها أن تسمح بإجراء مثل هذه التعديلات). موقع "تدقيق الحقائق" Full Fact (بتمويل من Big Tech) حاليا تحاول الرقابة ال متشكك يوميا لأنهم يزعمون أن هذا يعني أنه من "الخطأ" استخدام البيانات الواردة في التقرير لحساب فعالية اللقاح. ومع ذلك ، فإن هذا ليس صحيحًا: بغض النظر عما تعتبره PHE "الطريقة الأنسب" ، فعالية اللقاح تعريف حيث إن انخفاض نسبة العدوى في المجموعة المحصنة مقارنة بالمجموعة غير المحصنة ، ومن المقبول تمامًا تقديرها من بيانات السكان ، طالما تم الاعتراف بأي قيود في البيانات. [هذه حرفيًا الطريقة التي يحسب بها صانعو اللقاح وطالبان لقاح الفعالية ، لكن فجأة نفس الحساب "غير صحيح" عندما تتعارض النتيجة معهم.]

من المؤكد أنه ليس من "الخطأ" استخدام أحدث البيانات المستندة إلى السكان للحصول على تقدير حديث لفعالية اللقاح غير المعدلة كجزء من تتبع كيفية أداء اللقاحات على أرض الواقع.

ربما تكون أهم القيود في هذه البيانات هي أن المخاطر العالية تم تحديدها في الأصل للتطعيم وأن أولئك الذين أصيبوا سابقًا قد يكونون أكثر عرضة لرفض التطعيم. كلاهما يقلل بشكل مصطنع من فعالية اللقاح. ومع ذلك ، الأخيرة دراسة سكانية في ال مبضع تعديل تقديرات فعالية اللقاح الخاصة بها لتأخذ في الاعتبار ما لا يقل عن 22 عاملاً مربكًا مختلفًا ، بما في ذلك هذه العوامل ، وفي جميع الحالات تقريبًا أدى ذلك إلى تغيير ضئيل للغاية. [وهو أمر متوقع لأننا ننظر فقط إلى الأسابيع الأخيرة ، وليس عام 2020 بأكمله.] على سبيل المثال ، فيما يلي التقديرات المعدلة وغير المعدلة ضد الإصابة حسب العمر. (لاحظ أن القيم المرتفعة هنا تخص فترة الدراسة بأكملها ؛ ما أظهرته الدراسة بشكل عام هو أنه في الأشهر الأخيرة كانت فعالية اللقاح تنخفض بسرعة).

اثنان يظلان على حالهما ، اثنان يتغيران بنقطة واحدة ، واحد يتغير بنقطتين وواحد يتغير بثلاث نقاط. هذا نموذجي لتقديرات فعالية اللقاح في الدراسة ، مع استثناءات قليلة جدًا. يشير هذا إلى أن التقديرات غير المعدلة من الدراسات السكانية الكبيرة مثل هذه هي بالفعل قريبة جدًا من العلامة في معظم الحالات ، مع أي تعديلات صغيرة. وهذا يعطينا سببًا للثقة في أن التقديرات غير المعدلة من بيانات PHE ، حتى لو لم تكن ، وفقًا لها ، "الطريقة الأنسب" ، ستكون قريبة بما يكفي لتكون مفيدة.

إذن هنا ، دون مزيد من اللغط ، هو الجدول الذي يحتوي على أحدث تقديرات فعالية اللقاح ، للفترة من 6 سبتمبر إلى 3 أكتوبر. (للحصول على الجداول الثلاثة السابقة انظر بلدي السابقة آخر.)

لاحظ أن غير الملقح هنا يعني في الواقع غير محصن، لم يتم تطعيمها جزئيًا أو بعد تلقيحها. يقصد بالمستشفى "الحالات التي يتم عرضها على رعاية الطوارئ (في غضون 28 يومًا من العينة الإيجابية) التي تؤدي إلى دخول المرضى الداخليين طوال الليل".

من اللافت للنظر أن فعالية اللقاح (غير المعدلة) (VE) لدى الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا تستمر في الانخفاض. بالنسبة لمن هم في الأربعينيات من العمر ، فقد وصل هذا الأسبوع إلى -40٪ تقريبًا، بانخفاض عن -66٪ في تقرير الأسبوع الماضي.

وهذا يعني أن الذين تلقوا لقاحًا مزدوجًا في الأربعينيات من العمر أصبحوا الآن أكثر عرضة للإصابة بالعدوى ضعف احتمال إصابة غير الملقحين في نفس العمر.

أولئك في الخمسينات والستينات والسبعينات لديهم تقديرات VE منخفضة للغاية ، بينما يصبح VE غير المعدل لمن هم في الثلاثينيات من العمر سالبًا لأول مرة، بعد أن كان ينخفض ​​لبضعة أسابيع. بالنسبة لمن هم دون 18 عامًا ، من ناحية أخرى - وهي المجموعة التي يتم تلقيحها حاليًا - فقد ارتفعت بالفعل ، من 84٪ إلى 88٪.

يجب على مسؤولي الصحة العامة إعطاء الأولوية للتحقيق في أسباب هذا الانعكاس المزعج لتأثير اللقاح في سن الثلاثين.

حقيقة أن بدلاً من ذلك ، لدينا جهد من "مدققي الحقائق" المعتمدين من الحكومة لقمع التقارير أقل ما يقال عنها أنها مزعجة.

تستمر فعالية اللقاح ضد الأمراض الخطيرة والوفاة في الصمود بشكل جيد ، باستثناء الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 80 عامًا ، حيث انخفض التطعيم ضد الاستشفاء من 59٪ إلى 51٪ منذ تقرير الأسبوع الماضي ، وهو أمر مثير للقلق نظرًا لأن معظم الوفيات تجاوزت- الثمانينيات. تراجعت الفعالية ضد الموت في ما فوق الثمانينيات بشكل تدريجي من 80٪ في الأسابيع 80-70 إلى 32٪ في الأسابيع 35-64 ، بعد شهر.

الغريب أن نص التقرير يحتوي على خطأ. تنص على أن: "معدل اختبار COVID-19 الإيجابي أقل بشكل كبير في الأفراد الذين تم تلقيحهم مقارنة بالأفراد غير المطعمين حتى سن 39." هذا هو نفس البيان (حرفيًا) الذي قدمته تقارير المراقبة منذ أن بدأوا الإبلاغ عن هذه البيانات في الأسبوع 36. ومع ذلك ، من الواضح أنه لم يعد صحيحًا بالنسبة لمن هم في الثلاثينيات من العمر ، حيث معدل الإصابة في التطعيم الآن أعلى بقليل من غير الملقحين ، ويحتاج إلى تحديث.

PHE جديد إحاطة فنية تم أيضًا نشره مؤخرًا ، ولكن لا يمكننا تحديث تقديرات VE من تلك البيانات كما نفعل عادة لأنهم قرروا التوقف عن تضمينه. أوضحت ملاحظة:

يتم الآن عرض الحالات والاستشفاء والحضور والوفيات حسب حالة التطعيم في تقرير مراقبة لقاح COVID-19 ، وبالتالي لن يتم إنتاج هذه البيانات في الإصدارات المستقبلية من الملخص الفني المتغير. ستتم إعادة هذه الجداول في الإحاطة الفنية إذا ظهرت متغيرات جديدة مثيرة للقلق.

هذا أمر مؤسف لأن بيانات الملخص الفني ، على الرغم من اقتصارها على اختبارات دلتا الإيجابية المتسلسلة ، كانت مفيدة لأنها تعود إلى فبراير وتم نشرها مع إضافة أسبوعين في كل مرة ، مما يسمح بتحليل البيانات لكل فترة أسبوعين. من ناحية أخرى ، تظهر بيانات تقرير مراقبة اللقاحات فقط في أجزاء كل منها أربعة أسابيع في الأسبوع في كل مرة ، مما يمنع التحليل الدقيق ، ويعود إلى أغسطس فقط.

ما نحتاجه حقًا ، بالطبع ، هو نشر البيانات كاملة مجهولة المصدر بحيث يمكن تحليلها بشكل مستقل عن الحكومة وعلمائها المفضلين. هذا هو ما يجب على أولئك في الحكومة والبرلمان الذين يهتمون بالشفافية والحقيقة أن يضغطوا بشدة من أجله ، لأنه بدون هذه الشفافية الكاملة يكون نطاق المساءلة الحقيقية محدودًا.

في غضون ذلك ، تستمر هذه البيانات الواقعية من PHE ، مع معدلات الإصابة في اللقاحات المزدوجة التي تفوق بشكل كبير تلك الموجودة في غير الملقحين عبر العديد من الفئات العمرية ، في الاستهزاء بجوازات سفر اللقاح والتفويضات التي أصبحت شائعة بشكل غريب حتى مع البيانات المتصاعدة أنها لا طائل من ورائها.

المصدر المتشكك اليومي


اشتراك
إخطار
guest
10 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Tzvi
تسفي
قبل أيام

960+ صفحة من التعليقات السلبية في الغالب للحكومة الإسرائيلية المناهضة للتوراة تكمن حول حقن Covid-19 (معظمها من شركة فايزر):

https://rivkalevy.com/wp-content/uploads/2021/10/Israel-Ministry-of-Health-Lets-talk-about-the-side-effects.pdf

يبدو أن كل شخص يعلق على علم بردود فعل سيئة متعددة ، إذا لم يتحدث عن نفسه….

هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى مملكة توراة (بيت داود) في إسرائيل ، ويمكن للأقصى / الحرم الشريف البقاء لأنهم ليسوا في موقع الهيكل (فترة).

ken
كين
قبل أيام

لاحظ أن جميع المقالات مثل هذه لم تذكر قط الأوغاد الفقراء الذين ماتوا. أو أولئك الذين يتألمون الآن من بعض الأمراض الغريبة ، السرطانات ، النوبات القلبية ، السكتات الدماغية الناجمة عن الجلطة الآمنة والفعالة.

ثم في المستشفى يعطونك remdesivir ،،، دواء احتيالي آخر من EUA لم يكمل الدراسات أبدًا ، ، ​​الذي يهاجم كليتيك (والأعضاء الأخرى) ويسبب امتلاء رئتيك.

مع ازدحام الرئتين ، لا يوجد مكان يذهب إليه الهواء الذي يدفعه جهاز التنفس الصناعي ويذهب البوب ​​إلى رئتيك!

يا لها من طريقة رائعة للذهاب! تنقلك المستشفى إلى المبرد ،،، يجمع 50,000 ألف دولار ويخرج بطاقة مجانية من السجن. لقد تم ترميزك كضحية أخرى للفيروس لزيادة الأرقام التي تخيف القوارض لأخذ `` معززات '' الجلطة.

Ssssshh. لا أحد من المفترض أن يتحدث عن كل هذا ... الصمت كما تعلم.

guest
ضيف
قبل أيام
الرد على  كين

في الواقع ، تعرف المعاهد الوطنية للصحة جيدًا مدى سوء Remdesivir ، لقد اختبروه.
تعرف المعاهد الوطنية للصحة أيضًا مدى جودة الإيفرمكتين ؛ اختبروه أيضًا.

يرجى زيارة هذين الرابطين:
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/tables/table-2e/
https://www.cms.gov/medicare/covid-19/new-covid-19-treatments-add-payment-nctap

pod
جراب
قبل أيام

إذا ، كما قلت ، يتم تخفيض معدلات الوفيات بواسطة "اللقاحات" فهذا هو دفاعهم عن استخدامها ، مهما كان معدل الحالة.

تم إجراء آخر تحرير بواسطة pod منذ يومين
U.S. Champ
بطل الولايات المتحدة
قبل أيام
الرد على  جراب

إذا قتلت عددًا كافيًا من الأشخاص بالسرعة الكافية باللقطة ، فحينئذٍ نعم ... أعتقد أن معدل الوفيات الرسمي قد انخفض ولكن فقط لأن عدد السكان أصبح الآن أصغر!

Daz
دياز
قبل أيام

يبدو أن الأشخاص الذين أعرفهم قد تم حقنهم لديهم الزكام الآن. أعتقد أن أقنعةهم السحرية لا تحميهم من بروتينات سبايك!

stephen kastl
ستيفن كاستل
قبل أيام

أخشى أن تحدث وفيات جماعية بسبب لقاح mRNA هذا العام والعام المقبل. كيف يعتقد مصنعو الرنا المرسال أنه يمكنهم الإفلات من القتل الجماعي والإهمال المتعمد؟ سيكونون إما في السجن لبقية حياتهم أو ستشنقهم حشود من الملقحين عندما يدرك الملقحون أنهم محكوم عليهم بالإعاقة تليها الموت.

Ultrafart the Brave
Ultrafart الشجاع
قبل أيام
الرد على  ستيفن كاستل

أخشى أن الوفيات الجماعية بسبب لقاح mRNA سترتفع هذا العام والعام المقبل. كيف يعتقد مصنعو الرنا المرسال أنه يمكنهم الإفلات من القتل الجماعي والإهمال المتعمد؟ "

سهل - وفقًا لهذا المبلغ عن المخالفات ، السيد كيران موريسي ، تخطط منظمة الصحة العالمية لإعلان "وباء" عالمي جديد في الأشهر المقبلة - هذه المرة سيكون فيروس ماربورغ النزفي على غرار الإيبولا ...

https://www.bitchute.com/video/vzjFV807OvHF/

يقدم السيد موريسي الادعاءات التالية ...

  • نشر بيل جيتس بالفعل أوراقًا "تحذر" من أن "الوباء" القادم سيكون فيروس ماربورغ القاتل.
  • سيتم استخدام "الحقن المعززة" لـ Corona Chan لإحداث أعراض نزفية لبدء هستيريا "وباء" ماربورغ.
  • منظمة الصحة العالمية لديها بالفعل اختبارات PCR المزيفة و "اللقاحات" المزيفة لـ "وباء" ماربورغ جاهزة للانطلاق.
  • لقد تم "لقاحات" ماربورغ تغلب عليه الريسين - واحدة من أخطر السموم المعروفة.

إذن كيف سيتم محاسبة أي من مجرمي كورونا تشان في حين أننا جميعًا نركض خائفين في ظل الأحكام العرفية في خضم "وباء" ماربورغ القاتل العالمي؟

Bobby
شرطي
قبل أيام

استخدم البريطانيون ليكونوا أذكياء.

مكافحة الإمبراطورية