بايدن يقترح كارتل عالمي لتحديد الضرائب ، ومعاقبة أولئك الذين لا ينضمون

"في خطوة ستفيد في المقام الأول أكبر اقتصادات العالم ومعظم الحكومات المتضخمة"

لا يقتصر معدل الضريبة المنخفض على جذب الشركات متعددة الجنسيات لنقل المقرات الوهمية. يتعلق الأمر أيضًا بمنح الشركات المحلية مساحة للتنفس والنمو ، وليس خنقها في مرحلة الطفولة.

في خطوة من شأنها أن تفيد في المقام الأول أكبر اقتصادات العالم ومعظم الحكومات المتضخمة ، إدارة بايدن المقترح أن جميع دول العالم توافق على فرض ضرائب على الشركات بمعدل لا يقل عن 15٪. بايدن يقترح أيضا معاقبة البلدان التي لا تعتمد الحد الأدنى، من خلال فرض ضرائب باهظة على الشركات التابعة للولايات المتحدة التي يقع مقرها الرئيسي في تلك البلدان.

في وصفها للمبادرة وزيرة الخزانة جانيت يلين أوضحت هدفها تمامًا: "من المهم العمل مع البلدان الأخرى لإنهاء ضغوط المنافسة الضريبية ،" هي محمد في خطاب أمام مجلس شيكاغو للشؤون العالمية.

على الرغم من أننا مشروطون بالنظر إليهم على أنهم شيء آخر ، فإن الضرائب هي أسعار - وإن كانت مرتبطة بقدر كبير من الإكراه. في ضوء ذلك ، يجب أن تكون معارضة يلين العامة للمنافسة الضريبية مثيرة للجدل تمامًا كما لو أن المدير المالي للشركة قال "من المهم العمل مع الشركات الأخرى لإنهاء ضغوط المنافسة السعرية".

بصرف النظر عن كونه عملاً مستبديًا وغطرسة التخطيط المركزي ، فإن الدافع الذي تقوده الولايات المتحدة لإصلاح الحد الأدنى لسعر الحكومة للشركات هو مجرد مثال آخر على متابعة الحكومة لنشاط غير قانوني للفاعلين من القطاع الخاص.

تهدف الخطة إلى جعل زيادة ضريبة بايدن أكثر قبولا

ليس من قبيل المصادفة أن يأتي اقتراح بايدن جنبًا إلى جنب مع سعيه لرفع معدل ضريبة الشركات الأمريكية من 21٪ إلى 28٪. في حين أن هذا من شأنه أن يتركها دون مستوى 35٪ حيث كانت قائمة قبل خفض عام 2017 بقيادة الحزب الجمهوري ، إلا أنها من شأنه أن يضعف مكانة أمريكا في المنافسة الدولية على استثمارات الشركات.

وفقًا مؤسسة الضرائب، فإن زيادة ضرائب بايدن على الشركات سترفع المعدل الفيدرالي المشترك للولايات المتحدة إلى 32٪ ، وهو الأعلى بين الولايات المتحدة 38- عضو منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD).

إلى الحد الذي يشجع فيه الشركات على تحويل الاستثمارات والعمليات إلى مناطق أكثر ملاءمة للضرائب ، فإن زيادة الضرائب ستكون على الأقل عديمة الجدوى جزئيًا. وهكذا تأتي حملة إدارة بايدن من أجل 15٪ كحد أدنى عالمي.

والجدير بالذكر أن هذا المعدل لم يكن الخيار الأول للإدارة - إنه في الأصل طرحت 21٪ أرضية. من المحتمل أن ترى الإدارة اتفاقًا بنسبة 15٪ أساس يرسي سابقة للدفع في النهاية إلى حد أدنى أعلى.

متسولًا بالسذاجة ، قال بايدن للصحفيين إنه لا يشعر بالقلق من أن الضرائب المرتفعة قد تدفع الشركات الأمريكية إلى الانتقال. "لا يوجد دليل على ذلك ... هذا غريب" ، قال محمد.

على الرغم من اقتراحه كحد أدنى عالمي ، إلا أن في البداية ينصب التركيز على إقناع دول مجموعة السبع: كندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. رويترز لديها وذكرت أن وزراء مالية مجموعة السبع سيعلنون قريبًا التزامهم بالفكرة.

ستفيد الخطة أكبر الحكومات على حساب أصغرها

سيصبح الزلاجة أكثر صرامة بعد الانتقال إلى ما وراء تلك المجموعة من أثرياء العالم اقتصاديًا إلى G20ومنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي وخارجها.

في الواقع ، عضو في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أيرلندا ، التي تتباهى بمعدل ضريبة الشركات بنسبة 12.5٪ ، لديها بالفعل معلن معارضتها لهذا المخطط- مخطط يهدد بتوسيع الفجوة بين الاقتصادات الأكبر والأصغر.

غالبًا ما تستخدم البلدان الأصغر معدلات ضريبية منخفضة لزيادة جاذبيتها لأنها تتنافس مع الاقتصادات الأكبر والأكثر تقدمًا: يبلغ متوسط ​​معدل ضريبة الشركات في أكبر 24 اقتصادًا في أوروبا 20.8٪ ، مقارنة إلى 14.5٪ لأصغر 24 شخصًا.

معطى أدى معدل 12.5٪ في أيرلندا إلى تحفيز الاستثمار في التكنولوجيا الفائقة والازدهار في البلادمن السهل معرفة سبب رفضها الفوري للدعوة لتسليمها لصالح الولايات المتحدة وغيرها من عمالقة الاقتصاد.

"لدينا تحفظات كبيرة حقًا فيما يتعلق بوضع معدل ضرائب دنيا عالمي فعّال عند مستوى يعني أنه لا يعني سوى بلدان معينة ، ويمكن أن تستفيد اقتصادات ذات حجم معين ،" محمد وزير المالية الأيرلندي باسشال دونوهوي.

في بيان منفصل ، الحكومة الايرلندية محمد يمكن أن تدعم حدًا أدنى يبلغ 12.5٪ ، "وهو أمر عادل وضمن نطاق المنافسة الضريبية السليمة".

واحسرتاهبالنسبة لمناصري الحكومة الكبرى لوضع حد أدنى لضريبة الشركات ، فإن "المنافسة الضريبية الصحية" هي تناقض لفظي: لديها يلين شجب اتجاه هبوطي في معدلات الضرائب على الشركات باعتباره "سباق 30 عامًا نحو القاع" يجب إيقافه.

ضرائب الشركات تؤثر على الجميع

يجب أن يكون الأمريكيون معاديين للحد الأدنى العالمي لضريبة الشركات كما يفعلون مع الحد الأدنى العالمي لسعر رقائق الكمبيوتر أو الخشب أو الفولاذ. تعني الضرائب المرتفعة على الشركات أن الشركات لديها أموال أقل للاستثمار في مرافق جديدة ، وتطوير المنتجات ، وتوظيف العمال ، ودفع الأرباح ، والحصول على أسعار أسهم أعلى.

تأثير تموج قوي. وفقًا لدراسة أجرتها منظمة التعاون الدولي والتنمية ، "تم العثور على ضرائب الشركات الأكثر ضررا للنمو ، تليها ضرائب الدخل الشخصي ، ثم ضرائب الاستهلاك ".

سوف يسخر البعض من فكرة أن ارتفاع أسعار الأسهم والأرباح مفيد للجمهور. ومع ذلك ، من خلال خطط 401 (k) ، و IRAs ، وصناديق الاستثمار المشتركة ، واستثمارات الأسهم المباشرة ، 55% من الأمريكيين مساهمون في الشركات من نوع أو آخر

على الرغم من تشويه سمعتها بشكل روتيني من قبل السياسيين الغوغائيين ، إلا أن الشركات هي جزء من نظام بيئي اقتصادي نعيش فيه جميعًا. عندما تزيد الحكومة العبء الضريبي على الشركات أو الأفراد ، تتأثر كلتا المجموعتين.

تغذية إدمان الإنفاق في واشنطن

بعد قولي هذا كله ، دعونا لا ندع الجدل الضريبي الأخير يصرف انتباهنا عن حقيقة أساسية: حكومة الولايات المتحدة ليس لديها مشكلة في الإيرادات - لديها مشكلة في الإنفاق. وهي مهيأة لأن تزداد سوءًا.

طلب بايدن ميزانية فدرالية مذهلة تبلغ 6 تريليونات دولار للسنة المالية القادمة - وهذا يساوي تقريبًا ثلث أعلى من مستويات ما قبل الجائحة. كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي ، ستشهد خطة الرئيس للعقد المقبل إنفاقًا مستدامًا بمستويات لم نشهدها منذ ذلك الحين الحرب العالمية الثانية.

عندما انتهت تلك الحرب ، هدأ الإنفاق. اليوم ، مع انتهاء أزمة Covid-19 التي تفاقمت من قبل الحكومة ، يقترح بايدن وحلفاؤه في الكونجرس إنفاق المزيد ، والمحتوى لمشاهدة عجز تريليون دولار أصبح أمرًا روتينيًا ، وتكاثر الديون الفيدرالية حتى بعد رفع معدلات الفائدة على الأفراد والشركات.

هذا هو السباق الحقيقي نحو القاع، السيدة يلين.

المصدر حقائق ستارك

اشتراك
إخطار
guest
18 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Mr Reynard
السيد رينارد
منذ أشهر 3

ألم يحن الوقت أن يتم نقل هذا العجوز المصاب بالخرف إلى دار رعاية آمنة ليتم إيواؤه بشكل مناسب ؟؟

Eddy
دوامة
منذ أشهر 3
الرد على  السيد رينارد

وماذا سيحل ذلك ؟؟ هناك الكثير من مقبلات الشرج يقفون في طابور ليحلوا محله. نحن بحاجة إلى مسح كامل للوحة نظيفة من كل هذه dengenerates.

Jerry Hood
جيري هود
منذ أشهر 3
الرد على  دوامة

قال تماما !!!!

Mr Reynard
السيد رينارد
منذ أشهر 3
الرد على  دوامة

تقصد هذا ؟؟
صورة تعليق

yuri
يوري
منذ أشهر 3

بعد أن قام بلينكين بتغيير حفاضات بادينز ذات الرائحة الكريهة ، سُمح له ببعض المساعدة كوول التي تحتوي على LSD - وفقًا لنصيحة الصياد غير الخاضعة للضريبة

Terry John
تيري جون
منذ أشهر 3

لا بأس في فرض ضرائب على الشركات ، المشكلة أنني أدفع 30٪ -50٪ ضريبة وهم يدفعون 15٪. اعتقدت أنهم كانوا "الناس" أيضا؟

ken
كين
منذ أشهر 3
الرد على  تيري جون

"لا بأس في فرض ضرائب على الشركات ، المشكلة هي أنني أدفع 30٪ -50٪ ضرائب وهم يدفعون 15٪. اعتقدت أنهم كانوا "أناس" أيضًا؟ "

الشركات والطفيليات الحكومية فقط يحبون هذا الخط الفكري!

ج: لا بأس بالضرائب طالما أن الجميع يدفع "نصيبه العادل". يبدو أن 30-50٪ من عملك يؤخذ في الاعتبار معرض.

ب: لا يرى الناس أن الشركات عادةً ما تُدرج أي ضريبة في أسعار المنتجات التي تبيعها.

Eddy
دوامة
منذ أشهر 3
الرد على  كين

في أستراليا ، يمكن للشركات خصم تكلفة إدارة أعمالها من التزاماتها الضريبية ، وبالتالي تدفع العديد من الشركات الكبرى ضريبة صفرية.

Mexton
مكستون
منذ أشهر 3
الرد على  دوامة

يمكن للحكومة أن تتحدى تلك الالتزامات لكنها لا تفعل ذلك لأنها مملوكة.

Mexton
مكستون
منذ أشهر 3
الرد على  كين

تحب الشركات طريقة تفكيرك ، وأخشى أن هذا هو السبب في أنها "توظف" السياسيين الذين يخفضون معدل رواتبهم.

ken
كين
منذ أشهر 3

"استجدي بايدن السذاجة ، وقال للصحفيين إنه لا يشعر بالقلق من أن الضرائب المرتفعة قد تدفع الشركات الأمريكية إلى الانتقال. قال "لا يوجد دليل على ذلك ... هذا غريب."

تحقق من العجز التجاري مع الصين. 90٪ منها شركات أمريكية. كما هو الحال مع المكسيك ودول أخرى ، تستخدمها الشركات الأمريكية كعمالة بالسخرة. المستهلكون الأمريكيون (جميع الدول الغربية) جيدون معها أيضًا لأنهم يحصلون على منتجات أرخص. كان Depraved Joe متورطًا حتى أذنه في نقل الإنتاج الأمريكي إلى الخارج.

المشكلة مع هذا النقل إلى الخارج هي عائدات الضرائب التي ذهبت معها. يريدون إعادته. ولنواجه الأمر ،،، لا تدفع أي شركة أي ضرائب. جميع الضرائب في أسعار سلعهم ، لذا فإن ضريبة الحمير في العالم تدفع ذلك أيضًا.

أما بالنسبة للعجز في جميع أنحاء العالم ، فمن الواضح أنه يدمر العملات من أجل جلب عملة عالمية. هذا سوف يقضي على أي اقتصاد. إذا كان الديوث المثير للشفقة خلال الـ 18 شهرًا الماضية ، والذي لا يزال مستمراً ، على وباء وهمي يمثل أي مؤشر ، فلن يكون هناك الكثير ليقف في طريقهم. لا تلوم جو المجنون والفاعلين الأشرار حول العالم…. انظر في المرآة. هناك من يمكنه إيقافهم.

كلاوس شواب لن تملك أي شيء. jpg
kkk
KKK
منذ أشهر 3

لقد سببت المجنونة يلين ضررًا كافيًا بالفعل ، أطلق عليها النار

آخر تحرير منذ 3 شهور بواسطة kkk
Eddy
دوامة
منذ أشهر 3

أمريكا تكره المنافسة بقوة. لا يمكن أن تتنافس مع الدول الأصغر وضرائبها المخفضة ، لذلك فهي تحاول أن تفرض على الجميع ، وهو أمر لن يفيده إلا الأغنياء ويوسع الفجوة بين الأغنياء والفقراء. لماذا ستدعم أي دولة أجندة الخدمة الذاتية هذه والتي تعني أن تدمير قاعدتها الضريبية أمر لا أفهمه. فقط قل لا !

Jerry Hood
جيري هود
منذ أشهر 3

مرحبًا يا رفاق: المجتمع من أجل المليارديرات ، والحرية الكاملة للبيبل !!!

Jerry Hood
جيري هود
منذ أشهر 3

اليهودي الفائق: مجتمع من أجل المليارديرات ، والحرية للشعب المشترك !!!!

Juan
خوان
منذ أشهر 3

نعم ، لماذا تتوقف عند هذا الحد ، لماذا لا يكون معدل السجن ثابتًا ، يجب معاقبة البلدان التي تفشل في حبس نسبة كبيرة من سكانها. أي شيء عدا تصدير الحريات التي لا يزال الأمريكيون يحتفظون بها ، مثل حرية التعبير ، والدفاع عن النفس ("ملكية السلاح") ، والملكية الخاصة ، وما إلى ذلك. لا ، هذه الحريات تقف في طريق مخططات النخبة.

بينما نحن فيه ، فقط نمنع إعادة التوطين ("الهجرة"). إذا كنت تريد الهروب من المناطق الخطرة وغير المستقرة والعنيفة والجحيم الجماعي من أجل مراعي أكثر اخضرارًا ، فقم ببناء FKN RAFT !!

Juan
خوان
منذ أشهر 3

كذلك ، فإن المشكلة هي أن الحكومات العاقلة من البلدان التي لديها موقع ، أو موارد ، أو غيرها من العوائق ، تحتاج إلى جذب الاستثمار ، وتقديم ضرائب منخفضة هو وسيلة مضمونة للقيام بذلك. المنافسة الضريبية هي FFS جيدة !!! مثل أي منافسة أخرى! لكن هؤلاء النفسيين في دافوس يريدون الهيمنة ، إنهم يريدون الاحتكار العالمي المطلق ، والوحيدة التي ستعاني ، هي الولايات المتحدة !!

yuri
يوري
منذ أشهر 3

الضرائب هي اعتبار واحد فقط - لقد حفزت البنية التحتية الضعيفة في الولايات المتحدة وتجمع العمالة غير الكفؤ العديد من الشركات على الانتقال ... لا يستطيع الكثير منها ... مجمع صناعي عسكري ، الزراعة ، التعدين ، استخراج الموارد ، السياحة ، الطاقة ، الترفيه إلى حد ما ... التصنيع ، التكنولوجيا ، إلخ. يفضل الانتقال حيث تكون البنية التحتية متفوقة والعمالة الماهرة أكثر وفرة

مكافحة الإمبراطورية