تصادم الصحة العامة الاستبدادية والعلم - وفقد العلم

الضرورات مثل الشك وعدم الاهتمام هي خردة للحرب السياسية منفصلة عن المنهج العلمي

  • "النهج القائمة على الأدلة - مثل التجارب العشوائية وجمع بيانات أكثر دقة وغير منحازة - كثيرًا ما تم رفضها باعتبارها غير مناسبة ، وبطيئة للغاية ، وضارة. تم الاحتفاء بالازدراء لتصميمات الدراسة الموثوقة ".
  • "طورت شركات التكنولوجيا الكبيرة ، التي اكتسبت تريليونات الدولارات من القيمة السوقية التراكمية من التحول الافتراضي للحياة البشرية أثناء الإغلاق ، آليات رقابة قوية أدت إلى تحريف المعلومات المتاحة للمستخدمين على منصاتهم."

في الماضي كنت أتمنى بشدة أن يكون الجميع يومًا ما متحمسًا ومتحمسًا للبحث العلمي. كان يجب أن أكون أكثر حرصًا بشأن ما كنت أتمناه. جعلت الأزمة التي سببها جائحة COVID-19 المميت والاستجابات للأزمة مليارات الأشخاص في جميع أنحاء العالم مهتمين بشدة بالعلوم. أصبحت القرارات التي تصدر باسم العلم حكمًا على الحياة والموت والحريات الأساسية. كل ما هو مهم كان متأثرًا بالعلم والعلماء الذين يفسرون العلم ومن يفرضون التدابير بناءً على تفسيراتهم للعلم في سياق الحرب السياسية.

تتمثل إحدى مشكلات هذا الانخراط الجماعي الجديد في العلم في أن معظم الناس ، بما في ذلك معظم الناس في الغرب ، لم يتعرضوا بجدية للمعايير الأساسية للمنهج العلمي. لسوء الحظ ، لم تكن المعايير الميرتونية المتمثلة في المشاعية والعالمية وعدم المبالاة والشك المنظم سائدة في التعليم أو الإعلام أو حتى في متاحف العلوم والأفلام الوثائقية التلفزيونية في الموضوعات العلمية.

قبل الوباء ، كان تبادل البيانات والبروتوكولات والاكتشافات مجانًا محدودًا ، مما أدى إلى تهديد المشاعية التي تقوم عليها الطريقة العلمية. لقد تم التسامح على نطاق واسع بالفعل مع أن العلم لم يكن عالميًا ، ولكنه عالم من النخبة ذات التسلسل الهرمي المتزايد باستمرار ، وأقلية من الخبراء. ازدهرت المصالح والصراعات المالية العملاقة وغيرها في جوار العلم - وتُركت قاعدة عدم المبالاة بائسة.

أما التشكك المنظم ، فلم يتم بيعه بشكل جيد داخل الملاذات الأكاديمية. حتى أفضل المجلات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران غالبًا ما تقدم نتائج متحيزة وتدور. ركز نشر الاكتشافات العلمية على نطاق أوسع على مستوى الجمهور ووسائل الإعلام إلى حد كبير على ما يمكن المبالغة فيه بشأن البحث ، بدلاً من صرامة أساليب البحث وعدم اليقين المتأصل في النتائج.

ومع ذلك ، على الرغم من الإدراك الساخر بأن المعايير المنهجية للعلم قد تم إهمالها (أو ربما بسبب هذا الإدراك) ، فإن الأصوات التي تناضل من أجل المزيد من المشاعية ، والعالمية ، وعدم الاهتمام ، والشك المنظم قد تكاثرت بين الدوائر العلمية قبل الوباء. غالبًا ما كان يُنظر إلى الإصلاحيين على أنهم يتمتعون بنوع من المنصب الأخلاقي الأعلى ، على الرغم من تفوقهم عددًا في شغل المناصب القوية. أزمات التكاثر في العديد من المجالات العلمية ، بدءًا من الطب الحيوي إلى علم النفس, تسببت في البحث عن الذات والجهود المبذولة لتعزيز الشفافية ، بما في ذلك مشاركة البيانات الأولية والبروتوكولات والتعليمات البرمجية. تم الاعتراف بشكل متزايد بأوجه عدم المساواة داخل الأكاديمية من خلال دعوات لمعالجتها. كان الكثيرون متقبلين لنداءات الإصلاح.

غالبًا ما واجه الخبراء القائمون على الرأي (رغم أنهم لا يزالون مسيطرين في اللجان المؤثرة والجمعيات المهنية والمؤتمرات الكبرى وهيئات التمويل وغيرها من نقاط القوة في النظام) انتقادات قائمة على الأدلة. كانت هناك جهود لجعل تضارب المصالح أكثر شفافية وتقليل تأثيره ، حتى لو ظل معظم قادة العلوم متضاربين ، خاصة في مجال الطب. يركز مجتمع مزدهر من العلماء على الأساليب الصارمة وفهم التحيزات وتقليل تأثيرها. أصبح مجال البحث العلمي ، أي البحث في البحث ، يحظى باحترام واسع. لذلك ربما كان المرء يأمل في أن تكون أزمة الوباء قد عززت التغيير. في الواقع ، حدث التغيير - ولكن ربما كان في الغالب للأسوأ.

قلة الطائفية أثناء الوباء أثار فضائح ونظريات المؤامرة ، والتي تم التعامل معها على أنها حقيقة باسم العلم من قبل الكثير من الصحافة الشعبية وعلى وسائل التواصل الاجتماعي. سحب ورق هيدروكسي كلوروكوين شديد الوضوح من لانسيت كان مثالاً مذهلاً: سمح الافتقار إلى المشاركة والانفتاح لمجلة طبية رفيعة المستوى بنشر مقال يُزعم أن 671 مستشفى ساهمت فيه ببيانات لم تكن موجودة، ولم يلاحظ أحد هذا التلفيق الصريح قبل النشر. نيو انغلاند جورنال اوف ميديسينوهي مجلة طبية كبرى أخرى ، تمكنت من نشر ورقة مماثلة ؛ يواصل العديد من العلماء الاستشهاد به بشدة بعد فترة طويلة من التراجع عنه.

كان من الممكن أن تتم تسوية أكثر الجدل العلمي العام سخونة في الوقت الحالي - سواء كان فيروس COVID-19 نتاج تطور طبيعي أو حادث مختبري - بسهولة من خلال الحد الأدنى من إظهار المشاعية ("الشيوعية" في الواقع ، في مفردات ميرتون الأصلية) من الصين: كان من شأن فتح الكتب المختبرية لمعهد ووهان لعلم الفيروسات أن يخفف المخاوف على الفور. بدون هذا الانفتاح حول التجارب التي أجريت ، تظل نظريات التسرب في المختبر ذات مصداقية محيرة.

أنا شخصياً لا أريد اعتبار نظرية التسرب في المختبر - ضربة كبيرة للتحقيق العلمي - على أنها التفسير السائد حتى الآن. ومع ذلك ، إذا كانت المشاركة الكاملة للبيانات العامة لا يمكن أن تحدث حتى بالنسبة لسؤال يتعلق بوفاة الملايين ومعاناة المليارات ، فما هو الأمل في الشفافية العلمية وثقافة المشاركة؟ مهما كانت أصول الفيروس ، فإن رفض الالتزام بالمعايير المقبولة سابقًا قد تسبب في أضرار جسيمة.

أدى الوباء على ما يبدو بين عشية وضحاها إلى شكل جديد مخيف من العالمية العلمية. الجميع فعلوا علم COVID-19 أو علقوا عليه. بحلول آب (أغسطس) 2021 ، 330,000 تم نشر الأوراق العلمية حول COVID-19 ، بمشاركة ما يقرب من مليون مؤلف مختلف. An تحليل أظهر أن العلماء من كل مجال من التخصصات البالغ عددها 174 التي تشتمل على ما نعرفه بالعلم قد نشروا على COVID-19. بحلول نهاية عام 2020 ، لم يكن هناك علماء ينشرون عن COVID-19 إلا في هندسة السيارات. بحلول أوائل عام 2021 ، كان لمهندسي السيارات كلمتهم أيضًا.

للوهلة الأولى ، كان هذا حشدًا غير مسبوق للمواهب متعددة التخصصات. ومع ذلك ، كان معظم هذا العمل ذا جودة منخفضة ، وغالبًا ما يكون خاطئًا ، وأحيانًا يكون مضللًا للغاية. أصبح العديد من الأشخاص الذين ليس لديهم خبرة فنية في الموضوع خبراء بين عشية وضحاها ، مما أدى إلى إنقاذ العالم بشكل مؤكد. مع تضاعف هؤلاء الخبراء الزائفين ، تم رفض الأساليب القائمة على الأدلة - مثل التجارب العشوائية وجمع بيانات أكثر دقة وغير متحيزة - باعتبارها غير مناسبة وبطيئة للغاية وضارة. تم الاحتفاء بالازدراء لتصميمات الدراسة الموثوقة.

عمل العديد من العلماء المذهلين على COVID-19. أنا معجب بعملهم. لقد علمتنا مساهماتهم الكثير. ويمتد امتناني إلى العديد من الباحثين الشباب الموهوبين والمدربين تدريباً جيداً الذين يجددون القوى العاملة العلمية المتقدمة في السن لدينا. ومع ذلك ، جنبًا إلى جنب مع الآلاف من العلماء المتميزين ، جاء الخبراء حديثي العهد بأوراق اعتماد مشكوك فيها أو غير ذات صلة أو غير موجودة وبيانات مشكوك فيها أو غير ذات صلة أو غير موجودة.

ساعدت وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام السائدة في تصنيع هذا النوع الجديد من الخبراء. أي شخص لم يكن اختصاصيًا في علم الأوبئة أو متخصصًا في السياسة الصحية يمكن فجأة الاستشهاد به باعتباره اختصاصيًا في علم الأوبئة أو أخصائي السياسة الصحية من قبل المراسلين الذين غالبًا ما يعرفون القليل عن هذه المجالات ولكنهم يعرفون على الفور الآراء الصحيحة. على العكس من ذلك ، تم تشويه سمعة بعض أفضل علماء الأوبئة والمتخصصين في السياسة الصحية في أمريكا على أنهم جاهلون وخطيرون من قبل أشخاص اعتقدوا أنهم مناسبون للتحكيم بإيجاز في الاختلافات في الرأي العلمي دون فهم المنهجية أو البيانات المعنية.

عانى عدم المبالاة بشدة. في الماضي ، حاولت الكيانات المتصارعة في الغالب إخفاء أجنداتها. خلال الوباء ، تم رفع نفس هذه الكيانات المتصارعة إلى مرتبة الأبطال. على سبيل المثال ، أنتجت شركات الأدوية الكبرى بوضوح أدوية ولقاحات وتدخلات أخرى مفيدة أنقذت الأرواح ، على الرغم من أنه كان معروفًا أيضًا أن الربح كان ولا يزال دافعهم الرئيسي. كان من المعروف أن Big Tobacco تقتل ملايين الأشخاص كل عام وتضلل باستمرار عند الترويج لمنتجاتها القديمة والجديدة ، بنفس القدر من الضرر. ومع ذلك ، أثناء الجائحة ، غالبًا ما كان طلب أدلة أفضل على الفعالية والأحداث الضائرة يعتبر لعنة. قد يكون هذا النهج الاستبدادي الرافض "دفاعًا عن العلم" للأسف قد عزز تردد اللقاح والحركة المضادة للتطعيم ، مما يهدر فرصة فريدة تم إنشاؤها من خلال التطور السريع الرائع للقاحات COVID-19. حتى صناعة التبغ رفعت سمعتها: تبرعت شركة فيليب موريس بأجهزة التنفس الصناعي لدفع صورة لمسؤولية الشركات وإنقاذ الأرواح ، والتي تعرض جزء صغير منها لخطر الوفاة من COVID-19 بسبب الأمراض الخلفية التي تسببها منتجات التبغ.

أصبحت الكيانات الأخرى التي يحتمل أن تكون متضاربة هي المنظمين المجتمعيين الجدد ، بدلاً من تلك التي يتم تنظيمها. طورت شركات التكنولوجيا الكبيرة ، التي اكتسبت تريليونات الدولارات من القيمة السوقية التراكمية من التحول الافتراضي للحياة البشرية أثناء الإغلاق ، آليات رقابة قوية أدت إلى تحريف المعلومات المتاحة للمستخدمين على منصاتهم. تم منح الاستشاريين الذين حصلوا على ملايين الدولارات من استشارات الشركات والحكومة مناصب مرموقة ، وسلطة ، وثناء عام ، في حين تم تشويه سمعة العلماء غير المتنازعين الذين عملوا مجانًا ولكن تجرأوا على التشكيك في الروايات السائدة على أنهم متضاربون. كان ينظر إلى الشك المنظم على أنه تهديد للصحة العامة. كان هناك صدام بين مدرستين فكريتين ، الصحة العامة الاستبدادية مقابل العلم - وفقد العلم.

إن التساؤل الصادق والمستمر واستكشاف المسارات البديلة أمر لا غنى عنه للعلم الجيد. في النسخة السلطوية (مقابل المشاركة) للصحة العامة ، كان يُنظر إلى هذه الأنشطة على أنها خيانة وهجر. أصبحت الرواية السائدة "نحن في حالة حرب". عندما تكون في حالة حرب ، يجب على الجميع اتباع الأوامر. إذا أمرت فصيلة بالتوجه إلى اليمين واستكشف بعض الجنود المناورة إلى اليسار ، يتم إطلاق النار عليهم كهاربين. كان لابد من إطلاق النار على الشك العلمي ، دون طرح أي أسئلة. كانت الأوامر واضحة.

من أعطى هذه الأوامر؟ من قرر أن يكون رأيه أو خبرته أو خلافاته هو المسؤول؟ لم يكن شخصًا واحدًا ، ولا جنرالًا مجنونًا أو سياسيًا حقيرًا أو ديكتاتورًا، حتى لو حدث التدخل السياسي في العلوم - إلى حد كبير. كنا جميعًا ، مجموعة لا اسم لها ولا وجه: شبكة وفوضى من الأدلة نصف المطبوخة ؛ وسائل الإعلام المسعورة والحزبية التي تروّج للصحافة المظلية وتغطية الحزم ؛ انتشار شخصيات وسائل التواصل الاجتماعي ذات الأسماء المستعارة والمسميات ، الأمر الذي أدى حتى بالعلماء الجادين إلى أن يصبحوا أفاتارًا غير مقيَّد ، وحوشًا متوحشًا لأنفسهم ، ينفثون كميات هائلة من الجشع والهراء ؛ شركات الصناعة والتكنولوجيا سيئة التنظيم التي تستعرض عقولها وقوتها التسويقية ؛ وعامة الناس يعانون من الأزمة التي طال أمدها. كلهم يسبحون في مزيج من بعض النوايا الحسنة ، وبعض التفكير الممتاز ، وبعض النجاحات العلمية الرائعة ، ولكن أيضًا من الصراعات والاستقطاب السياسي والخوف والذعر والكراهية والانقسام والأخبار المزيفة والرقابة وعدم المساواة والعنصرية والحالات الاجتماعية المزمنة والحادة. اختلال وظيفي.

نرحب بالمناقشات العلمية الساخنة ولكن الصحية. النقاد الجادون هم أعظم المحسنين. قال جون توكي ذات مرة أن الاسم الجماعي لمجموعة من الإحصائيين هو شجار. وهذا ينطبق أيضًا على علماء آخرين. لكن "نحن في حالة حرب" قادنا إلى أبعد من ذلك: هذه حرب قذرة ، حرب بلا كرامة. تعرض المعارضون للتهديد والإساءة والتخويف من خلال إلغاء الحملات الثقافية في وسائل التواصل الاجتماعي ، والقصص الناجحة في وسائل الإعلام الرئيسية ، والأكثر مبيعًا التي كتبها المتعصبون. تم تحريف الأقوال وتحويلها إلى رجال قش والسخرية. تعرضت صفحات ويكيبيديا للتخريب. تعرضت السمعة للدمار والتدمير بشكل منهجي. تعرض العديد من العلماء اللامعين لسوء المعاملة وتلقوا تهديدات أثناء الوباء ، بهدف جعلهم وعائلاتهم بائسين.

الإساءة المجهولة والاسم المستعار لها تأثير مخيف ؛ يكون الأمر أسوأ عندما يكون الأشخاص الذين يرتكبون الإساءة مسمى ومحترمين. ردود الفعل الوحيدة القابلة للتطبيق على التعصب والنفاق هي اللطف والكياسة والتعاطف والكرامة. ومع ذلك ، فإن حظر التواصل الشخصي ، والحياة الافتراضية ووسائل التواصل الاجتماعي في عزلة اجتماعية هي وسائل نقل ضعيفة لهذه الفضائل.

كان للسياسة تأثير ضار على علم الأوبئة. أي شيء قاله أو كتبه أي عالم غير سياسي يمكن استخدامه كسلاح لأجندات سياسية. إن ربط تدخلات الصحة العامة مثل الأقنعة واللقاحات بفصيل ، سياسي أو غير سياسي ، يرضي أولئك المكرسين لهذا الفصيل ، لكنه يثير حنق الفصيل المعارض. هذه العملية تقوض التبني الأوسع المطلوب لمثل هذه التدخلات لتكون فعالة. ترتدي السياسة لباس الصحة العامة وليس فقط الإضرار بالعلم. كما أنه أوقف الصحة العامة التشاركية حيث يتم تمكين الناس ، بدلاً من الإلزام والإذلال.

لا يمكن للعالم ولا ينبغي له أن يحاول تغيير بياناته واستدلالاته بناءً على العقيدة الحالية للأحزاب السياسية أو القراءة اليومية لميزان حرارة وسائل التواصل الاجتماعي. في بيئة لم تعد فيها الانقسامات السياسية التقليدية بين اليسار واليمين ذات معنى كبير ، يتم إخراج البيانات والجمل والتفسيرات من سياقها وتسليحها. يمكن أن يهاجم المعلقون اليساريون نفس العالم غير السياسي في مكان ما ومن قبل المعلقين اليمينيين في مكان آخر. اضطر العديد من العلماء المتميزين إلى إسكات أنفسهم في هذه الفوضى. كانت الرقابة الذاتية عليهم خسارة كبيرة للبحث العلمي وجهود الصحة العامة. أبطالي هم العديد من العلماء ذوي النوايا الحسنة الذين تعرضوا للإيذاء والتشويه والتهديد أثناء الوباء. أنا أحترمهم جميعًا وأعاني مما مروا به ، بغض النظر عما إذا كانت مواقفهم العلمية متفقة أو مخالفة مع موقفي. أعاني وأعتز أكثر لأولئك الذين اختلفت مواقفهم مع مواقفهم.

لم يكن هناك أي مؤامرة أو تخطيط مسبق وراء هذا التطور المفرط الشحن. ببساطة، في أوقات الأزمات ، يزدهر القوي ويصبح الضعيف أكثر حرمانًا. وسط الارتباك الوبائي ، أصبح الأقوياء والمتنازعون أكثر قوة وأكثر صراعًا ، بينما مات ملايين الأشخاص المحرومين وعانى المليارات.

أخشى أن العلم وأعرافه قد تقاسموا مصير المحرومين. إنه لأمر مؤسف ، لأن العلم لا يزال بإمكانه مساعدة الجميع. يبقى العلم أفضل شيء يمكن أن يحدث للبشر ، بشرط أن يكون متسامحًا ومقبولًا.

المصدر الأجهزه اللوحيه

اشتراك
إخطار
guest
2 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Sally Snyder
سالي سنايدر
منذ 1 شهر

فيما يلي نظرة مثيرة للاهتمام على الروابط بين بيل جيتس ومنظمة الصحة العالمية وجوازات سفر اللقاحات:

https://viableopposition.blogspot.com/2021/09/the-world-health-organizations-digital.html

لم يكن الأمر يتعلق بفيروس.

ken
كين
منذ 1 شهر

"لم يكن هناك أي مؤامرة أو تخطيط مسبق وراء هذا التطور المفرط الشحن."

حقا؟ سعيد جدا لسماع ذلك. لذا بطريقة ما تصادف أن يقوم كل طغاة العالم كله بنفس الشيء. مجرد صدفة. لا تخطيط مسبق أو مؤامرة! واو ، يا لها من مصادفة.

بطريقة ما ، كان فيروس بمعدل استرداد 99.8٪ يقتل الآلاف / الملايين. كل شخص يموت كان موتًا جائعًا! حتى حوادث الدراجات النارية والنوبات القلبية أو أي شخص مات وتأكدت إصابته في الأيام الـ 28 الماضية كانت كوفيد. نعم ، لا توجد مؤامرة هنا!

ليس لديهم حتى التسلسل المعزول الفعلي. لقد اخترعوا التسلسل. نموذج كمبيوتر لعنة. لا مؤامرة هنا!

واختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل (الذي مُنِح تصريح الاستخدام الطارئ من قبل إدارة الغذاء والدواء) الذي يقول حتى المخترع أنه لم يتمكن من تحديد تشغيل العدوى عند 40 دورة زائد مضمون تقريبًا للعودة الإيجابية. لا مؤامرة هنا.

ثم في غضون ستة أشهر ، أصبح لدينا "فاكسين" الذي لا يمنعه مركز السيطرة على الأمراض ومنظمة الصحة العالمية ودولة أباطرة الأدوية من المرض وليس انتقاله. Hell ،،، تم تسجيل براءة اختراع أحد Vaxxes في عام 2019. نعم ، لا يوجد تخطيط مسبق أو مؤامرة هنا!

قتل Vaxx 39.000 شخص حتى الآن ، ومع ذلك ظلوا يقولون إن Vaxx آمن وفعال. أتساءل ،،، كم عدد الذين يجب أن يموتوا أو يتشوهوا قبل أن يقول أحدهم "مرحبًا ،، انتظر لحظة" ، كلا ،،، الآن يأتون بجوازات سفر لقاح- (الفكرة موجودة منذ سنوات) - من أجل شراء الطعام. نعم ، ، لا مؤامرة ولا إكراه هنا!

في أستراليا ، ينقلون آلاف الأطفال إلى ما كان في السابق ملعبًا أصبح الآن مركزًا للموت للحصول على طلقة قتل معقمة. الآن هم بعد الأطفال وما فوق.

ثم "توافق" إدارة الغذاء والدواء على نسخة من هذه اللقطة القاتلة غير المتوفرة في الولايات وتوافق على تمديد اللقطة التجريبية حتى يحافظ أباطرة الأدوية على مناعتهم. بالتأكيد لا توجد مؤامرة هنا !!!

يقولون إن 5 ملايين ماتوا بسبب فيروس كورونا خلال 18 شهرًا ، لكن معدل الوفيات في جميع أنحاء العالم لم يتغير ، وفي بعض الحالات أقل من بعض السنوات السابقة. لماذا ا؟ أوه ، جي ، فقط تجاهل ذلك! لاحظ أن معدل الوفيات العالمي هو 65,000,000 سنويًا ، لذا لمدة 19 شهرًا سيكون حوالي 100,000,000. هذا هو 0.05٪ حتى مع كل وفيات bs.

لا يحتاج المرء إلى أن يكون `` عالمًا '' ليرى أن العرض القذر بأكمله مؤامرة مُخططة مسبقًا ومخططة مسبقًا ومؤامرة سيئة للغاية لم تكن لتنجح لولا الحمقى الذين خلقتهم مراكز التلقين الملقب skools

يخشى العلماء اليوم ما هو في الأساس نزلة برد سيئة أو إنفلونزا بافتراض وجودها.

سيكون من الصعب الضغط على عالم حقيقي (غير متوفر هذه الأيام المستنيرة) للعثور على أي شيء عن هذا الوباء صحيح ، لكن سيكون لديه الكثير من الأدلة على أنه في الواقع مؤامرة مخطط لها مسبقًا.

نعم ، ، مرض كوفيد سيء للغاية ولم يتباطأ عداد سكان العالم قليلاً. ومع ذلك ، نحن بحاجة إلى إغلاق ، ، تدمير الاقتصادات والأرواح ، وارتداء ماكسي باد غبي للوجه ، وضرب الجميع بتركيبة تقتل عشرات الآلاف.

https://www.worldometers.info/world-population/

المحرقة الجديدة. يمكننا مناقشة الأرقام ولكن جوهرها صحيح اليوم.

المحرقة الجديدة. png
آخر تحرير منذ 1 شهر بواسطة ken
مكافحة الإمبراطورية