تقف أيرلندا في موقفها ضد 132 دولة تعمل على دعم اقتصادها

بينما تسعى القوة المهيمنة العالمية إلى القضاء على المنافسة في معدل الضرائب ، تقاوم أيرلندا هذا التهديد لبقائها

تحت قيادة إدارة بايدن ، 132 دولة ، بما في ذلك أقوى عشرين اقتصادًا في العالم ، قد اتفق الجميع لفرض ضريبة شركات عالمية بحد أدنى 15 بالمائة.

الهدف من هذا "التوافق الضريبي"المبادرة لمنع بلدان "الملاذ الضريبي" من جذب الأعمال بعيدًا عن البلدان ذات معدلات الضرائب المرتفعة.

"مع تحديد الحد الأدنى لضريبة الشركات العالمية وظيفيًا عند الصفر اليوم ، كان هناك سباق نحو الأسفل بشأن ضرائب الشركات ، تقويض قدرة الولايات المتحدة والدول الأخرى على زيادة الإيرادات اللازمة للقيام باستثمارات مهمة "، وزارة الخزانة الأمريكية محمد في بيان بشهر مايو. وأكدت وزارة الخزانة ذلك 15٪ حد أدنى وذاك يجب أن تستمر المناقشات في أن تكون طموحة وأن تدفع هذا المعدل إلى أعلى ".

لكن أحد الرافضين يهدد بإفساد المخطط.

"إحدى أولويات الرئيس جو بايدن هي [ضريبة الشركات العالمية] ،" سي ان ان تقارير. لكن دولة جزرية يبلغ عدد سكانها 5 ملايين نسمة تقف في طريقنا. بايدن لا يزال بحاجة إلى أيرلندا ".

"نحن لسنا في هذا الاتفاق ،" وزير المالية الأيرلندي باسشال دونوهو في حديث لـ RTÉ's Morning Ireland. "أنا ملتزم للغاية لدرجة أنني قررت أنني لا أستطيع الدخول في الاتفاقية."

لطالما فرضت أيرلندا ضريبة على الشركات تبلغ 12.5 في المائةمقارنة بنسبة 21 في المائة في الولايات المتحدة و 19 في المائة في المملكة المتحدة. و وقد أدى معدل الضريبة المنخفض نسبيًا إلى جذب Facebook و Apple و Google و Pfizer والعديد من الشركات العملاقة الأخرى لإنشاء مقر إقليمي أو مراكز تصنيع هناك بدلاً من البلدان ذات معدلات الضرائب المرتفعة.

كانت أيرلندا بالضبط نوع "الملاذ الضريبي للشركات" الذي يهدف الحد الأدنى لضريبة الشركات العالمية إلى التخلص منه. إنه يقود "السباق نحو القاع" الذي اشتكت منه وزارة الخزانة ، مما لا شك فيه بفرض رقابة على معدلات الضرائب في البلدان الأخرى.

لفهم السبب ، تخيل لو رفعت الولايات المتحدة معدل الضريبة على الشركات من 21 إلى 28 في المائة ، كما بايدن يريد أن يفعل. من المرجح أن يتسبب ذلك في هروب المزيد من الشركات من الولايات المتحدة إلى المراعي الأكثر اخضرارًا في أيرلندا. ولكن إذا اضطرت أيرلندا إلى رفع معدل الضريبة على الشركات الخاصة بها ، فلن يكون ذلك مشكلة.

وهذا ما يسمى "المنافسة الضريبية". وعلى الرغم من أنه قد يكون "سباقًا نحو القاع" من وجهة نظر جامع الضرائب ، فماذا عن وجهة نظر المواطن؟

"لقد استفادت أيرلندا كثيرًا من الميزة الضريبية التي قدمتها للشركات متعددة الجنسيات ،" قال كبير الاقتصاديين ريكاردو أمارو في أكسفورد للاقتصاد في دبلن.

وبالفعل ، تدفق ثروة الشركات والفرص إلى أيرلندا نتج عنه نمو الناتج المحلي الإجمالي الهائل ونمو الوظائف للأمة في العقود الأخيرة ، حتى الوصول إلى نمو إجمالي الناتج المحلي بنسبة 26.3٪ في عام 2015.

"جعل الاستثمار المستمر الاقتصاد الأيرلندي واحدًا من أكثر الاقتصادات مرونة في أوروبا" نيويورك تايمز تقارير في مقال حديث. أكثر من 800 شركة أمريكية حاضرة ، تنفق 20 مليار يورو (23.6 مليار دولار) سنويًا على الاستثمارات والسلع والخدمات والرواتب ، وفقًا لبيانات غرفة التجارة الأمريكية. إنهم يوظفون ما يقدر بنحو 180,000 ألف عامل ويدعمون بشكل غير مباشر 144,000 ألف وظيفة أخرى في الاقتصاد الأيرلندي ".

تعني ضرائب الشركات الأقل مخزونًا أكبر من رأس المال مما يعني وظائف جديدة ، أجر عالي، والمزيد من السلع والخدمات. هذا هو السبب في أن الضرائب المنخفضة على الشركات في أيرلندا لم تكن مفيدة للشركات متعددة الجنسيات فحسب ، بل كانت مفيدة للعمال والمستهلكين ورجال الأعمال الأيرلنديين.

لقد أفادوا أيضًا الناس في البلدان الأخرى من خلال المساعدة في التحقق من ارتفاع ضرائب الشركات هناك.

قد يتذمر السياسيون وجباة الضرائب من ذلك ، ولكن من منظور المواطن العادي ، فإن المنافسة الضريبية أشبه ما تكون "بالسباق إلى القمة".

المنافسة الضريبية هي فئة فرعية من ظاهرة أوسع تسمى "المنافسة القضائية". عندما يُتاح للناس الخيار ، غالبًا ما "يصوتون بأقدامهم" ، ليس فقط من أجل أعباء ضريبية أخف ، ولكن لحكومات أقل قمعًا بشكل عام. خذ بعين الاعتبار فرار الألمان الشرقيين إلى ألمانيا الغربية أو سكان كاليفورنيا يفرون الى فلوريدا.

المنافسة القضائية ، مثل المنافسة في السوق ، شيء جيد. إنه يفرض فحصًا على مدى استبداد الحكومة ، خشية أن تفقد مواطنيها أمام البلدان المنافسة.

ترقى سياسات مثل "التنسيق الضريبي" إلى حد التواطؤ المناهض للمنافسة بين الحكومات. إنها تمنح الحكومات قوة احتكارية أكبر من خلال ترك المواطنين مع خيارات وطرق أقل للهروب. ينطبق هذا أيضًا على مؤسسات الدولة الفائقة مثل الاتحاد الأوروبي والحكومة الفيدرالية الأمريكية التي تفرض على الولايات.

لذا مجد إيرلندا لرفضها بشجاعة الانضمام إلى ما يرقى إلى كارتل ضريبي حكومي 132. من خلال الدفاع عن نفسها ، وقفت لنا جميعًا.

المصدر FEE

اشتراك
إخطار
guest
10 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

William White
وليام وايت
منذ 1 شهر

قم أولاً بإغلاق البنوك الخارجية.

Mr Reynard
السيد رينارد
منذ 1 شهر
الرد على  وليام وايت

إدخال ضريبة توبين ..
تم تعريف ضريبة Tobin في الأصل على أنها ضريبة على جميع التحويلات الفورية لعملة ما إلى عملة أخرى. اقترح ذلك جيمس توبين ، الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية. كانت ضريبة توبين تهدف في الأصل إلى معاقبة الرحلات المالية قصيرة المدى ذهابًا وإيابًا إلى عملة أخرى.

drb
درب
منذ 1 شهر

لا أعرف ماذا أفعل من هذا. يبدو أن هذا يفيد ، وفقًا للمقال ، Facebook و Google و Apple و Pfizer.

Shed
سال
منذ 1 شهر

هل أنت جاد .......... تخفيض الضرائب في أيرلندا أمر جيد؟ ….. هل انت مجنون. من سيدفع تكاليف تعليم أطفالك أو الطرق من أجل الآلهة إذا لم تدفع الشركات أي ضرائب. لقد جعلتك أيديولوجيتك مجنونا.

تم إجراء آخر تحرير منذ شهر واحد بواسطة Shed
Jerry Hood
جيري هود
منذ 1 شهر
الرد على  سال

قريبًا هو ثاني مجيء المسيح ، الحكومات تتحول إلى الشر = ضد المسيح ، وتنسى تعليم الأطفال والطرق وغيرها من القضايا ... Covidoidiocy هو الفارس الثاني في نهاية العالم ، بعد 2! الحمقى ، في عام 2 هو عام اليوبيل العظيم للمسيح ، ونوفوس أوردو سيكلوروم ...

Tzvi
تسفي
منذ 1 شهر
الرد على  سال

12.5٪ من الضرائب ليست ضريبة ، ومع زيادة المقر الرئيسي للشركة في Ire ، فمن المحتمل أن تكون أفضل من الولايات المتحدة الأمريكية من خلال قانونها الضريبي غير المألوف:

https://www.outsidethebeltway.com/ge-pays-zero-taxes-hate-the-game-not-the-player/

"يجب على الشركات المقيمة في أيرلندا دفع CT على أرباحها في جميع أنحاء العالم. تشمل هذه الأرباح كلاً من الدخل و هذه الأسهم . يجب على الشركات غير المقيمة التي تتاجر من خلال فرع أو وكالة في أيرلندا أن تدفع أيضًا ضريبة التحويلات.
يتم فرض رسوم CT التي تدفعها الشركة وفقًا لقواعد ضريبة الدخل. يتم احتساب المكاسب المحملة وفقًا لقواعد ضريبة أرباح رأس المال (CGT) ".

و

هناك نوعان من معدلات ضريبة الشركات (CT):

  • 12.5٪ دخل المتاجرة
  • 25٪ للدخل من التجارة المستثناة (على النحو المحدد في الجزء 2 من قانون توحيد الضرائب)
  • 25٪ لدخل غير المتاجرة ، على سبيل المثال دخل الإيجار والاستثمار.

يتم تحميل CT على الأرباح في الفترة المحاسبية للشركة. لا يمكن أن تزيد هذه الفترة عن 12 شهرًا. إذا تغير معدل الضريبة في الفترة المحاسبية ، فسيتم تقسيم الأرباح على أساس زمني وفرض الضرائب وفقًا لذلك.

https://www.revenue.ie/en/companies-and-charities/corporation-tax-for-companies/corporation-tax/basis-of-charge.aspx

معدل ضرائب أكثر عدلاً مع ثغرات أقل = صفقة أفضل للأفراد والشركات ، اربح للجميع.

FREESPIRIT
الروح الحرة
منذ 1 شهر

بصفتي إيرانيًا ، أوافق

Ron
رون
منذ 1 شهر

لماذا لا تقوم فقط بطرد المصرفيين "الخاصين" الذين يصنعون أموال البلدان ثم يصبحون دولة ذات سيادة حقيقية. كونك صاحب سيادة ، يمكنك إصدار عملتك الخاصة ، واستثمار ذلك في الأشخاص والشركات والاقتصاد وترى النمو الذي لا مفر منه. لا مزيد من الطفيليات الكابال "الخاصة" التي تحصل على دخل غير مكتسب. ستحصل الشركات على معدل ضرائب منخفض للغاية من خلال توظيف السكان ، والناس لديهم دخل ، ودفع الضرائب وما إلى ذلك ... فوز كبير ... وهذا ما يسمى "الرأسمالية الصناعية".

تم إجراء آخر تحرير منذ شهر واحد بواسطة Ron
yuri
يوري
منذ 1 شهر

احتيال إيرلندي مثل جزر كايمان

Tzvi
تسفي
منذ 1 شهر
الرد على  يوري

يوري ،

يرجى قراءة تعليقي أعلاه ، فقد دفعت بعض الشركات الأمريكية ضرائب صفرية في الماضي ... مع وجود ثغرات أقل ، تدفع العديد من الشركات ضرائب في أيرلندا أكثر مما تدفعه في الولايات المتحدة مع قانون الضرائب الخاص بها. تدفع الشركات أقل للمحاسبين ، ويستفيد الأيرلنديون من زيادة فرص العمل.

الرأسمالية مقابل الرأسمالية المحببة.

مكافحة الإمبراطورية