ميرك بيل متهم بالإيفرمكتينية من قبل لقاح طالبان وسائل الإعلام

"لقد أصبحنا أمة من النكات الشمولية ، نتحدث بمفردات مستعارة من العبارات الإلزامية ونشتم رائحة بدعة في أي شخص لا يفعل ذلك."

بالأمس ، نشرت قصة لا علاقة لها باللقاحات ، عن تأخير على ما يبدو تطوير دواء تسمى مولنوبيرافير (انظر الجزء مع مضيفي الشرفاء التل: ارتفاع للمزيد من). في الوقت الذي استغرقته كتابة هذه المقالة وكتابتها ، انقلبت الحكمة التقليدية ضد الدواء ، الذي يُشتبه الآن في إصابته بالإيفرمكتين وغيرها من الميول الانحرافية والمناهضة للتطعيم.، في أحدث تكرار لأحدث هوس وطني جماعي - عبادة اللقاح.

كانت سرعة التغيير لا تصدق. قبل أسبوع فقط، في الأول من أكتوبر ، عملاق الأدوية أصدرت شركة ميرك مقتضبة إعلان سرعان ما أصبح خبرًا مهمًا. أظهرت دراسة أن Molnupiravir ، وهو عقار تجريبي مضاد للفيروسات ، "قلل من خطر دخول المستشفى أو الوفاة" لمرضى Covid-19 بنسبة تصل إلى 50٪.

كانت القصص التي تم تسريعها في الدقائق والساعات التالية إيجابية بشكل موحد تقريبًا. AP تسمى الأخبار "تقدم كبير محتمل في الجهود المبذولة لمكافحة الوباء" ، بينما ناشيونال جيوغرافيك ونقلت يقول أحد المتخصصين في جامعة ييل ، ”تناول حبوب منع الحمل سيكون من السهل على الناس أخذه في المنزل سيكون رائعا ". جاء رد فعل مبكر آخر مثير للاهتمام من مرة:

ستكون اللقاحات هي السبيل للخروج من الوباء ، ولكن ليس كل شخص حول العالم كذلك محصنة ومع ذلك ، فإن اللقطات ليست فعالة بنسبة 100٪ في حماية الأشخاص من الإصابة بفيروس COVID-19. لذا فإن العلاجات المضادة للفيروسات ستكون أساسية للتأكد من أن الأشخاص الذين يصابون بالعدوى لا يمرضون بشدة.

هذا ما تبدو عليه الأخبار قبل أن يضع المروجون أيديهم عليها. الوقت:  كان خطاب الكاتبة أليس بارك معقولًا وواضحًا. إذا نجح مولنوبيرافير - وهو أمر مهم ، بالمناسبة - فهو خبر سار للجميع ، حيث لا يتم تحصين الجميع ، واللقاحات ليست فعالة بنسبة 100 ٪ على أي حال. كما قال Vox في البداية، يمكن أن يساعد مولنوبيرافير في تعويض الثغرات المستمرة في تغطية التطعيم ضد فيروس Covid-19.

لكن في غضون يوم واحد ، تغيرت نبرة التغطية. بدأ الكتاب في التأكيد على أ نعم ، لكن النهج ، كما هو الحال في "أي علاج جديد هو بالطبع جيد ، لكن احصل على اللقطة اللعينة ". يقود سي إن إن اقرأ، "الحبة التي يمكن أن تعالج Covid-19 هي" تغير قواعد اللعبة "، لكن الخبراء يؤكدون أنها ليست بديلاً عن اللقاحات." ال نيويورك تايمز ذهب مع، قال مسؤولو الصحة إن الدواء يمكن أن يوفر وسيلة فعالة لعلاج Covid-19 ، لكنهم شددوا على أن اللقاحات تظل الأداة الأفضل.

إذا كنت تعتقد أنها كانت مجرد مسألة وقت قبل أن يتم عرض حقيقة وجود مولنوبيرافير في عناوين الأخبار باعتبارها أخبارًا سيئة فعلية ، فأنت لست مخطئًا: اف ب خرج بها "إنها ليست حبة سحرية": ما يمكن أن تعنيه حبوب منع الحمل المضادة للفيروسات من شركة ميرك لتردد اللقاح في نفس اليوم الذي أصدرت فيه شركة ميرك إطلاقها. ظهرت هذه القطعة قبل أن نعرف الكثير عن أي شيء ملموس حول فعالية الدواء ، ناهيك عما إذا كان "سحرًا".

لبلومبرغ كآبة "لا ، حبوب ميرك لن تقضي على الوباء"صدر يوم 2 أكتوبر ، أي بعد يوم كامل أول خبر مشجع ممكن العلاج المساعد الذين لم يزعم مؤيدوهم المتحمسون أبدًا أنهم سينهون الوباء. قالت هذه المقالة إن حبوب منع الحمل قد تكون سببًا للاحتفال ، لكنها حذرت من ظهورها "لا ينبغي أن يكون سببًا للرضا عن النفس عندما يتعلق الأمر بأكثر الوسائل فعالية لإنهاء هذا الوباء: اللقاحات". بلومبرغ بشكل عشوائي لتذكير القراء بأن العقار غير المرتبط بالإيفرمكتين هو "عامل للقضاء على ديدان الخيول" ، من قبل مضيفًا أنه إذا انتهى الأمر بـ molnupiravir "يُنظر إليه على أنه حل لأولئك الذين يرفضون التطعيم" ، فإن "فيروس Covid سيستمر في البقاء".

بعبارة أخرى ، استغرق الأمر أقل من 24 ساعة حتى يتم اتهام الدواء - بالكاد تم اختباره ، ناهيك عن الإفراج عنه بعد - بإطالة أمد الوباء.

بحلول اليوم الثالث ، تم تثبيت إشارات مولنوبيرافير في التقارير الإخبارية تقريبًا على التذكيرات الصارمة من مكانه تحت اللقاحات في التسلسل الهرمي الطبي ، كما في نيويورك تايمز شرح أن الدكتور أنتوني فوسي ، الذي قال للصحفيين في البداية أن العقار الجديد "مثير للإعجاب" ، "حذر الآن من أن الأمريكيين يجب ألا ينتظروا تلقي التطعيم لأنهم يعتقدون أن بإمكانهم تناول حبوب منع الحمل".

منذ بداية سنوات ترامب ، تعرّفنا على نوع جديد من القصص الإخبارية ، والذي يفترض أن البالغين لا يمكنهم التعامل مع أفكار متعددة في وقت واحد ، ولديه المراسلين يغلفون بشكل محموم الحقائق التي تعتبر خطيرة أو غير تقليدية أو حتى غير واضحة بما يكفي في طبقات من إخلاء المسؤولية. أصبح الخوف من الانجراف العقلي للجمهور غير المتحكم فيه أمرًا عظيمًا لدرجة أنه حتى المراجع المرتجلة يجب أن تكون مغمورة في تحذيرات الجراح العام الصحفي ، ولهذا السبب كلما قرأنا أي شيء الآن ، ينتهي بنا الأمر دائمًا في القتال من خلال أعشاش عبارات مثل "نظرية المؤامرة التي تم فضحها بأن COVID-19 تم إنشاؤه في المختبر"من أجل الوصول إلى أي وجهة نظر المؤلف الرئيسية.

بدأ هذا الجنون مع مناقشة الكذبة الكبرى لعام 2016، عندما أمضى المراسلون والمحررين شهورًا في قلق علنيًا بشأن استخدام "الكذب" في عناوين قصص دونالد ترامب ، إذن بصوت عالي هنأ أنفسهم بمجرد أن قرروا القيام بذلك. كان أكثر المجرمين المسرحيين نيويورك تايمز، التي اشتهرت سابقًا بتعليم القراء فهم الأخبار في الكود ("ادعى" كان لسنوات مرات- هذه تعني "مليئة بالقرف") ولكنها الآن منطقية "بمصطلحات عضلية أكثر" ، والتي تشير ضمنيًا إلى "عار أخلاقي معين" ، كان مطلوبًا للتمييز بين "اخفاء" سياسي مثل بيل كلينتون من أصحاب ترامب. يمكن أن تكون عبارة "لم أكن أقيم علاقات جنسية مع تلك المرأة" مجرد زيف ، ولكن "سأبني سورًا عظيمًا" تتطلب لغة "منفصلة عن بعضها البعض".

كان المصطلح الرئيسي الازدراء الأخلاقي. كان التعظيم الأخلاقي هو بالضبط ما تم تدريب الصحفيين على عدم القيام به ، على الأقل خارج صفحة الافتتاح ، لكنه سرعان ما أصبح جزءًا أساسيًا من الوظيفة. عندما استخدموا كلمة "كذب" ، فإن مرات أوضحوا ، أنهم أرادوا منا أن نعرف أن ذلك بسبب "من فناء مدرسة الطفولة إلى القبر ، هذه كلمة لم تُستَخدَم ولا تُستخف بها." بعبارة أخرى ، لم تكن صحيفة التايمز تريد أن يقرأ الناس شيئًا قاله دونالد ترامب ، مستوعبًا أنه كذبة ، ولنقل ، ضحكة مكتومة حول مدى سخافة ذلك. إذا كان نيويورك تايمز أرسلوا كلمة "كذب" فوق سارية العلم ، وهم يتوقعون الآن تحية رسمية مناسبة.

كانت هذه بداية حقبة أصبح فيها المحررون مقتنعين بأن جميع مشاكل الأرض ناتجة عن فشل السكان في قبول التقارير باعتبارها قانونًا تلموديًا. لا يمكن أن يكون الناس قد قاموا فقط بضبط الأوراق لمئات الأسباب المختلفة ، بما في ذلك الملل المطلق. كان لابد أن يكون منتج عملهم التقليدي خفيًا للغاية. كانت الطريقة الوحيدة لتجنب شر معين للجماهير الذين ينخرطون في التفكير غير الخاضع للرقابة في المعلومات هو القضاء على جميع احتمالات النص الفرعي ، من خلال أسلوب اتصال جديد كان حرفيًا وتعليميًا بنسبة 100٪.

سيحصل كل شخص على نفس الأخبار ويتم توجيهه أيضًا ، غالبًا في منتصف الجملة ، حول كيفية الرد.

في البداية ، عبر هذا عن نفسه من خلال ارتجاع العبارات المعتمدة التي لا لبس فيها والتي تم تسليمها من مصادر رسمية أو جهات إنفاذ القانون ، مثل "أنشطة التدخل في الانتخابات الروسية" ، على سبيل المثال "تنسيق بيج المزعوم مع أنشطة التدخل في الانتخابات الروسية. " ومع ذلك ، لم يمض وقت طويل قبل أن يصبح عامل اتجاه المرحلة في التغطية هائجًا ، كما كنت أنا لوحظ العام الماضي بعد هذا السؤال الذي طرحه أندرسون كوبر في مناظرة رئاسية:

كوبر: السيد نائب الرئيس ، الرئيس ترامب على نحو زائف اتهم ابنك بارتكاب خطأ أثناء خدمته في مجلس إدارة شركة في أوكرانيا. أريد أن أشير إلى هناك لا يوجد دليل على ارتكاب مخالفات من قبل أي منكم.

كانت عبارة "لا يوجد دليل على ارتكاب مخالفات" إضافة إلزامية العام الماضي في جميع التغطيات التي تشمل أوكرانيا وجو بايدن وهنتر بايدن، من وصي ( "لا يوجد دليل على أن بايدن الأصغر فعل أي شيء غير قانوني ") CNBC ("لا يوجد دليل على أن ترامب أو جولياني قد خرجا مما يدل على ذلك هنتر بايدن كان متورطا في مخالفات ") نيوزويك ("على الرغم من عدم وجود دليل على مخالفات غير قانونية من قبل بايدن في تلك التعاملات ") بي سي ("لا يوجد دليل على ارتكاب أي مخالفات من جانب أي من بايدن") AP ("لم يكن هناك دليل على ارتكاب أي مخالفات من قبل نائب الرئيس أو نجله") إلى نيويورك تايمزلوس أنجلوس تايمزأكسيوس، وعدد لا يحصى من الآخرين.

كانت اللغة سخيفة على مستويات متعددة، بدءًا من عدم صحتها - ما لم يتحدثوا فقط عن تعريف قانوني ، فإن مسألة ما إذا كان هناك "خطأ" في قبول هانتر بايدن وظيفة عدم الحضور 50,000 دولار شهريًا من شركة طاقة أوكرانية ملتوية كانت مسألة يقررها القراء ، وليست قضية حقيقة. ومع ذلك ، لم يبتلعها الكثير من الناس فحسب ، بل تقيأوا هذه المصطلحات وغيرها مرة أخرى مرارًا وتكرارًاعلى وسائل التواصل الاجتماعي أو لأصدقائهم وعائلاتهم أو لأي شخص على الإطلاق ، فيما أصبح طريقة جديدة لنوع معين من الأشخاص للتواصل مع العالم.

كطالب في الاتحاد السوفيتي ، لاحظت مشتركين في ما أطلق عليه الروس اسم سوفوك تحدث عقلية في سلاسل لا نهاية لها من بوجوفوركي ، على سبيل المثال ، أمثال كرة القدم أو الأمثال التي سمعتها مليون مرة من قبل ("من لا يخاطر ، لا يشرب شامبانيا" ، أو "العمل ليس ذئبًا ، لن يهرب في الغابة" ، إلخ). كانت هذه آلية دفاع مكتسبة ، تبناها أشخاص اكتشفوا الطريقة الصعبة التي يمكن أن يشتبه فيها أي شخص لا يتحدث هراء بلا توقف بأنه يأوي أفكارًا أصلية. الغباء الثرثار هو تمويه كبير في مجتمع يشتبه فيه الصمت.

وبالمثل ، أصبحنا أمة ذات نيتويتات شمولية ، نتحدث بمفردات مستعارة من العبارات الإلزامية ونشتم رائحة بدعة في أي شخص لا يفعل ذلك. كان رد الفعل العبادة هذا سيئًا خلال سنوات Russiagate ، لكنه تجاوز الحد منذ وصول COVID. كاتب سي إن إن الذي يعتقد أنه من الضروري وضع إخلاء مسؤولية في مقدمة قصة حول مولنوبيرافير ، من بين كل الأشياء ، يدعي أساسًا أنه أو هي خائفة قد يقرأ الشخص النظري غير الملقح القصة ويتم تشجيعه على عدم تناول اللقاح.

باستثناء أنه إذا كان من الممكن إقناع هذا الشخص النظري غير الملقح بأي شيء تقوله أو تفعله شبكة CNN ، فسيكون قد حصل بالفعل على اللقطة ، لأن الشبكة تدير عشرة ملايين قصة يوميًا مناشدة الناس مباشرة إلى أخذ اللقاح أو مت. فلاش الأخبار: غريزة الصفيحة المدرعة حتى موضوعات الأخبار غير ذات الصلة بطبقة تلو الأخرى من عقيدة اللقاح الملحة ليست لغير المحصنين، الذين لا يشاهدون في الغالب منافذ مثل CNN أو يقرؤون نيويورك تايمز. تطبق المنافذ تلك الرسائل العصبية لجمهورها المستهدف ، الذين تم تدريبهم على العيش في رعب من محتوى غير محدد السياق ، والذي يعرف الجميع أنه يؤدي إلى ترامب والفاشية والموت.

سأكون آخر شخص يدعي أنه لا يوجد أشخاص أغبياء في أمريكا ، ولكن على الأقل يعرف جمهور قنوات مثل Fox و OAN أن المحتوى قد تم تصميمه لهمالناس يلتهمون هذه القطع من قبل بلومبرغ و مرات التي لها ما يعادل صحافيًا الأحرف الاستهلالية الواقية من الأطفال في كل فقرة والتي تشير حتى إلى COVID بشكل أبني أعتقد حقًا أن المحتوى قد تم إغفاله بالنسبة إلى شخص آخر. يعتقدون ذلك شخص اخر الذين لا يستطيعون التعامل مع الأخبار أن اللقاحات تعمل وذاك قد يكون هناك أيضًا حبوب لعلاج المرض ، دون الذعر أو التوصل إلى استنتاجات غير آمنة سياسياً. لذا فقد تحملوا أن يتم التحدث إليهم مثل الأطفال - حتى يطالبوا بذلك. وهو المكسرات. حق؟ إنها مكسرات ، أليس كذلك؟

المصدر أخبار TK

اشتراك
إخطار
guest
5 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

ken
كين
قبل أيام

لن ينهي أي شيء وباء كوفيد ما لم تستعد القوارض المدمرة إلى رشدها. نحن بالفعل على المعزز الرابع في إسرائيل.

الحيلة السادسة التي لم يتم تنقيتها أبدًا هي الأكثر ذكاءً على الإطلاق. يعرف الوقت من اليوم ،،، يوم الأسبوع ،،، القياسات في كل من القدم الأمريكية والمترية ،،، ليلا ونهارا ،،، blm / احتجاج تفوق العرق الأبيض ضد احتجاج covid lockdown ،،، يعرف أهل النخبة من الرعاع ،،، يمكن أن تقفز المباني الشاهقة في حدود واحدة ،،، لا يؤثر ضوء الشمس والكريبتونيت عليها ولكن قناع القماش سيمنعها من الموت في مساراتها.

بالطبع ، الحبة الجديدة آمنة وفعالة مثل الجلطات ، وهي آمنة جدًا لدرجة أن شركة Fraud and Death Corporation (FDC) وافقت عليها مع EUA آخر. ربما نحتاج إلى تغيير الحرف "E" من حالة الطوارئ إلى كل يوم.

نعم ، ، تأتي هذه الأدوية المعجزة بسرعة وغضب الآن بعد أن أصبحت الاختبارات والتجارب طويلة المدى غير ضرورية في القرن الحادي والعشرين الحديث.

nnn
NNN
قبل أيام

تدير المافيا الصهيونية العرض

nnn
NNN
قبل أيام

صدر الأمر بـ "إطلاق سراح الكلاب"

Rebel Forever
المتمردين إلى الأبد
قبل أيام

برغي الوخز والحبوب! كيف يعجبك هذا ، جو مجنون؟

Cap960
Cap960
قبل أيام

يحتاج الناس إلى وضع أيديهم على الإيفرمكتين قبل أن يختفي تمامًا.

مكافحة الإمبراطورية