عزيزي Alt-Media ، يرجى العودة إلى الجانب المضيء. إليك بعض الموارد التي قد تساعدك

من الأطباء اللامعين الذين يعرفون هذه الأشياء أفضل بكثير من Anti-Empire

ما هي الخوف سؤال السائلين؟ نحن نفتقدهم

ملاحظة المحرر: تم العرض لأول مرة في 1 أبريل.

عدم تسمية أي أسماء، ولكن كان واحدا من أكثر جوانب مخيبة للآمال من الضجيج controlavirus الطريقة التي انجرفت بها أجزاء ضخمة من الوسائط البديلة إلى الجانب المظلم ، إما زيادة الهستيريا والانضمام إلى دعوات الإغلاق ، أو مجرد الانحناء أمامها وإعطاء الراحة لبعض جوانب الخوف والصدمة والرهبة.

انظروا ، لقد فهمنا ذلك ، هذا جديد وخارج المواضيع التي نتطرق إليها عادة ، ونريد جميعًا أن يعيش الناس. ولكن ماذا لو كانت هذه الإجراءات ستقتل من الناس أكثر مما تنقذهم؟ ماذا لو كانت نسبة فتك السارس- CoV-2 منخفضة جدًا لدرجة أننا إذا دخلنا في حالة إغلاق لكل فيروس من هذا القبيل ، فسنضطر إلى العيش في حالة إغلاق إلى الأبد؟

ضع في اعتبارك هذه الحجج التي قدمها خبراء مرموقون في هذا المجال من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا واليابان وفرنسا:

الدكتور جون بي إيه إيونيديس (الولايات المتحدة) - احتمالات الحرب على كورونا هي فشل في طور التكوين. السياسيون يسارعون إلى اتخاذ إجراءات صارمة دون بيانات موثوقة

د.ولفغانغ وودارج (ألمانيا) - كيف يرى الدكتور وولفجانج وودارج جائحة كورونا الحالي

المعهد الوطني الإيطالي للصحة - وتقول إيطاليا إن 99٪ من الذين ماتوا بسبب الفيروس أصيبوا بأمراض أخرى. 50٪ حصلوا على 3 أو أكثر

د. ديفيد ل. كاتز (الولايات المتحدة) - 99 في المائة من حالات علة COVID-19 لا تتطلب علاجًا بيانات العلاج من عروض كوريا الجنوبية

الدكتورة كارين مولينغ (ألمانيا) - عالم الفيروسات الألماني ذو الشهرة العالمية يحذر من أن عمليات الإغلاق الحكومية خطأ فادح ، ستجعل الأزمة أسوأ

د.سوشاريت بهاكدي (ألمانيا) - مقابلة فيديو رائعة ، عالم العدوى الألماني: عمليات الإغلاق الحكومية "انتحار جماعي" ، ستقصر حياة الملايين

الدكتور عيران بندافيد والدكتور جاي بهاتاشاريا (الولايات المتحدة) - أساتذة ستانفورد لـ WSJ: تقديرات معدل الوفيات الناجمة عن فيروس Covid-19 مرتفعة جدًا بأوامر من حيث الحجم

الدكتور جيرد بوسباخ (ألمانيا) - عالم رياضيات ألماني شهير وأستاذ الإحصاء ينتقد التمثيل الدرامي لـ Covid-19

د.سونيترا جوبتا (المملكة المتحدة) - دراسة أكسفورد: نصف سكان المملكة المتحدة ربما أصيبوا بالفعل بفيروس SARS-CoV-2 ولم يشعروا بأي شيء

الدكتور جون لي (المملكة المتحدة) - خلاصة رائعة لكل ما هو خطأ في دوران كورونا الهستيري بواسطة عالم واحد من جحيم

د.كينجي ميزوموتو (اليابان) - دراسة يابانية تقدر معدل وفيات كوفيد في ووهان كان 0.12٪ فقط

د.سوشاريت بهاكدي (ألمانيا) - عالم عدوى ألماني يقضي على عبادة COVID Doomsday في رسالة مفتوحة إلى ميركل

الدكتور يانيس روسيل وغيرهم (فرنسا) - `` الخوف قد يكون له تأثير أكبر من الفيروس نفسه '': دراسة مولتها الحكومة الفرنسية تقول إن كوفيد -19 ليس شيئًا مميزًا

الدكتور جون لي (المملكة المتحدة) - كيفية فهم - والإبلاغ - أرقام الوفيات الناجمة عن فيروس كوفيد -XNUMX

د.جون يوانديس (الولايات المتحدة الأمريكية) - وجهات نظر حول الوباء

الدكتور جاي بهاتاشاريا (الولايات المتحدة الأمريكية) - "فوسي لا يمكن ان نعرف Covid-19 غير 10X فتكا من انفلونزا" - الدكتور بهاتاشاريا من جامعة ستانفورد في مقابلة رائع فيديو

د.كنوت ويتكوفسكي (ألمانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية) - `` لولا عمليات الإغلاق لكان وباء كوفيد -19 سينتهي الآن ''

د.تيد نويل (الولايات المتحدة الأمريكية) - "الإحصائيات مجرد أكاذيب بسيطة": الدكتور تيد نويل مشاعل ملفقة حصيلة الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا

د.سكوت جنسن (الولايات المتحدة الأمريكية) - عضو مجلس الشيوخ والطبيب في ولاية مينيسوتا ينفخ صافرة عن تضخم حصيلة الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا: `` الخوف هو وسيلة رائعة للسيطرة على الناس ''

د.كارل هينجان والدكتور توم جيفرسون -مركز أكسفورد للطب المسند: "الهيكل المتأثر بالعمر لا يتناسب مع نظرية الجائحة"

وأخيرا وليس آخرا:

الدكتور أندرو فوسي - قيصر كورونا في أمريكا ، أندرو فوسي ، يتسلم Covid-19 قد يكون مجرد أنفلونزا سيئة مع معدل وفيات يبلغ 0.1٪

بصفته قاضي المحكمة العليا البريطاني السابق جوناثان سومبشن ، ضعه في ذلك اليوم:

"ومن حق واجب على كل مواطن أن ننظر ونرى ما قاله العلماء وتحليلها بأنفسهم واستخلاص استنتاجات منطقية. نحن جميعًا قادرون تمامًا على القيام بذلك ... "

مرحبًا ، هنا في Anti-Empire ، لم نكن نعرف ما هي الصفقة مع هذا الفيروس في البداية أيضًا - كيف يمكننا ذلك ، ليس مثل علم الفيروسات هو منطقتنا. ربما كنا محظوظين لأننا تعثرنا في هذه العقول الحادة في وقت أقرب مما فعلت. ولكن بمجرد أن فعلنا ذلك وحكمنا على ما كانوا يقولون ضد ما كان يتحدث إليه الناس في الميدان ، كانت الحكومات تقول إنه من الواضح لنا أن المتشككين المعارضين تحدثوا بشكل أكثر منطقية.

لذا عزيزي الإعلام البديل ، يرجى النظر فيه واتخاذ قرار بشأنه. نحن نفتقدك ، ونعلم أنك أذكى بكثير من ذلك. نتطلع إلى الترحيب بك مرة أخرى على الجانب المضيء ، مرحبًا بك في أي وقت ، المفتاح موجود أسفل ممسحة الباب ، افتح المدخل بنفسك.

ننتهي بصرخ للأخوة في السلاح الذين شاركوا بالفعل في القتال: خارج الجارديان, معهد رون بول, LewRockwell.com, ناشط آخر, TheBlogMire, بيتر هيتشنز, روبيكون, بحوث الدعاية السويسرية, البحوث العالمية, تقرير كوربيت, مصنع الموافقةسلك القرن الحادي والعشرين, مدمرة الأرض وغيرها.

اشتراك
إخطار
guest
16 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Jihadi Colin
منذ أشهر 10

حتى وسائل الإعلام البديلة تتكون من أشخاص مستعدين لإخراج الرعب من ذكائهم والاستجابة وفقًا لذلك. حتى وسائل الإعلام البديلة يجب أن تلبي احتياجات القراء وغالبًا ما لا يحبها القراء إذا تم الطعن في قناعاتهم الأليفة.

glib1
glib1
منذ أشهر 10

هذه قائمة جيدة لكن كان يجب عليك إضافة دكتور وودارج. أفهم أنه يقدم حجة علمية ، والتي تحتاج إلى تفكير الناس. ولكن إذا كانت وجهة نظرك الشخصية مدعومة بالعلم (فهي كذلك) ، فهذا أمر لا بد منه.

Jihadi Colin
منذ أشهر 10
الرد على  glib1

والبروفسور ديدييه راؤول الذي يقول ليس هناك شرط حتى لقاح. ناهيك عن كونها غير آمنة وغير مجربة تفرض بمرسوم على الجميع.

Jozo Magoc
جوزو ماجوك
منذ أشهر 10

دع الفئران المصابة تدور حولها وتنشرها في كل خرطوم! ستبقى قوية ، والضعيف مع المرضى يجب أن يفسح المجال ل goyim جديد (بذور الماشية) ، وتجديد شباب الكنيس الصهيوني الذي يسيطر عليه USAtan! يمكن للصهاينة أن يفقدوا بضعة آلاف من ضعافهم أيضًا! كل ما يحتاجه الأشكاة الصهاينة هم عبيد صغار وأغبياء وأقوياء !!!

MTMT123
MTMT123
منذ أشهر 10

رفاق رائعون ، رائعون - الكثير من الهستيريا على كلا الجانبين لن يكون مفيدًا - التخلي عن شهر أو شهرين من "الحرية" لن يقتل أو يقتل أي شخص ولكن عدم القيام بذلك قد يقتل البعض فقط [معهد الصحة الوطني الإيطالي - وتقول إيطاليا إن 2٪ من الذين ماتوا بسبب الفيروس أصيبوا بأمراض أخرى. 99٪ لديهم 50 أو أكثر] - بنفس السوء سواء كانوا من أفراد عائلتنا أم لا ... كل الأشياء لها جانبان وأنا شخصياً أستغل هذه الفرصة لعزل نفسي ومساعدتي في إلقاء نظرة على حياتي من زاوية مختلفة ، إنه أمر مذهل حقًا ... لا أحاول دفع أي شيء ولكن مع MSM والوسائط البديلة الآن جميعًا في ذراعي وأصوات zillions القادمة من كل زاوية ، أفضل ما يجب فعله IMHO هو أن تظل هادئًا وتستمر في الحياة - سيكون كل شيء على ما يرام قريبًا جدًا وفي يوم من الأيام قد ننظر إلى الوراء ونستمتع بما أحدثته C3 من فوضى ...

itchyvet
حكة
منذ أشهر 10
الرد على  MTMT123

أعتقد أنك تفتقد النقطة. ليس لدي مشكلة مع العزلة ، سؤالي هو: ماذا بعد هذه العزلة ؟؟؟ أكثر من ذلك: إلى متى سوف نعزل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

MTMT123
MTMT123
منذ أشهر 9
الرد على  حكة

لا ، لا أفوت النقطة - وجهة نظري هي كل ما يحدث الآن فيما يتعلق بالعزلة ، لن تساعد الهستيريا كما قال الكثير من الأشخاص ، إذا لم تحصل C19 عليك ، فإن الذعر يحدث - لذا دعنا لا ندع ذلك يحدث ... حول سؤالك [كم من الوقت سنكون معزولين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟] - لا أعتقد أن أي شخص يعرف الإجابة بالتأكيد ، ولا حتى المجتمع الطبي لديه إجابة على ذلك ومع ذلك ، هناك سبب آخر لكي نحافظ على هدوئنا ونبقى متيقظين ونبقى آمنين بدلاً من نتف شعرنا ...

Jihadi Colin
منذ أشهر 10
الرد على  MTMT123

لقد قتل بالفعل العديد من الأشخاص بالفعل ، وسيقتل المزيد (سأراهن على أكثر بكثير مما سيفعله فيروس Covfefevirus) ، لكن هل تتخيل حقًا أن عناصر التحكم هذه ستخفف تمامًا أو لن يتم استخدامها كسابقة في المستقبل؟

MTMT123
MTMT123
منذ أشهر 9
الرد على  جهادي كولين

تستند الحجج هنا بشكل كامل تقريبًا على عدد قليل من المقابلات أو الآراء الشخصية التي تفيد بأن التحكم في الحركة سيئ ويمكن استخدامه لانتزاع حرية الأشخاص - وهذا بالتأكيد قد تسبب في الخوف والقلق والرعب بين الحساسين للحرية ... الحجج سخيفة بعض الشيء وهذا هو عدد الحجج المقتبسة ضدها غير ذات أهمية مقارنة بتلك التي تنصح بها ...

C19 تقتل حوالي 5٪ من أكثر من مليون حالة مؤكدة الآن وهذا معدل وفيات كبير - هل تعتقد أن هذه مجرد خدعة تتواطأ عليها دول مختلفة لفرض المزيد من السيطرة على الأشخاص ؟؟؟ بصراحة ، لا فائدة من إخافة أنفسنا بناءً على بعض الافتراضات أو تكهنات قراءة الأفكار ...

[هل تتخيل حقًا أن هذه الضوابط ستكون مسترخية تمامًا أو لن يتم استخدامها كسابقة في المستقبل؟] - لا لا أعرف وربما لا أحد يعرف سوى أولئك الذين يفرضونها ... أليس كذلك ؟؟؟ بهذه السابقة وإذا كان هناك جائحة آخر في المستقبل هل تعتقد أن السلطات يجب أن تلجأ إلى مثل هذا الإجراء لإنقاذ الأرواح ؟؟؟

لا توجد إجابة مثالية لشيء مثل جائحة أو كارثة أخرى وبالتأكيد سيصاب شخص ما / شيء ما - إذا فشلنا في الحفاظ على هدوئنا وعقلنا ، نعم ، سيقتلنا الذعر أولاً b4 الوباء أو غير ذلك ...

Jihadi Colin
منذ أشهر 9
الرد على  MTMT123

إنه لا يقتل 5٪. * من المحتمل * أنه يقتل 5٪ ، على الأكثر ، من العدد الصغير للأشخاص المصابين بـ COVID-19 الذين تظهر عليهم أعراض شديدة بما يكفي لطلب المشورة الطبية ، ثم يتم اكتشاف إصابتهم بـ COVID-19 ، ويتم جدولتهم. إذا قمت بإزالة عدد المرضى بالفعل من أمراض أخرى ، فإن معدل الوفيات ينخفض ​​إلى جزء من النسبة المئوية.

Ilya
ايليا
منذ أشهر 10

إنه توازن صعب - الجميع يتعامل على الأقل مع مجهول معروف ، ومن الأفضل أن تكون في الجانب الآمن. تم إغلاق الاقتصادات بطريقة محمومة ، على الرغم من أنها شديدة القسوة. شخصيًا ، بدا هذا وكأنه قاتل متقاعد منذ البداية ، لذلك كان ينبغي حقًا حبس 60+ في منازلهم والسماح لأي شخص آخر بالعمل. انظر كيف نجح ذلك ، ثم ربما تفعل المزيد.

لقد هزم الفأر الفيل مرة أخرى!

Marko Marjanović
منذ أشهر 10
الرد على  ايليا

خطأ في الجانب الآمن ولكن فيما يتعلق بأي تهديد؟ لا يوجد شيء آمن بشأن ما نقوم به الآن. سيؤدي الخراب الاقتصادي إلى وفيات زائدة بالتأكيد مثل الفيروس.

في الواقع ، هذه السياسات منطقية فقط من حيث أنها تعمل على تخفيف المخاوف والقلق الذي يشعر به الجمهور حتى مع زيادة المخاطر الفعلية التي يجدها الجمهور.

Ilya
ايليا
منذ أشهر 10

على الجانب الآمن ، كان من الممكن عزل جميع السكان المتقاعدين من بداية المنظمة البحرية الدولية ، حيث كانت بيانات الصين تظهر أنهم معرضون لخطر كبير. فعل الصينيون الحق في الإغلاق ، لأنهم كانوا الأوائل وكانوا في الظلام حقًا.

لكنني أوافق على أنه قد لا يكون ضروريًا حتى إذا تم اختبار عينة تمثيلية من السكان بسرعة ، حتى الآن.

يختلف عائد المخاطرة بالنسبة للطبقة السائدة عن الطبقة السائدة. إن ظهور اللامبالاة بصحة القطيع من شأنه أن يقلب القطيع حتى مع وجود عدد قليل من الوفيات. لكن رد الفعل المبالغ فيه سيقبل في الغالب من قبل القطيع ، إنه فقط كيف يتفاعل القطيع!

الأول يجازف بوجه السياسيين ، والثاني يهدد الناس ما تبقى من اقتصادهم. اختار القادة الغربيون كما هو متوقع.

لكنني أعتقد أن الأمر أكثر سوءًا ، كما يشير آخرون. إلقاء اللوم على الوباء في انهيار الاقتصاد - بعد كل شيء ، كانت الولايات المتحدة تظهر "أرقامًا" عظيمة قبل هذه العاصفة ، هناك ما يكفي لتدوير جزء لائق من الناس إلى الإيمان!

راجع للشغل لا أعتقد أن هناك ضررًا كبيرًا لإغلاق كل شيء باستثناء الغذاء والدواء وإنتاج الطاقة في حالة وجود فيروس خطير حقًا .. في النهاية يتكون الاقتصاد من أشخاص - وبينما تنخفض قيمة رأس المال ببطء - إذا يتم إطعامهم والحفاظ على صحتهم ، لذا فإن تشغيل الطعام والصحة والطاقة ، يمثل 15-25٪ من الناتج المحلي الإجمالي .. هذا ما يعادل 3-5 تريليون دولار أمريكي سنويًا بالنسبة للولايات المتحدة ، أو حوالي تريليون دولار أمريكي مقابل تأمين لمدة ثلاثة أشهر. ألم ، ولكن ليس نهاية العالم.

glib1
glib1
منذ أشهر 9
الرد على  ايليا

أنت تتحدث عن القيام بذلك في كل موسم عطلة؟

Ilya
ايليا
منذ أشهر 9
الرد على  glib1

لا نحصل على فيروس جديد غير معروف ، لا توجد مناعة ضده بين السكان كل عام. إذا كنت لا تعرف ما هو ، ومدى خطورته ، فمن الأفضل أن تكون في الجانب الآمن.

في العام القادم سيكون لدينا بعض المناعة ضد هذا وربما لقاحات ، لذلك لا ، ليس لهذا الشيء.

Bob avlon
بوب أفلون
منذ أشهر 10

لا أحد يتحدث عن سبب اختيار الخراب الاقتصادي. قاتل المتقاعدين ، تقليل عدد المسنين هو شيء آخر تمامًا. مررت متعهد الذي كان في حديقة منزله، ترقى الطريق وقال كم كنت قد دفن. قال 4. ووردت العشرات في الصحف. COVID19 قد يكون شيئا ولكن لها أيضا يخدع. خطوة القفل نفسها في جميع أنحاء العالم هي هدية أخرى.

مكافحة الإمبراطورية