الحس السليم المفقود: كيف عاشت أمريكا في ظل الإنفلونزا الآسيوية عام 1957

بدون قتل المزيد من الأشخاص من خلال "عمليات الإغلاق" غير المجدية تمامًا أو الطقوس الخرافية مثل حفاضات الوجه التي تشير إلى الفضيلة

"دعونا جميعًا نتعامل بهدوء بشأن الإنفلونزا الآسيوية حيث تبدأ الإحصائيات الخاصة بانتشار المرض وحدته في التراكم ". ~ نيويورك تايمز الافتتاحية، [سبت 17، 1957

"إذن ، كيف كان شعورك أن تعيش من خلال الإنفلونزا الآسيوية عام 1957؟" لقد سألت والدي مؤخرًا.

"ما هي الأنفلونزا الآسيوية؟" أجاب والدي الذي كان في الصف الثاني في ذلك الوقت.

"حسنًا ، هل تتذكر إنفلونزا هونج كونج عام 1968؟" تابعت ذلك ، معتقدة أنه بالتأكيد سيتذكر شيئًا قتل حول 100,000 الناس (ما يعادل 160,000 اليوم) عندما كان في الكلية وكان خبيرًا في الأخبار.

"أتذكر أعمال الشغب في عام 68 وأزمة النفط في السبعينيات ، لكن لا أتذكر أي شيء عن فلوس."

جرب هذه التجربة الاجتماعية على أي شخص عاش خلال الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، أو جربها بنفسك إذا كنت من مواليد طفرة أو أكبر. من المحتمل أنك لا تتذكر أي اضطراب في حياتك ولا أي خوف أو ذعر ناتج عن الصدمة. هذا لأنه لم يكن هناك أي اضطراب.

الأنفلونزا الآسيوية عام 1957 ، أحد أشكال إنفلونزا H2N2 التي يعتقد أنها مصابة نشأت في الصين، يقدر أن يكونقتل 116,000 ألف أمريكي، أي ما يعادل حوالي 200,000 في أمريكا الأكبر اليوم. [وفي فئة سكانية أصغر بكثير مع قلة من الثمانين من العمر.] بالنظر إلى أن ما يقدر 25 في المائة من البلد بأكمله أصيبت بالإنفلونزا وأن نسبة أكبر بكثير عانت من أعراض قوية ، على المرء أن يتساءل ما هو عدد القتلى المسجل لو أننا اختبرنا الجميع وأحصينا تلك الوفيات على أنها بتحرر كما نفعل اليوم.

لمزيد من السياق ، ضع في اعتبارك أنه كان هناك فقط حوالي 4.9 مليون شخص فوق سن 75 في ذلك الوقت ، مقارنة بـ 23 مليونًا اليوم. لذلك ، بينما كان عدد السكان العام أكثر بقليل من نصف ما هو عليه اليوم ، كان عدد السكان الذين تزيد أعمارهم عن 75 عامًا تقريبًا خمس ما هو عليه اليوم. كان عدد السكان الذين تزيد أعمارهم عن 90 عامًا 1/12 من كبار السن المتقدمين اليوم. وفقًا لذلك ، كان عدد القتلى في عام 1957 أكثر خطورة من COVID-19 عندما يفكر المرء في عدد كبار السن لدينا اليوم. بعد كل شيء، متوسط ​​عمر الوفاة من COVID-19 هو 78 ، تقريبًا حول متوسط ​​العمر المتوقع ، تقريبًا نصف جميع الوفيات تحدث بين كبار السن المرضى في دور رعاية المسنين.

جانب آخر أكثر خطورة من الأنفلونزا الآسيوية مقارنة بـ COVID-19 هو أنه يبدو كذلك أكثر خطورة على النساء الحوامل ولإحداث تشوهات خلقية ، على غرار ما لوحظ خلال الانفلونزا الاسبانية. دراسة نشرت في مينيسوتا عام 1959 وجدت أن ما يقرب من 20 ٪ من الوفيات التي حدثت أثناء الحمل كانت بسبب وباء 1957-58 ، مما يجعلها السبب الرئيسي لوفاة المرأة الحامل خلال تلك الأشهر. نصف النساء في سن الإنجاب اللواتي توفين أثناء الوباء كن حوامل. تخيل الذعر الذي كان سيحدث اليوم!

ليس الأمر أن حكومتنا لم تكن قلقة على الإطلاق بشأن الأنفلونزا الآسيوية. بعد تفشي الفيروس حتى صيف عام 1957 ، تم إنتاج لقاح ، وبحلول 11 سبتمبر ، تم إنتاج 1.8 مليون جرعة تم التوصيل للجيش و 3.6 مليون لعامة السكان. كان اللقاح ، مثل جميع لقاحات الأنفلونزا ، ناجحًا جزئيًا ، لكن الناس استمروا في الموت لعدة أشهر أخرى ، وعلى نطاق أصغر ، لسنوات قادمة حتى تحولت الأنفلونزا الآسيوية إلى إنفلونزا H3N2 هونج كونج في عام 1968. أدركت الحكومة والشعب أن الرعاية الطبية واللقاحات تعمل ، ولكن لم يكن هناك أبدًا أي فكرة لإغلاق حياة الناس ، ولم يخطر ببال أحد أن البشر يمكن أن يوقفوا انتشار الفيروس الفعلي. ومن ثم ، يتذكر القليل من الذين عاشوا من خلالها.

أثناء ظهور جائحة H1N1 (إنفلونزا الخنازير) في عام 2009 ، DA هندرسون ، العميد السابق لمدرسة جونز هوبكنز للصحة العامة ، وهو الفضل على نطاق واسع مع المساعدة في القضاء على مرض الجدري ، شارك في تأليف تحليل رد فعل الجمهور على إنفلونزا عام 1957- محاولة استخلاص أوجه تشابه واستخلاص بعض الدروس في إعداد الاستجابة لأنفلونزا الخنازير. وأشار إلى أن وباء عام 1957 بدأ في وقت مبكر من العام في آسيا ، واستهدف بشكل خاص أولئك الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا لأكثر الحالات المميتة ، وأصاب في النهاية 25 في المائة من سكان الولايات المتحدة في الخريف.

يبدو أن الفيروس انتشر على نطاق واسع ، ولكن مثل معدل الهجوم مع COVID-19 على السفن البحرية كانت تتراوح بين 18٪ -45٪ ، مما يعني أن بعض الأشخاص لديهم درجة ما من المناعة المتأصلة ، كما يتضح من حقيقة أن "أفراد عائلات المرضى العائدين من المخيمات أو مراكز المؤتمرات المصابة نادرًا ما أصيبوا على الرغم من اتصالهم الوثيق بالحالات". وهكذا ، كما هو الحال مع COVID-19 ، بدا أنه شديد العدوى ولكن أيضًا لسبب غير مفهوم اصطدم بجدار من الطوب مع بعض الناس. كما لاحظ أن "المسوح السيرولوجية كشفت أن نصف الذين لم يبلغوا عن أي إصابات بالإنفلونزا أظهروا أدلة مصلية على الإصابة" هذا يبدو تشبه إلى حد بعيد ظاهرة عديمة الأعراض، على الرغم من يبدو أن العديد من الشباب والأطفال عانوا من أعراض شبيهة بأعراض الأنفلونزا الحادة مع الأنفلونزا الآسيوية أكثر مما يعانون منه مع هذا الفيروس.

مع اقتراب فصل الصيف ، أدرك صانعو السياسة ، الذين عاش الكثير منهم الإنفلونزا الإسبانية وهم أطفال ، الحاجة إلى التركيز على اللقاحات والرعاية الطبية. مع قدرة أكبر على تطوير اللقاحات وظهور المضادات الحيوية ، أدركوا أن العلاج المناسب المستهدف للفئات الضعيفة كان مفتاحًا لتخفيف الوفيات ، لأنه بالنسبة لمعظم الناس ، كان هذا تمامًا مثل الأنفلونزا الموسمية. في تجمع لمسؤولي الصحة العامة بواشنطن في أواخر أغسطس ، قررت رابطة مسؤولي الصحة في الولاية والإقليم (ASTHO) التركيز على "المنع الذي في حالة الغياب من الوسائل الفعالة لوقف انتشار العدوى [،] يتحول إلى برنامج تحصين ".

أيضًا ، بدلاً من إثارة الذعر لدى الجميع وإحصاء كل حالة أخيرة في البلد ، "أوصوا بأن" يقتصر دخول المستشفى قدر الإمكان على حالات الإنفلونزا المصحوبة بمضاعفات ، أو لأولئك الذين يعانون من أمراض أخرى قد تتفاقم بسبب الأنفلونزا ".

لقد فهم مسؤولو الصحة ما لا يفهمه قادتنا اليوم بوضوح ، وهو الأمر كذلك بالنسبة للفيروس الذي يستهدف فقط أشخاصًا معينين يعانون من مضاعفات خطيرة أو الموت ويكون خفيفًا على نطاق واسع (واليوم ، بدون أعراض تمامًا) في معظم الآخرينأسوأ شيء يمكنك القيام به يعالج كل حالة كحالة خطيرة ، ويؤكد بلا داع على الرعاية الطبية ، ويخاطر بانتشار الفيروس في المستشفيات إلى الأشخاص الضعفاء الموجودين هناك بالفعل ، في كثير من الأحيان لأمراض أخرى وحالات مزمنة. كان الأمر كله يتعلق بالعلاج عند الحاجة إليه وتطوير لقاح للضعفاء.

ماذا عن القدرة على القبض على الفيروس من خلال طقوس العصور الوسطى الخرافية مثل ارتداء الأقنعة الفضيلة والعزلة الاجتماعية بين الأصحاء والمرضى؟

كما هندرسون وآخرون. لاحظ: "في الاجتماع ، ASTHO ذكرت أيضا أن"لا فائدة عملية في إغلاق المدارس أو تقليص التجمعات العامة من حيث صلتها بانتشار هذا المرض. [تم اضافة التأكيدات].' كان هذا اعترافًا بأنهم لم يروا أي وسيلة عملية للحد من انتشار العدوى ".

انتشر الوباء في جميع أنحاء البلاد طوال الخريف حتى استقرت الوفيات الزائدة في منتصف ديسمبر ثم بدا أنها قفزت قليلاً في وقت لاحق في الشتاء. على عكس COVID-19، على الرغم من الأطفال نادرا ما مات من الأنفلونزا الآسيوية ، ويبدو أن y يمرض ويساهم في الانتشار الجماعي. كتب Henderson et al: "تشير التقديرات إلى أن أكثر من 60٪ من الطلاب أصيبوا بأمراض إكلينيكية خلال الخريف". في الواقع ، يشير إلى أنه كان هناك "غياب تام للأجسام المضادة الواقية بين الأطفال والشباب والبالغين في منتصف العمر" ، على عكس اليوم ، حيث يبدو أن كبار السن لديهم مناعة أقل ضد الفيروس.

ومع ذلك ، على الرغم من ارتفاع نسبة التغيب في الكثير من مدارس المدينة ، لم يتم إغلاق المدارس مطلقًا. أفضل قال الجراح العام الوباء كان "غير مقلق" ويقدر أن معدل الوفيات لم يكن أكثر من ثلثي 1٪. على نقيض ذلك، في معظم مناطق البلاد اليوميبدو أن معدل الوفيات من COVID-19 أقرب إلى 0.2٪ -0.3٪ ، وفي بعض الأماكن ، يكون أقل بشكل ملحوظ.

تلاحظ ورقة هندرسون كذلك أن المستشفيات غالبًا ما كانت مزدحمة ولكن كانت هناك دائمًا سعة كافية للتعامل مع المرضى. "وزارة الصحة بولاية ماريلاند ، التي عينت لجنة استشارية للإنفلونزا في يونيو 1957 ، يشار إلى حالات الجائحة على أنها "أمراض خفيفة" ، مشيرا إلى أن الفيروس "لا يسبب مرضا أكثر خطورة من الأنواع الأخرى من الأنفلونزا - إنه ببساطة يصيب المزيد من الناس".

في ديناميكية تتعلق بمأزق اليوم ، يلاحظ هندرسون أنه لم يتم بذل أي جهود لإغلاق الاقتصاد وحجر الناس. "لم يتم اعتبار الحجر الصحي استراتيجية تخفيف فعالة وكان" عديم الجدوى بشكل واضح بسبب كثرة المسافرين وتكرار الحالات الخفيفة أو غير الواضحة ".

تبدو مألوفة؟ ما عدا اليوم ، نحن نفعل العكس.

"لم يُنصح بإغلاق المدارس والحد من التجمعات العامة كإستراتيجيات للتخفيف من تأثير الوباء ، إلا لأسباب إدارية بسبب ارتفاع مستويات التغيب ...في أوائل أكتوبر ، صرح مفوض الصحة في مقاطعة ناسو في نيويورك أنه "يجب أن تظل المدارس العامة مفتوحة حتى في حالة انتشار الوباء" وأن "الأطفال سيمرضون بنفس السهولة خارج المدرسة".

تبدو مألوفة؟ معظم الإرسال تحدث في المنزل؟ ومرة أخرى ، في ذلك الوقت ، أصيب الأطفال بمرض الأنفلونزا الآسيوية ونقلوها أكثر من فيروس SARS-CoV-2.

عندما أتطرق إلى مثال عام 1957 ، تحداني البعض من خلال الإشارة إلى أن الوضع في ذلك الوقت لم يكن رهيباً لدرجة تستدعي الإغلاق لأنهم أنتجوا لقاحًا في وقت مبكر. ومع ذلك ، يؤكد هندرسون أن ذلك كان "قليلًا جدًا ومتأخرًا جدًا" لأنه كان متاحًا فقط لـ 17٪ من السكان ، وكان فعالًا بنسبة 60٪ فقط ، وانتهى به الأمر بعد أن وصل الفيروس إلى ذروته بالفعل. "بالنظر إلى الكمية المحدودة من اللقاح المتاح وحقيقة أنه لم يكن أكثر من 60٪ فعاليته ، فمن الواضح أن اللقاح لم يكن له تأثير ملموس على اتجاه الوباء."

تختتم الورقة بالنظرة العامة التالية التي يبلغ طولها 30,000 قدم حول الاستجابة للإنفلونزا الآسيوية:

كان جائحة 1957-58 مرضًا سريع الانتشار لدرجة أنه سرعان ما أصبح واضحًا لمسؤولي الصحة الأمريكيين أن الجهود المبذولة لوقف أو إبطاء انتشاره كانت بلا جدوى.

وبالتالي ، لم تُبذل أي جهود لحجر الأفراد أو الجماعات ، وتم اتخاذ قرار متعمد بعدم إلغاء أو تأجيل الاجتماعات الكبيرة مثل المؤتمرات أو التجمعات الكنسية أو الأحداث الرياضية بغرض الحد من انتقال العدوى.

لم تُبذل أي محاولة للحد من السفر أو لفحص المسافرين.

وتم التركيز على توفير الرعاية الطبية للمصابين والحفاظ على استمرار عمل الخدمات المجتمعية والصحية.

جلبت الأمراض التنفسية الحموية أعدادًا كبيرة من المرضى إلى العيادات ومكاتب الأطباء وغرف الطوارئ ، لكن نسبة صغيرة نسبيًا من المصابين تطلبوا دخول المستشفى.

تذكر أن 25٪ من السكان أصيبوا بالفيروس في غضون بضعة أشهر فقط (ما يعادل 110 مليون اليوم) ونسبة أكبر من هؤلاء الأشخاص الذين يعانون من حالات الإنفلونزا الخطيرة ، إن لم تكن مميتة ، بما في ذلك الأطفال والشباب. بينما النظام الصحي كان بالتأكيد أفضل بكثير مما كان عليه خلال حقبة ما قبل المضادات الحيوية للانفلونزا الإسبانية عام 1918 كانت بدائية مقارنة بمعايير اليوم. ومع ذلك ، تمكنا من ذلك وازدهرت. يلاحظ هندرسون أن "التأثير الإجمالي على الناتج المحلي الإجمالي كان ضئيلًا ومن المحتمل أن يكون ضمن نطاق التباين الاقتصادي العادي".

ما لم يكن لدينا في ذلك الوقت هو وسائل الإعلام الجماهيرية ووسائل التواصل الاجتماعي والفيروس غير القابل للشفاء المتمثل في انتشار الذعر الخالي من الأدلة للحث على انتشار وباء الخوف والبارانويا. في حين أن هذا الفيروس الحالي أسوأ من الأوبئة الشبيهة بالإنفلونزا الحديثة لهذا الجيل ، إلا أنه يتماشى بشكل أكبر مع الإنفلونزا الآسيوية عام 1957 وشقيقتها ، إنفلونزا هونج كونج عام 1968. إذا عشت خلال ذلك الوقت ، فأنت بالتأكيد تتذكر وودستوك ، التي حدثت خلال ذروة إنفلونزا هونج كونج ، لكن من غير المحتمل أن تتذكر الوباء.

في 2006، قبل ثلاث سنوات من كتابة تحليله عن وباء 1957 ، هندرسون شارك في تأليف ورقة الذي لاحظ فيه ، "لا توجد ملاحظات تاريخية أو دراسات علمية تدعم عزل مجموعات الأشخاص المحتمل إصابتهم بالحجر الصحي لفترات طويلة من أجل إبطاء انتشار الإنفلونزا." وهكذا ، من عام 1957 حتى وقت قريب - قبل تسييس مهنة الطب - فهموا جميعًا أننا نفتقر إلى القدرة على وقف انتشار فيروس شبيه بالإنفلونزا. أفضل ما يمكننا فعله هو معالجته دون إثارة الذعر. كما حذر هندرسون ، "أظهرت التجربة أن المجتمعات التي تواجه الأوبئة أو الأحداث السلبية الأخرى تستجيب بشكل أفضل وبأقل قدر من القلق عندما يكون الأداء الاجتماعي الطبيعي للمجتمع أقل اضطرابًا."

يا له من عار أن هندرسون والفطرة السليمة التي ميزت أمريكا حتى وقت قريب لم تعد حية.

المصدر مراجعة المحافظين

اشتراك
إخطار
guest
6 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

cechas vodobenikov
سيتشاس فودوبينيكوف
منذ أشهر 9

عدم التاريخ
"الأمريكيون هم دحض للديكارتي cogito ergo sum. الأمريكيون لا يعتقدون حتى الآن أنهم ، والعقل الأمريكي الصبياني ، البدائي يفتقر إلى الشكل المميز وبالتالي فهو مفتوح على كل شكل من أشكال التوحيد ". يوليوس إيفولا

VETCON
فيكون
منذ أشهر 9

فيما يتعلق بإنفلونزا هونج كونج عام 1968 ، كنت صبيا صغيرا في ذلك الوقت ، ونعم ، لقد أصبت بها. وفقًا لأمي ، كنت مريضًا مميتًا واستغرق الأمر ما يقرب من أسبوعين للتعافي تمامًا. ما لم يحدث في ذلك الوقت هو أن الناس يركضون وهم يرتدون القناع ويصرخون بشأن عدم وجود TP. لم يطلبوا من "Gubmint" أن تفعل شيئًا للمساعدة. لا! حدث العكس تماما. ذهب والدي إلى العمل واستمرت أمي في فعل ما تفعله دائمًا ، وهو الاعتناء بالمنزل.

تم استخدام هذا الخداع للتلاعب وخداع الملايين ، وأنا لست منهم.

مات الفطرة السليمة في أمريكا مرة أخرى في دورة انتخابات عام 2008.

ke4ram
ke4ram
منذ أشهر 9

عمليات الإغلاق اليوم لا علاقة لها بأي فيروس وكل ما يتعلق بفاشية المناخ والديون غير المستحقة التي تراكمت عليها. يتم استخدام الفيروس المزيف كعذر في الوقت الحالي. لا شك في أن هذا قد تم التخطيط له منذ شهور / سنوات من أجل جعل كل دولة تفعل الشيء نفسه.

لاحظ أن USSA / UK والعديد من الآخرين يطبعون تريليونات. إنهم يعرفون أن النهاية قريبة وأنهم سيخرجون من العملة بقدر ما يستطيعون قبل أن تموت. إنهم لا يذكرون المسؤولية المالية حتى.

voza0db
منذ أشهر 9

نتحدث عن الصحة! ...
https://www.youtube.com/watch?v=fmiJ3SX2XuM

Marjorie Marshall
مارجوري مارشال
منذ أشهر 9
الرد على  voza0db

احصل على 192 دولارًا بالساعة من Google! ...(A4190) نعم ، هذا أصلي لأنني حصلت للتو على دفعتي الأولى البالغة 24413 دولارًا وكان ذلك أسبوعًا واحدًا ... لقد اشتريت أيضًا سيارة رينج روفر فيلار مباشرة بعد هذا الدفع ...(A4190) إنها حقًا وظيفة رائعة حصلت عليها ولن تسامح نفسك إذا لم تتحقق منها

>>>> http://www.Beast4.com

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤

Undecider
غير مقرّر
منذ أشهر 9

والآن لدينا الحمى الصفراء التي تطيح بالسياسيين الأمريكيين. هذا الجنون لا يقاوم.

مكافحة الإمبراطورية