كانت روسيا قد فازت بالحرب العالمية الأولى عندما انتزع البلاشفة الهزيمة من فكي النصر

كانت روسيا قد فازت بالحرب العالمية الأولى عندما أنقذت باريس في 20 أغسطس 1914 ، ولم يتبق سوى انتظار ألمانيا لقبول هزيمتها

سارع البلاشفة إلى التوقيع على استسلام بدلاً من ذلك لتحرير الموارد لخوض الحرب الأهلية الناجمة عن اختطافهم للدولة في انقلاب أكتوبر.

بعد 105 سنوات من اندلاع الحرب العظمى ، أصبح من الواضح أخيرًا: لم تخسرها الإمبراطورية الروسية والقيصر ، ولم يكن البلاشفة الخاسرون هم روسيا.

قبل 105 عامًا ، في الأول من أغسطس عام 1 ، أعلنت ألمانيا الحرب على روسيا. كانت هذه بداية الحرب العظمى ، أو "الحرب العالمية الأولى" ، كما هو معروف عادة في الكتب المدرسية - وهي حقاً مصيرية حتى بالنسبة للعالم بأسره ، والتي ، بمعنى ما ، أوجدت الواقع كما نعرفه. ومع ذلك ، فقط الآن ، بعد قرن من الزمان ، عندما بدأت بلادنا في استعادة ذاكرة معاركها ومآثرها وأبطالها ، تستعيد الأحداث الكبرى في 1914-1914 مكانتها الصحيحة في الوعي التاريخي الروسي.

لماذا فقدنا مسار الحرب العالمية الأولى منذ مائة عام؟ الجواب واضح تماما. بحلول تاريخ نهايتها ، لم تعد كل من الإمبراطورية الروسية و "الجمهورية الروسية" المؤقتة لكرينسكي من الوجود. الجيش الروسي ، الذي كان يقود معركة ثابتة في الجبهات الأمامية ، تسمم بالدعاية البلشفية ، ثم أعلن تروتسكي "حله" ، وبدأ في الهرب بشكل جماعي.

انتهى تقدم روسيا السريع إلى شرق بروسيا في الأيام الأولى من الحرب بكارثة تكتيكية ولكن انقلابًا استراتيجيًا لا يقدر بثمن لأنه عطل بشكل حاسم خطة شليفن وفرصة ألمانيا الوحيدة للفوز بالحرب

حكم البلاشفة على ما تبقى من روسيا للسبعين عامًا التالية ، وأمضوا الحرب العظمى في البداية في نشر الدعاية الانهزامية العلنية ، ثم اغتصبوا السلطة - الممولة والمدعومة من المخابرات الألمانية - فقط للتوقيع على "فاحشة" (بكلماتهم الخاصة) معاهدة السلام والإذعان لدور الشركاء الألمان الصغار فقط للحفاظ على السلطة المذكورة.

كان هذا هو تقييم القديس البطريرك تيخون لهذه "المعاهدة" في رسالته من 18 مارس 1918:

“هذا السلام الموقع حديثًا يحرمنا من مساحات شاسعة من الأرض التي يسكنها المسيحيون الأرثوذكس ويضعهم تحت حكم أعدائنا غير المؤمنين ، حيث يواجه عشرات الملايين من الأرثوذكس إغراءً روحيًا كبيرًا. هذا السلام يفصل حتى أوكرانيا ، الأرثوذكسية منذ زمن بعيد ، عن الحظيرة الأخوية لروسيا. العاصمة كييف ، أم المدن الروسية ، مهد معموديتنا ، وحارس آثارنا المقدسة ، لم تعد مدينة في المملكة الروسية. السلام الذي يمنح أرضنا وأقاربنا عبودية قاسية ليس سلامًا يمنح الناس الهدوء والعزاء المرغوبين. إنه لا يجلب سوى أكبر ضرر للكنيسة الأرثوذكسية وخسائر لا توصف للوطن ".

من الواضح أن الدعاية السوفيتية كانت لها مصلحة كبيرة في التقليل من أهمية الحرب العظمى. طوال الفترة السوفيتية بأكملها (باستثناء أربع سنوات من الحرب الجديدة مع ألمانيا) ، كان المؤرخون والدعاية والكتاب مهتمين بالدفاع عن معاهدة بريست ليتوفسك.

أولاً ، كان من الضروري إقناع جمهورهم بأن الجهود الحربية الروسية سارت بشكل سيئ وأن الحرب كانت كذلك في الواقع فقدت بالفعل من قبل الحكومة القيصرية عندما وقع المبعوثون البلاشفة على استسلام لا مفر منه. لتحقيق هذه الغاية ، كان على المرء أن يستمر إلى ما لا نهاية تفجير كل مصيبة عسكرية روسية بشكل يتناسب مع حجمها ، وتصوير القيصر وجنرالاته كقائد نين جاهل ، والصناعة العسكرية الروسية عفا عليها الزمن، وأخيراً وليس آخراً ، كرر الحديث عن حرب خاضت من أجل "مصالح إمبريالية" لم تكن ضرورية لروسيا والروس.

ثانيًا ، احتاج إلى التأكيد على فكرة أن الشعب الروسي وجد الحرب شاقة بما لا يقاس ، وأن الجنود الروس لا يمكنهم الانتظار حتى يُسمح لهم بالفرار من الخطوط الأمامية. وبالتالي ، كان لا بد من إسكات جميع حالات الشجاعة العسكرية الروسية والتضحية بالنفس والشجاعة ، ونسيان الأبطال الروس أو تعرضوا للسخرية الساخرة ، مثل القوزاق الشجاع كوزما كريوتشكوف ...

من المؤسف أن تشويه الحرب العظمى قد تجاوز النظام البلشفي واندمج في الخطاب الستاليني الجديد: القيصر "خسر" الحرب العالمية الأولى ، كما ترى ، بينما انتصر الرفيق ستالين بالحرب الثانية ... علاوة على ذلك ، نظرًا لأنهم لم يعودوا قادرين على تبرير خيانة بريست ليتوفسك بـ "الدفاع عن انتصارات الثورة" (من الذي يبالي بالثورة التي أدت إلى خسارة كييف؟) ، يجب أن يؤكد دفاعي البلاشفة الجدد أن الحرب قد خسرت بالفعل بحلول أكتوبر 1917 ، وأن البلاشفة قبلوا الحقائق على الأرض. لهذا ، عليهم مضاعفة جهودهم في التقليل من شأن الإنجازات العسكرية للجيش الإمبراطوري وجبهته الداخلية.

لحسن الحظ ، تطبيع الوعي القومي الروسي يتحقق ببطء. تم الاحتفال بالذكرى المئوية للحرب العظمى بشكل واضح. هناك آثار جديدة لجنودها ، وأفلام جديدة ومسلسلات تلفزيونية تجري بشكل كامل أو جزئي على الخطوط الأمامية ، وأفلام وثائقية ممتازة وغنية بالمعلومات. يتم نشر بيانات الأرشيف الخاصة بجنود الحرب العالمية الأولى على الإنترنت ، مما يسمح ، من بين أمور أخرى ، لمؤلف هذه السطور بإعادة بناء التقدم العسكري لجده الأكبر في شرق بروسيا.

ومع ذلك ، فإن التقييم التاريخي الأساسي للحرب العظمى بعيد كل البعد عن الاستقرار ، حيث لا يزال السؤال الرئيسي بلا إجابة: هل خسرت روسيا الحرب العالمية الأولى؟

تبدو الإجابة بالإيجاب بديهية. خلال الحرب ، دمرت الإمبراطورية الروسية ، وأطيح بالحكومة المؤقتة من السلطة ، وقعت روسيا السوفيتية التي أنشأها البلاشفة على معاهدة بريست ليتوفسك وقبلت نفسها على أنها الطرف الخاسر ؛ لذلك ، فإن هزيمتنا واضحة للغاية.

لنبدأ بالأخير. أعلن جميع الموقعين على معاهدة بريست ليتوفسك لاغية وباطلة. تضمن نص الهدنة الموقعة بين الوفاق وألمانيا في 11 نوفمبر 1918 رفض ألمانيا لمعاهدة بريست ليتوفسك وإخراج القوات الألمانية وعملاء الجيش من الأراضي الروسية. في 13 نوفمبر ، رفض البلاشفة أنفسهم المعاهدة علنًا (ومع ذلك ، وكما ستظهر الأحداث المستقبلية التي أدت إلى معاهدة رابالو ، لم يتخل لينين أبدًا عن ولائه لألمانيا).

تضمن نص معاهدة فرساي للسلام ، الموقعة في 29 يونيو 1919 ، المادة 116 ، والتي تضمنت النص التالي:

تقر ألمانيا وتوافق على احترام استقلال جميع الأراضي التي كانت جزءًا من الإمبراطورية الروسية السابقة في 1 أغسطس 1914 ، باعتباره استقلالًا دائمًا وغير قابل للتصرف. ... وفقًا لأحكام المادة 259 من الجزء التاسع (البنود المالية) والمادة 292 من الجزء X (البنود الاقتصادية) توافق ألمانيا بشكل قاطع على إلغاء معاهدات بريست ليتوفسك وجميع المعاهدات والاتفاقيات والاتفاقيات الأخرى التي أبرمتها مع الحكومة البلشفية في روسيا. تحتفظ الدول المتحالفة والقوى المرتبطة بها رسميًا بحقوق روسيا في الحصول من ألمانيا على الاسترداد والتعويض بناءً على مبادئ هذه المعاهدة.

لذلك ، أعلنت ألمانيا نفسها مرتين أن معاهدة بريست-ليتوفسك لاغية وباطلة ، و الحق رo تم تقاسم التعويضات الألمانية من قبل روسيا (ثم كانت غير موجودة عمليًا كدولة) بين المنتصرين في الحرب العالمية الأولى.

توقيع معاهدة بريست ليتوفسك

وغني عن القول إن حلفاء الوفاق ، المتواطئين إلى حد كبير في خيانة روسيا ودفعها نحو الثورة ، كان بإمكانهم فعل المزيد. على سبيل المثال ، كان بإمكانهم الاعتراف بحكومة الأدميرال كولتشاك ومنحها الحق في توقيع معاهدة فرساي للسلام ، مثلما فعل الحلفاء مع فرنسا المدمرة تمامًا (الموقعة على هدنة مذلة مع ألمانيا) من خلال الاعتراف بفرنسا الحرة للجنرال ديغول. الحكومة (دجال كامل وفقًا للنظام السياسي الفرنسي الحالي آنذاك) وليس فقط منحها الحق في قبول استسلام ألمانيا ولكن أيضًا منحها منطقة احتلال.

من الواضح تمامًا سبب عدم رغبة الحلفاء في فعل الشيء نفسه مع روسيا. الاعتراف بحكومة روسية بيضاء يعني ضمناً قبول تعهدها باستعادة روسيا موحدة وغير قابلة للتجزئة ؛ أراد الحلفاء تفتيت الإمبراطورية قدر الإمكان. هذا هو السبب في وصف روسيا بأنها غير موجودة في صياغة فرساي ، وكان على الألمان قبول جميع الدويلات الجديدة في الأراضي الروسية التي سيهتم الوفاق بإقامتها (بكل إنصاف ، الحكومات الانفصالية في دول البلطيق وأوكرانيا ، وأذربيجان كانت جميعها من إبداعات ألمانيا وحلفائها).

مع الأخذ في الاعتبار أن روسيا مذكورة في معاهدة فرساي حتى دون أن تكون موجودة ومعاملتها على أنها المنتصرة ، مع إلغاء جميع الاتفاقيات التي تشير إلى هزيمتها على يد ألمانيا تمامًا.

ننتقل إلى السؤال التالي: هل هُزمت روسيا يومًا ما على يد ألمانيا، وهل كانت معاهدة بريست ليتوفسك اتفاقية روسية ألمانية؟ الجواب مرة أخرى بالنفي. كما هو مشار إليه في معاهدة فرساي ، لم تصنع ألمانيا السلام مع روسيا ولكن مع الحكومة البلشفية. الموقعون عليها هم غريغوري سوكولنيكوف ، وليف كاراخان ، وجورجي شيشيرين ، وغريغوري بتروفسكي نيابة عن "جمهورية الاتحاد السوفياتي الروسي" [كذا] - أي ، كيان قانوني لم يسمع به من قبل وغير معترف به ولم يكن لديه شرعي فيما يتعلق بالإمبراطورية الروسية التي دخلت الحرب مع ألمانيا في أغسطس 1914.

التصريحات البلشفية في أواخر عام 1917 - أوائل عام 1918 و "نشر الاتفاقيات السرية" التي تم التبجح بها كثيرًا (الوثائق التي قادت فيها الدبلوماسية القيصرية صفقة صعبة للحصول على ضمانات الحلفاء الراسخة بالمزايا الروسية بعد الحرب ، بما في ذلك السيطرة الروسية على القسطنطينية) تضمنت خرقًا للتحالف والمصادرة من الخلافة السياسية. مفاوضات ومعاهدات ألمانيا مع البلاشفة ، هم في الواقع وكيل، كان ولا يزال ليس له آثار قانونية على الإمبراطورية الروسية ، وهي دولة ذات سيادة حقيقية على الأراضي الروسية ، والتي توقف عملها في عام 1917.

بالمناسبة ، لعنة اللاشرعية وانفصال الخلافة القانونية لا تزال تحوم فوق الاتحاد الروسي الحديث. كما ادعى قسطنطين مالوفيف بشكل صحيح ، "نحن في فترة تحمل اللاشرعية. لا تزال لدينا قضايا لم يتم حلها من وجهة نظر القانون الإمبراطوري الروسي. من وجهة نظر الإمبراطورية الروسية ، ما زلنا نمر بثورة. الاتحاد الروسي ليس خليفة قانونيًا للإمبراطورية الروسية. عن الاتحاد السوفيتي ، نعم ، لكن الإمبراطورية الروسية ، لا."

يجب القيام بالعمل الجاد المتمثل في استعادة الخلافة القانونية بين روسيا الحديثة والتاريخية والاتحاد الروسي والإمبراطورية الروسية حتى نفترض أكبر قدر ممكن من الحقوق والفوائد الإمبراطورية ونتخلص من أكبر قدر ممكن من الإرث السوفيتي السام. واحدة من أهم خطواتها هي التخلص من أسطورة "هزيمة" روسيا في الحرب العالمية الأولى ، والتي يُزعم أنها مدعومة بمعاهدة سلام وقعها البلاشفة الخونة.

أخيرًا ، الجزء الثالث من مشكلة "الهزيمة" المزعومة. هل صحيح أن الإمبراطورية الروسية كانت تخسر الحرب؟ لا ليست كذلك. في لحظة الإطاحة الخائنة بالنظام الملكي الروسي ، كانت الإمبراطورية ، كجزء من تحالف الوفاق ، تتحرك بسرعة نحو النصر في الحرب العالمية الأولى وكانت ستحقق ذلك بلا شك في غضون عام.

كانت الحرب العظمى هي حرب تحالف القوى العظمى ضد ألمانيا التي نمت بقوة اقتصاديًا وقررت تحقيق الهيمنة في أوروبا والعالم الأوسع ، حيث جمعت تكتلاً مما يسمى القوى المركزية (وأهمها النمسا-المجر ودول أمريكا الشمالية). الإمبراطورية العثمانية). لتحقيق أهدافها ، احتاجت ألمانيا إلى سحق جارتها الأقرب فرنسا ، وإضعاف روسيا وربما الاستيلاء على بعض أراضيها ، وإجبار الإمبراطورية البريطانية على قبول هذا الوضع الجديد. لذلكهـ ، تضمنت شروط النصر لألمانيا تدميرًا عسكريًا لفرنسا ، ثم هزيمة مؤلمة لروسيا ، ثم سلام مع المملكة المتحدة. بعد تحقيق هذه النتائج ، أصبحت ألمانيا القوة المهيمنة على هذا الكوكب.

كانت أسباب قصف ألمانيا على وجه التحديد في أغسطس 1914 متعددة الجوانب: التسرع في بدء الحرب قبل أن تكمل روسيا برنامج إعادة تسليحها.؛ التحقق من الجرأة المتزايدة لصربيا ، حليف روسيا في البلقان والأداء القوي في حروب البلقان 1912-1913 ؛ وبدء الصراع بينما لا يزال القيصر النمساوي فرانز جوزيف ، وهو روسوفوبيا شرس ، على قيد الحياة (لم يكن لدى أي من خلفائه المحتملين حماس قوي نسبيًا للسياسات المؤيدة لألمانيا والمناهضة لروسيا).

فرانز جوزيف الأول من النمسا

تضمنت خطط الحرب الألمانية هزيمة سريعة لفرنسا بينما لا تزال روسيا الهائلة (في الرأي الألماني) المرهقة والمرهقة تحشد جيوشها ، ثم سحق روسيا نفسها. لم تكن فرنسا قد أعلنت الحرب بعد على ألمانيا عندما غزت القوات الألمانية بلجيكا ولوكسمبورغ ، واندفعت نحو باريس.

في ظل هذه الظروف ، أصبح تقدم روسيا السريع نحو الخطوط الألمانية حاسمًا في مسار الحرب. الجيشان الروسي الأول والثاني بقيادة الجنرالات رينينكامبف وسامسونوف ، ما زالت حشدهم غير مكتمل ، واندفعوا إلى شرق بروسيا ، مما أجبر ألمانيا على الدفاع عن حدودها في ذروة رحلتها إلى العاصمة الفرنسية. نتيجة لذلك ، تم إلحاق الهزيمة الإستراتيجية بألمانيا في اليوم 20 من الحرب خلال معركة غومبينن ، حيث أجبر الجيش الأول بقيادة رينينكامبف ، في الغالب بفضل الأداء الممتاز للمدفعية الروسية ، الجيش الثامن للجنرال فون بريتويتز ، المكلف بالدفاع عن شرق بروسيا ، في رحلة.

تم تحقيق النصر في غومبينن بفضل الصفات غير العادية لقوات الخط الأول والتدريب العسكري الممتاز في وقت السلم بقيادة الجنرال رينينكامبف في منطقة فيلنا العسكرية التابعة له ، كتب المؤرخ العسكري الجنرال نيكولاي جولوفين (1875-1944).

كانت نتيجة كارثة غومبينين هي قرار فون بريتويتز بإخلاء شرق بروسيا ، مما أدى إلى قيام القيصر والقيادة الألمانية العليا بنشر فيلقين من الجبهة الغربية التي أثبتت أنها مسمار حدوة الحصان المفقود خلال معركة مارن. الانتصار في جومبينن أنقذ باريس ، وحكمت راحة باريس على ألمانيا بالهزيمة في الحرب العالمية الأولى. استراتيجيًا ، تم الانتصار في الحرب العظمى في 20 أغسطس 1914 المدفعيون الروس الذين أطلقت قذائفهم من موقعهم المحمي جيدًا ، ودمرت المدفعية الألمانية والفيلق السابع عشر التابع لأوغست فون ماكينسن.

لسوء الحظ، لا يعني الانقلاب الاستراتيجي دائمًا أن الخصم المحكوم عليه بالفشل يقر بالهزيمة على الفور. استمرت ألمانيا في القتال لمدة أربع سنوات بعد فشل هجوم باريس ، ووجهت ضربات مروعة لأعدائها وقضت على الملايين من الروس والفرنسيين والألمان حتى الموت ... ومع ذلك ، لم يكن لدى الألمان ما يكفي لكسر الجمود والتغلب على التفوق الاستراتيجي للحلفاء وخاصة الحصار البحري البريطاني كان قد خنق الاقتصاد الألماني. ثبت هذا مرة أخرى من خلال حقيقة أن Geكان على رمانز ، حتى بعد إخراج روسيا من الحرب ، وتحرير كتلة ضخمة من قواتها ، وتسخير الموارد الهائلة لأوكرانيا المحتلة ، الاعتراف بالهزيمة في غضون ستة أشهر.

وهكذا فازت روسيا بالحرب العالمية الأولى في البداية ، وإن كان ذلك بثمن باهظ - زوال جيش الجنرال سامسونوف الثاني ، الذي حاصره ودُمر بالقرب من سولداو. كان للهزيمة عاقبة بغيضة تتمثل في كسوف غومبينين والافتراء إلى الأبد على اسم المنتصر فيها ، الجنرال رينينكامبف.، الذي ادعى أن الرأي العام التقدمي المناهض للملكية والمعروف ، "فشل في مساعدة سامسونوف". في الواقع ، تقدم جيش Rennenkampf في اتجاه مختلف ، نحو Königsberg ، وفقًا لأوامر Stavka والمقر الأمامي ، ولم يكن يعرف شيئًا عن Soldau قبل انتهاء المعركة. تم تشويه سمعة فاتح غومبينن ، الرجل الذي قرر مصير الحرب العظمى ، ودُفنت حياته المهنية.

الكسندر سامسونوف

قامت الدعاية الألمانية بتلفيق كاذب زعمت أن الجنرالات قد اختلفا خلال الحرب الروسية اليابانية ونتيجة لذلك "خان رينينكامبف سامسونوف". هذا الباطل ، مع الإضافة المعتادة لـ "حسنًا ، ما الذي تتوقعه من أصل ألماني؟" ، تكرره كثيرًا الدعاية السوفيتية التي تمسكت بميم "سامسونوف عديم المواهب ورينينكامبف". بعد قتل رينينكامبف ، أخذ السوفييت شرفه أيضًا.

في عام 1918 ، تم إعدامه من قبل فرقة إعدام بلشفية في تاغانروغ بأمر من أنتونوف أوفسينكو بعد رفضه الانضمام إلى الجيش الأحمر وخوض الحرب الأهلية ضد إخوانه الروس. "لن أصبح خائناً وأقاتل من نوعي لإنقاذ حياتي. أعطني جيشًا مجهزًا جيدًا ، وسأقوده بسعادة ضد الألمان ؛ لكن ليس لديك مثل هذا الجيش ". كانت تلك الكلمات الأخيرة لبافيل كارلوفيتش رينينكامبف ، أول منتصر في الحرب العظمى.

ومع ذلك ، حتى هزيمة سولداو كانت لها بصيص أمل في مصير الحرب العظمى. بعد الانتصار على سامسونوف ، ارتفعت مسيرة هيندنبورغ ولودندورف الترادفية. بدأت القيادة العليا الألمانية في البحث عن طرق لكسر الجمود الاستراتيجي على الجبهة الشرقية ، و بحلول عام 1917 ، كانت روسيا تقيد 46٪ من الفرق الألمانية. بدلاً من غزو فرنسا وإبقاء روسيا في مأزق بالخطوط الدفاعية والمجر النمساوية ، كان على ألمانيا أن تخوض حربًا على جبهتين ، مع انتشار ضعيف لقواتها فوق المستنقعات الليتوانية والبيلاروسية ، وسفوح الجاليكية ، وقرب نهاية قمم الجبال الرومانية. روسيا، من خلال الدفع بالدم والإرهاق ، ولكن أيضًا من خلال مآثر الشجاعة الخالدة والمهيبة ، حرمت ألمانيا وحلفائها من أصغر فرصة لتغيير مجرى الحرب.

الأعمال العسكرية للجيش الإمبراطوري خلال الحرب العالمية الأولى لم تكن دائمًا على مستوى. هاجم المؤرخ العسكري أنطون كرسنوفسكي (1907-1944) ، وهو أحد الملوك المخلصين ، القيادة الاستراتيجية الروسية في امتيازه تاريخ الجيش الروسي.شدد H e على أن روسيا لديها مخططين عسكريين جيدين ، وقادة فرديين مذهلين ، لكن مجرد قائد عسكري واحد عظيم حقًا - الجنرال يودينيتش ، الذي هبط إلى جبهة القوقاز الثانوية بسبب ظروف الحرب. غالبًا ما أدت الأخطاء الإستراتيجية إلى انتصارات خاسرة (مثل الإمكانات غير المستغلة لهجوم Brusilov) وخسائر مفرطة (مثل حمام الدم على Stokhod ، مما قوض مكاسب الهجوم المذكور). في كثير من الأحيان ، كان التخطيط العسكري الروسي يعوقه kowtowing قبل المذاهب الألمانية و مطالب الحلفاء.

نيكولاي يودنيتش

يدعي بعض المجادلين ادعاءات غير ناضجة بأن روسيا لم يكن ينبغي لها أن تبذل الكثير من أجل حلفائها الجاحدين للجميل. في الواقع ، غالبًا ما اعتبر الوفاق وفرنسا بشكل خاص المجهود الحربي الروسي أمرًا مفروغًا منه ، وتصرفوا كخونة حقيقيين بعد تدمير روسيا في الثورة. ومع ذلك ، كانت كلتا الحربين العالميتين حربا تحالفات: إذا كنت تعمل لصالح حلفائك ، فإنك تعمل من أجل تحقيق نصر مشترك. لو لم يمت الجنود الروس في مستنقعات ناروش ، لكان الفرنسيون قد فقدوا فردان ، مما تسبب في أزمة هائلة كان يمكن أن تؤثر علينا أيضًا. وهذا هو السبب في أن الجهود الحربية الأكثر ملطخة بالدماء لروسيا لم تكن لتذهب سدى ، لو لم تحرمها الخيانة من غنائم الحرب المستحقة عن جدارة.

ومع ذلك، لقد بذلت روسيا أداءً لائقًا في تحقيق الأهداف الاستراتيجية الرئيسية ، ولم تترك لألمانيا أي فرصة لتحقيق النصر. تطورت الجبهة الداخلية بسرعة: انتهى النقص في الذخائر والمدفعية والبنادق ؛ شهد الجيش إدخال السيارات والميكنة الجماعية (في عام 1916 ، تم إنشاء العديد من مصانع السيارات ، بما في ذلك ZiL المستقبلية) ، واعتبرت المدفعية الروسية الأفضل في العالم من حيث الصفات الفنية ومهارات أفرادها. في روسيا ، ابتكر إيغور سيكورسكي أول قاذفات ثقيلة. كان إنشاء الدبابات الروسية جاريًا.

إذا احتاجت ألمانيا والنمسا في الأيام الأولى للحرب إلى حشد 5٪ من إجمالي ذخائرهما لمطابقة قذيفة روسية واحدة بثلاث قذائف ، فإن السنة الثانية تتطلب 50٪. خلال السنة الثالثة ، وللحفاظ على نسبة 1: 3 ، كان على القوى المركزية أن توجه كل أسلحتها نحو روسيا. فقط للحفاظ على تكافؤ بسيط 1: 1 ، كان المرء بحاجة إلى كل الأسلحة النمساوية و 25٪ من الذخائر الألمانية.

بعبارة أخرى ، كان النصر وشيكًا ، و كانت مساهمة روسيا حاسمة للغاية لدرجة أنها اعترف بها الحلفاء ، الذين اضطروا في خريف عام 1916 إلى الإذعان لمطالب روسيا الإقليمية ، بما في ذلك مضيق البحر الأسود والقسطنطينية. لكنهم نجحوا في حرمان روسيا من تلك المكاسب بدفعها نحو ثورة كارثية.

بحلول لحظة الانقلاب المناهض للملكية ، كان الجيش الروسي قد تقدم إلى أراضي دولتين من أصل ثلاث قوى معادية تشترك في الحدود مع روسيا. لم تتقدم الجيوش الألمانية في أي وقت إلى الأراضي الروسية الأساسية.

لا يمكن الحديث عن "معركة من أجل موسكو" ، "حصار بتروغراد" ، "استسلام كييف" ، ناهيك عن "معركة من أجل نهر الفولغا". لم تكن هناك ظروف يمكن أن تؤدي إلى مقتل الملايين من المدنيين بسبب المحتل.

لذلك ، فإن الادعاء بأن القيصر "خسر" بينما "انتصر" ستالين هو غش أصلع يتناسب مع معدلات الضحايا. كانت الحرب العالمية الأولى تُقاتل بطريقة أكثر "اقتصادا" بكثير فيما يتعلق بحياة الجنود، وحدث في الغالب خارج الأراضي الروسية. (قارن الآن شمال فرنسا الذي حفرته القذائف الألمانية ؛ حتى عندما استسلمت ألمانيا ، كان هناك جنود ألمان يقفون على الأراضي الفرنسية ، لكن لم تكن هناك جيوش فرنسية في الأراضي الألمانية.) من خلال سياستهم ، زرع البلاشفة بذور الحرب العالمية الثانية ، التي كانت كارثية ديموغرافيًا لروسيا ، بينما كانت روسيا القيصرية عازمة على إنهاء الحرب بسلام قوي ومتناغم كان من شأنه أن يترك ألمانيا بلا سبب ولا سبب للانتقام.

"لو بقيت روسيا دولة منظمة في عام 1918 ، لما كانت جميع دول الدانوب اليوم أكثر بقليل من المحافظات الروسية. ليس فقط براغ ولكن أيضًا بودابست وبوخارست وبلغراد وصوفيا ستتبع أهواء الحكام الروس. كان من الممكن أن تحلق شعارات عسكرية روسية فوق القسطنطينية على مضيق البوسفور وفوق كاتارو [كوتور] على البحر الأدرياتيكي "، قال المستشار المجري الكونت إستفان بيثلين عام 1934.

بالنسبة للغرب ، انتهت الحرب العالمية الأولى قبل مائة عام. بالنسبة لروسيا ، المستبعدة من عملية السلام والمنغمسة في نزاع دموي ، لا تزال هذه الحرب مستمرة ولا أحد يعرف اليوم الذي ستنتهي فيه ، إذا كانت ستنتهي. والأهم من ذلك أنها لم تعد حربا منسية. نعيد اكتشاف أبطالها ، وإحياء ذكراهم ، والبحث عن وثائق عن أجداد أجدادنا وأجدادنا. مثل أبطال الماضي الحقيقيين ، يظهرون لنا في لمعان رومانسي ، في الأفلام والآثار وفي أماكن أخرى.

وهذا هو المكان الذي يمكننا فيه تمييز معنى العناية الإلهية للأحداث المأساوية لعام 1917-18 ، والتي يمكن رؤيتها فقط من مسافة تاريخية تبلغ قرنًا من الزمان. هناك انتصارات حقيقية ومكلفة. الانتصارات الباهظة تحطم الروح القتالية للجيش بينما الانتصارات الحقيقية ترفعها.

بدون روسيا ، حقق الوفاق انتصارًا باهظ الثمن. حطمت الحرب العظمى روح المنتصرين بنفس قوة روح المهزومين على الأقل. كان أدب ما بعد الحرب (الذي يمثله شخصيات مثل إريك ماريا ريمارك من الجانب الخاسر وهنري باربوسه وريتشارد ألدنجتون وإرنست همنغواي من المنتصر) قصة طويلة من الألم والرعب. لقد فقد الجيل الذي قضى أربع سنوات في الخنادق نفسه في صدمته الرهيبة ، وانهار الفرنسيون المنتصرون في حرب عالمية ثانية. الذاكرة الحديثة للحرب العالمية الأولى في أوروبا هي ذكرى الذين سقطوا ، وخالية من أي لمحة عن النصر.

فقط الذاكرة الروسية للحرب العالمية الأولى باعتبارها آخر حرب عظمى للإمبراطورية ، والتي يتم استعادتها ببطء بعد قرن من الزمان ، هي ملوّنة بألوان بطولية ورومانسية. نحن نرى أسلافنا كأبطال وليسوا ضحايا. في الوقت الحاضر ، بعد مائة عام، الحرب العظمى هي منبع لا نهاية له لروحنا الوطنية في العالم الحديث غير المستقر والمحفوف بالمخاطر. بالنسبة لنا ، الشاعر الرئيسي للحرب العالمية الأولى هو ، مرة وإلى الأبد ، نيكولاي جوميليف ، مزينًا بصلبان القديس جورج:

مثل مطارق مدوية
أو أمواج بحر هائج ،
القلب الذهبي لروسيا
يدق بثبات في صدري.

يا فرحة التزيين النصر ،
مثل عذراء ، في حبال من اللؤلؤ ،
أثناء اتباع درب التدخين
من عدو منسحب ...

المصدر: ترجم بواسطة أناتولي كارلين at مراجعة Unz

اشتراك
إخطار
guest
4 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

silver7
silver7
منذ أشهر 9

أصبحت العقوبات الآن مجرد جزء من التجارة الاقتصادية أو مجرد عقوبة

DarkEyes
عين غامقة
منذ أشهر 9

حسنًا ، صربيا ، بمجرد أن تقف بساق واحدة على الأقل في أحد نوادي العدوان الخاصة بالعم سام (يُطلق عليه: برنامج حلف الناتو من أجل السلام "؟) ، ستتم مقاطعتك في كل مرة ، في كل ما تفعله ، ما هو رئيس الناتو (= جزء من الدولة العميقة ) لا يعجبني.
هذه هي الحياة في حلف الناتو الذي يبعث على السعادة في القصف والذي سبق لك تجربة برنامج جزء السلام التابع للناتو في الماضي. وربما لاحقا عضو في الاتحاد الأوروبي ؟.

StillSameTeddyfromCD
لا يزال نفس الشيء
منذ أشهر 9
الرد على  عين غامقة

شكرًا لك DARK EYES .. لقولك إن… vuvic الذي يبدو أنه حتى الصرب يتسامحون فقط .. نظرًا لأن القيادة قد صدمت بأشعة شمسهم 1999…. يجب أن تفكر في "مصطلح جيد لصربيا…. إحكام علاقتها المستعادة مع روسيا" .. توسيع علاقاتها وتنويعها مع الشرق أيضًا الناشئ .. ولا يقل عن دول آسيا الوسطى .. ومن الناحية الاقتصادية العسكرية .. الانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي .. والتي في الواقع بعد أن يتم تأكيدها كلها أقوى وأكثر قوة. ضخمة من الناتو.

Ilya
ايليا
منذ أشهر 9

هذا سخيف. لم تكن الحرب ضد ألمانيا ، بل ضد الأنجلو صهيونيين. في عام 1918 على الأقل ، حصلوا على ما أرادوه مع كل من ألمانيا وروسيا. إن عدم قدرتهم على الاستفادة من ذلك مع جمهورية فايمار واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقة لستالين هو مجرد دليل إضافي على أنهم لا يعرفون كيفية إدارة الدول في وقت السلم.

مكافحة الإمبراطورية