للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

45 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 960 دولارًا. تم رفع 64٪ من متطلبات 1500 دولار.


لم تكن مذبحة ماي لاي انحرافاً ، بل كانت تتماشى تماماً مع سياسة الجيش الأمريكي في فيتنام

كانت سياسة البنتاغون بالاستدلال الواضح هي معاملة المدنيين الذين بقوا في المناطق التي يسيطر عليها الشيوعيون كمقاتلين أعداء

أعلن ويستمورلاند أن القرى الصغيرة والقرى الخاضعة لسيطرة الفيتكونغ طويلة الأمد هي "مناطق إطلاق نار" حيث تم تشجيع الوحدات على "قتل أي شيء يتحرك"

في مثل هذا الشهر قبل خمسين عامًا ، في 16 آذار (مارس) 1968 ، دخلت سريتان تابعتان للفرقة الأمريكية التابعة للجيش الأمريكي إلى My Lai و My Khe قرى قريتي الصغيرة ، في مقاطعة كوانج نجاي ، وقتلوا 504 من المدنيين الفيتناميين - بأغلبية ساحقة من النساء والأطفال والشيوخ - بدم بارد.

لطالما تعلمت الصحافة الوطنية والنخب السياسية التعامل مع المجزرة على أنها مأساة لا تعكس السياسة الأمريكية الرسمية. ومنذ أن تم إصدار تقرير لجنة الأقران حول ماي لاي للجمهور في نوفمبر 1974 (تم إرسال التقرير الكامل إلى رئيس أركان الجيش في مارس 1970) ، اعتقدت الصحافة والجمهور أن اللجنة بقيادة الملازم أول . لم يكشف الجنرال ويليام بيرز عن حجم المجزرة فحسب ، بل كشف النقاب عن التستر ، متورطًا الضباط على طول الطريق حتى قائد الفرقة الأمريكية ، الجنرال صموئيل كوستر.

لكن ما لم تفهمه الصحافة والجمهور أبدًا هو أن لجنة الأقران كانت متورطة في تغطية أكبر: فقد برأت قائد القوات الأمريكية في فيتنام ، الجنرال ويليام ويستمورلاند.، من أي مسؤولية تجاه My Lai ، على الرغم من حقيقة أن السياسة التي نقلها ويستمورلاند إلى مرؤوسيه كانت تتمثل في معاملة المدنيين الذين بقوا في فيتنام الشيوعية على المدى الطويل ، أو فييت كونغ (VC) ، مثل قاعدة ماي لاي كمقاتلين أعداء.

سبب إخفاء النبلاء لمسؤولية ويستمورلاند تجاه ماي لاي، علاوة على ذلك - كما قال أحد مساعدي Peers في فريق المفوضية لهذا الكاتب -هو أن النبلاء كانوا يأملون في الحصول على مهمة قيادة البرقوق بعد الانتهاء من التحقيق ، وويستمورلاند ، الذي تمت ترقيته في ذلك الوقت إلى رئيس أركان الجيش ، تأثير هائل على قرار منح هذا التنازل.

علمت لجنة الأقران من شهادة قادة الفرق الذين تم إطلاعهم على المهمة في القرية في ذلك اليوم أن قادة السرايا أخبروهم أنهم سيعتبرون المدنيين هم الأعداء.

كقائد فرقة واحدة ، الرقيب. يتذكر تشارلز ويست ، قائد السرية النقيب إرنست مدينة أخبر قادة الفرقة بذلك كانت القرية "تتألف فقط من جيش فيتنام الشمالية ، وعائلات الفيتكونغ ، وعائلات رأس المال المغامر" و "كان الأمر هو تدمير Mylai وكل شيء بداخلها."

كما ذكر قائد فرقة آخر حضر الإحاطة الإعلامية لمدينة أن مدينة أخبر الشركة أن ماي لاي كان "معقل رأس مال مشتبه به وأنه كان لديه أوامر بقتل كل من كان في تلك القرية". ونقل قائد السرية الثانية ، النقيب إيرل ميتشليس ، نفس الرسالة إلى قادة الفرق.

قادت تلك الشهادة تحقيقات النبلاء إلى الوحدة الأم ، القوة الضاربة المكونة من 500 فرد والتي تسمى فرقة باركر ، بقيادة الملازم أول. العقيد فرانك باركر. وخلصت اللجنة إلى "الأوامر التي صدرت من خلال تسلسل قيادة فريق العمل باركر نقلت فهمًا لعدد كبير من الجنود في السرية C إلى أن العدو وحده بقي في منطقة العمليات وأنه كان من المقرر تدمير العدو ".

كان يمكن أن يكون جريمة حرب صريحة يعاقب عليها أن يذكر في توجيه أو في إحاطة رسمية لقادة فرقة العمل باركر أنهم سيعتبرون هؤلاء المدنيين لا يختلفون عن المقاتلين وبالتالي يتعرضون للقتل. ولكن وخلصت لجنة الأقران إلى أن الأوامر "نقلت فهمًا" لمثل هذه السياسة ، مما سمح لقادة الوحدات باستخلاص استنتاج واضح حول كيفية معاملة السكان المدنيين هناك.

بالنظر إلى هذا الاستنتاج ، أظهرت لجنة الأقران افتقارًا ملحوظًا للفضول حول ما إذا كان باركر قد نقل هذا الفهم عن عمد ، وما هو التوجيه الذي قدمه ويستمورلاند للقادة بصفتهم رئيسًا لقيادة المساعدة العسكرية في فيتنام (MACV).

اقترحت اللجنة أن قيادة ويستمورلاند لا تتحمل أي مسؤولية على الإطلاق ، واصفة التوجيه السياسي من MACV بشأن معاملة المدنيين بعبارات متوهجة. باعتبارها "متسقة في الالتزام بالمعايير الإنسانية لحماية المدنيين داخل منطقة القتال". واقتبست ، على سبيل المثال ، من التوجيه 95-4 ، الذي أمر الطيارين بـ "السعي لتقليل الإصابات غير المقاتلة والأضرار التي تلحق بالممتلكات المدنية".

لكن مثل هذه الاقتباسات كانت مضللة عن عمد. ووصفوا قواعد الاشتباك المصممة حصريًا للمناطق المأهولة التي كان الفيتكونغ سيطرت عليها إما مؤقتًا أو لا سيطرة على الإطلاق.

كان موقع My Lai في منطقة كانت الحركة الشيوعية الفيتنامية تحتفظ فيها بالسيطرة والدعم السياسي لسنوات. ومع ذلك ، لم يستشهد التقرير بوثيقة رسمية واحدة أو قسم من وثيقة تتعلق بقواعد الاشتباك المصممة خصيصًا للعمليات التي تستهدف القرى أو القرى الصغيرة الخاضعة لسيطرة الشيوعية على المدى الطويل.

استشهدت لجنة الأقران بالموافقة على توجيه MACV 525-3 ، بعنوان "العمليات القتالية: تقليل الخسائر غير المقاتلة" ، والذي صدر لأول مرة في 7 سبتمبر 1965 ، وأعيد إصداره في صيغة منقحة قليلاً في 14 أكتوبر 1966.

سعت اللجنة إلى إعطاء الانطباع بأن التوجيه 525-3 يحظر الضربات الجوية العشوائية وهجمات المدفعية على مناطق مأهولة بالسكان فيما يسمى "مناطق الضربات المحددة" - والمعروفة أيضًا داخل الجيش الأمريكي باسم "مناطق إطلاق النار الحر". وقالت إن إحدى "النقاط المهمة" في التوجيه كانت أن مثل هذه المناطق "ينبغي تشكيلها لاستبعاد المناطق المأهولة". ولكن ما قاله التوجيه 525-3 ، الذي حصل عليه هذا الكاتب من الأرشيف التاريخي للجيش ، هو: "يجب تكوين مناطق ضربات محددة لاستبعاد المناطق المأهولة بالسكان باستثناء تلك الموجودة في قواعد VC المقبولة. " [تم اضافة التأكيدات.]

وهكذا برأت لجنة الأقران ويستمورلاند من خلال قمع الجزء الحاسم من الجملة الذي أظهر عكس ما كانت تؤكده بالضبط.

سمح التوجيه في الواقع بإنشاء مناطق إطلاق نار حر في القرى الصغيرة والقرى الخاضعة لسيطرة فيت كونغ طويلة الأمد مثل ماي لاي ، حيث لا يتمتع السكان المدنيون بأي حماية على الإطلاق. على الرغم من أن التوجيه الرسمي MACV لم ينص صراحة على أن المدنيين الذين يعيشون في "مناطق محددة للقصف" لم يتم منحهم أي حماية ، فإنه يشير بوضوح إلى أن هذه هي السياسة بالفعل.

المصدر الأمة

إخطار
guest
1 التعليق
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Hue Smith
هيو سميث
منذ أشهر 5

نموذج من الاستخفاف القاسي بحياة الإنسان الذي يجسد موقف حكومة الولايات المتحدة وقاتليها العسكريين! فقط المزيد من الأكاذيب والأكاذيب التي اشتهر بها الأمريكيون! نفس الموقف الذي اتخذوه في كوريا باستخدام الأسلحة البيولوجية والكيماوية والقصف الجماعي للمدنيين وعمليات الإعدام!

مكافحة الإمبراطورية