"لم نفكر حقًا من خلال الآثار الاقتصادية" ~ ميليندا جيتس

لقد تراجعت للتو عن عقل ماري أنطوانيت ، وبقية منا لا يجلس على رأس 100 مليار دولار

أنفقت 500 مليون دولار لإغلاقنا

في نطاق واسع مقابلة في ال نيويورك تايمز, أدلت ميليندا جيتس بالبيان الرائع التالي: "ما فاجأنا هو أننا لم نفكر حقًا في الآثار الاقتصادية." قد يلاحظ الساخر أن المرء لا يميل إلى التفكير كثيرًا في الأمور أكثر من عدم التأثير عليه شخصيًا.

إنه بيان مجنون ، بالتأكيد ، كما لو أن "الاقتصاد" هو إلى حد ما مصدر قلق هامشي لبقية حياة الإنسان والصحة العامة. يكشف السياق الأكبر للمقابلة أن البيان كان أكثر إرباكًا. إنها إلى حد ما تحت انطباع بأن الوباء وليس عمليات الإغلاق هي سبب الدمار الاقتصادي الذي يشمل ربما 30 ٪ من المطاعم ، من بين العديد من الآثار الرهيبة الأخرى.

لم تقل ذلك بشكل صريح ، ولكن ، مثل العديد من المقالات في الصحف الرئيسية خلال هذا العام ، إنها تصوغ كلماتها بعناية شديدة لتجنب الموضوع الحاسم المتمثل في عمليات الإغلاق باعتبارها السبب الرئيسي للكارثة الاقتصادية. من المحتمل أنها تعتقد حقًا أن هذا الفيروس هو ما أضر بالاقتصاد العالمي من تلقاء نفسه ، لكن هذا اقتراح غير مستدام تمامًا.

علاوة على ذلك ، فإن تعليقاتها تقدم توضيحًا مثاليًا لـ المشكلة الأساسية على طول: معظم الأشخاص الذين كانوا يدعون إلى الإغلاق ليس لديهم في الواقع خبرة فعلية في إدارة الأوبئة. بالنسبة للعديد من هؤلاء ، أصبح Covid-19 ملعبهم الجديد لتجربة تجربة غير مسبوقة في الإدارة الاجتماعية والاقتصادية: إغلاق السفر والشركات والمدارس والكنائس وإصدار أوامر الإقامة في المنزل التي تفوح منها الإكراهات الشمولية.

هذا ما تقوله:

يمكنك الإسقاط والتفكير في الشكل الذي قد يكون عليه الوباء أو شكله ، ولكن حتى تعيش من خلاله ، من الصعب جدًا معرفة شكل الواقع. لذلك أعتقد أننا توقعنا جيدًا أنه ، اعتمادًا على طبيعة المرض ، يمكن أن ينتشر بسرعة كبيرة جدًا. لم يفاجئنا الانتشار.

ما فاجأنا هو أننا لم نفكر حقًا في الآثار الاقتصادية. ماذا يحدث عندما يكون لديك جائحة متفشي بين السكان في جميع أنحاء العالم؟ حقيقة أننا سنعود جميعًا إلى المنزل ، وسنعمل من المنزل إذا كنا محظوظين بما يكفي للقيام بذلك. كانت تلك قطعة أعتقد أننا لم نعد لها حقًا.

هناك الكثير من المتخصصين الذين عايشوا الأوبئة في الماضي وقاموا بإدارتها من خلال الحفاظ على الأداء الاجتماعي والاقتصادي الأساسي. ومن الأمثلة الرئيسية في هذا الصدد دونالد أ. هندرسون ، الذي كرئيس لمنظمة الصحة العالمية مُنح الائتمان الأساسي للقضاء على الجدري. هو كتب على النحو التالي في 2006:

أظهرت التجربة أن المجتمعات التي تواجه الأوبئة أو غيرها من الأحداث الضائرة تستجيب بشكل أفضل وبأقل قدر من القلق عندما يكون الأداء الاجتماعي الطبيعي للمجتمع أقل اضطرابًا. القيادة السياسية وقيادة الصحة العامة القوية لتوفير الطمأنينة ولضمان توفير خدمات الرعاية الطبية اللازمة هي عناصر حاسمة. إذا تم اعتبار أي منهما أقل من المستوى الأمثل ، فقد ينتقل الوباء الذي يمكن التحكم فيه نحو الكارثة.

كانت ميليندا وزوجها بيل مصدر التمويل الرئيسي للجهود المؤيدة للإغلاق في جميع أنحاء العالم ، حيث قدمت 500 مليون دولار منذ أن بدأ الوباء ، لكنهم قاموا أيضًا بتمويل مجموعة كبيرة من الأقسام الأكاديمية والمختبرات وأماكن الإعلام لسنوات عديدة ، وخلال هذه الفترة أطلق كلاهما ناقوس الخطر في كل مقابلة ممكنة حول العامل الممرض القادم. كانت سياستهم المفضلة هي الإغلاق ، وكأنهم يخلطون بين فيروس بيولوجي وفيروس كمبيوتر يحتاج فقط إلى منعه من الوصول إلى القرص الصلب.

يمكننا أن ننظر في كيفية انتقال هذا المرض حول العالم ونرى أن البلدان التي أغلقت أبوابها أولاً ، تحقق أداءً أفضل. رأت العديد من الدول الأفريقية ذلك قادمًا وأغلقته في وقت مبكر. لم يرتفع معدل تكرارها أبدًا مثل العديد من البلدان الأخرى. وهذا أمر جيد.

في حين أنه من الصحيح أن إفريقيا بلد غريب ، إلا أن الادعاء بأن هذا يرجع بالكامل إلى عمليات الإغلاق المبكر لا يدعمها. أولئك الذين لديهم نظرت إلى تشير الشذوذ في إفريقيا إلى صغار السن (3٪ فقط فوق 65 عامًا) ، والحصانات المتقاطعة مع فيروسات كورونا الأخرى هي السبب الرئيسي لانخفاض معدل الوفيات ، وتقوية المناعة بشكل عام. في الواقع ، يمكن للتركيبة السكانية وحدها أن تمثل تقريبًا كل فرق الوفيات مع أوروبا والولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، تقول ميليندا هنا ما قاله بيل لسنوات: الحل الوحيد للفيروس هو قمعه وتطوير لقاح - سابقًا تجربة غير مختبرة جلبت الفقر والموت واليأس إلى العالم بأسره. أفريقيا على وجه الخصوص دمر من خلال عمليات الإغلاق.

لا يزال من الجيد أنها تنفتح على نيويورك تايمز حتى نتمكن من الحصول على منظور أفضل لتوقعاتها. سيكون هناك حساب في العام القادم فيما يتعلق لماذا وكيف حدث كل هذا لنا. لن تكون هناك فرصة لقمع حقيقة ما حدث. في الواقع ، بدأت صحافة يسار الوسط بالفعل في الاعتراف بما تقوله AIER منذ مارس 2020.

ضع في اعتبارك هذه الجولة من الأيام العديدة الماضية فقط:

ما الذي فعله التأمين علينا؟ بقلم درو هولدن (نيويورك تايمز):

بعض يشعر الباحثون بالقلق من أن العزلة الاجتماعية قد ألحقت أضرارًا بالصحة العقلية ستدوم حتى أسوأ الوباء. قد لا يكون لدينا حساب كامل للعواقب لسنوات قادمة…. ستكون هناك عواقب وخيمة على المدى الطويل من إغلاق المدارس أيضًا. حوالي نصف المناطق التعليمية في البلاد كانت تعقد فصولاً نائية ، إما بشكل حصري أو جزئي ، في بداية العام. هذا النهج له انخفاض جودة التعليم بشكل كبير ، خاصة للأطفال الملونين.

لا تأخذ هذه الخسائر في الاعتبار الآثار المباشرة لعمليات الإغلاق على الاقتصاد. الشركات الصغيرة أغلقت أبوابها بمعدلات عالية جدا حيث تعثر الاقتصاد الأمريكي استجابة لطلبات البقاء في المنزل. دراسة واحدة يقدر ذلك 60 في المائة من ملايين الوظائف المفقودة بين يناير وأبريل كانت نتيجة ل lockdownsوليس الفيروس نفسه. تأتي حالة عدم اليقين الاقتصادي التي تسببها البطالة مصحوبة بها المخاطر الصحية الخاصة....

أصبحت هذه المآسي خلفية محيطة للحياة اليومية: حاضرة ولكنها منسية ، حقيقية ولكن تم تجاهلها. ربما شعرت أمريكا ببساطة بالراحة تجاه تجاهل المعاناة الهادئة للآخرين.

"مشكلة الاستهانة بمدى رغبة الناس في أن يكونوا معًابقلم جوليا ماركوس (المحيط الأطلسي)

عندما لا ينتج عن نهج الصحة العامة النتيجة المرجوة ، فقد حان الوقت لتجربة شيء مختلف. بدلاً من الصراخ بصوت أعلى بشأن عيد الميلاد أكثر من الصراخ حول عيد الشكر ، قد يحاول المسؤولون الحكوميون والمهنيون الصحيون والأمريكيون العاديون على حدٍ سواء: أوقفوا كل التأديب. تذكر أن الجمهور في حالة توتر. وفكر في إمكانية أنه عندما تشير أعداد كبيرة من الأشخاص من خلال أفعالهم إلى أن رؤية أحبائهم شخصيًا أمر غير قابل للتفاوض ، إنهم بحاجة إلى طرق عملية لتقليل المخاطر تتجاوز "فقط قل لا".

"استُخدم كوفيد كذريعة لتقييد الحقوق المدنية في جميع أنحاء العالم ، حسب تقرير"(الحارس)

حالة الحريات المدنية حول العالم قاتمة، وفقًا لدراسة جديدة وجدت أن 87٪ من سكان العالم يعيشون في دول تُعتبر "مغلقة" أو "مكبوتة" أو "معرَقة" ... .. استخدم عدد من الحكومات الوباء كذريعة للحد من الحقوق مثل حرية التعبير والتجمع السلمي وحرية تكوين الجمعيات ، بحسب سيفيكوس مونيتور، وهو تحالف من مجموعات المجتمع المدني قام بتقييم 196 دولة.

وصلت أزمة الإرهاق الأبوي إلى نقطة تحول بواسطة Anna North (Vox)

من المحتمل أن يكون نقص رعاية الطفل سببًا كبيرًا تسربت أكثر من 850,000 ألف امرأة من القوى العاملة في سبتمبر - أكثر من أي شهر آخر مسجّل باستثناء شهر نيسان (أبريل) الحالي ، تقارير سرية. بشكل عام ، تحملت الأمهات نصيبًا أكبر من عبء الأبوة والأمومة الوبائي مقارنةً بالآباء ، حيث قالت 80٪ من أمهات الأطفال دون سن 12 عامًا إنهن مسئولات عن غالبية التعلم عن بعد في منازلهن. مسح واحد أبريل. و كانت الأمهات العازبات الأكثر تضرراً على الإطلاق: فقد انخفضت نسبة الأمهات غير المرتبطات في القوى العاملة من 76.1 في المائة في سبتمبر 2019 إلى 67.4 في المائة في سبتمبر 2020 ، انخفاض أكبر بكثير من تلك التي لوحظت بين الآباء الشركاء أو الآباء غير المتزوجين ، وفقًا لـ تحليل بيو.

"لا يشتري الكثيرون رسالة "البقاء في المنزل" للموظفين العموميين. يقول الخبراء أن هناك طريقة أفضل " (لوس أنجلوس تايمز)

قال (الدكتورة مونيكا) غاندي إن مسؤولي الصحة يواجهون جمهورًا منهكًا ، بالإضافة إلى عدد من الأشخاص الذين لا يؤمنون بخطر الفيروس. لكنها أيضًا جزء من عدد متزايد من الخبراء الذين يعتقدون أن هناك طريقة أفضل لإشراك أولئك الذين يريدون التعامل مع الوباء على محمل الجد - من خلال أخذ درس من استراتيجية الصحة العامة المعروفة باسم الحد من الضرر.

أخيرًا ، إنه لمن دواعي السرور الشديد أن ملف العمود الأخير من العبقري الجبار والتر وليامز سمي إعلان بارينجتون العظيم على وجه التحديد بالإجابة:

ماذا عن فوائد وتكاليف التعامل مع جائحة كوفيد -19؟ يقول الكثير من المهن الطبية والسياسيين إن الإغلاق والتباعد الاجتماعي وارتداء الأقنعة هي الحلول. تظهر بيانات CDC حول معدلات الوفيات أنه إذا كان الشخص أقل من 35 عامًا ، فإن فرص الوفاة من COVID-19 أقل بكثير من التعرض لحادث دراجة. هل يجب علينا تأمين الدراجات؟ الدكتور مارتن كولدورف ، أستاذ الطب في جامعة هارفارد ، الإحصائي الحيوي ، وعالم الأوبئة ، والدكتور سونيترا جوبتا ، الأستاذ في جامعة أكسفورد وعالم الأوبئة ذو الخبرة في علم المناعة ، والدكتور جاي باتاتشاريا ، الأستاذ في كلية الطب بجامعة ستانفورد ، وطبيب و كان عالم الأوبئة المبادرين لإعلان بارينجتون العظيم. وقع أكثر من 50,000 عالم وطبيب ، بالإضافة إلى أكثر من 682,000 شخص عادي ، إعلان بارينجتون العظيم الذي يعارض إغلاق COVID-19 الثاني لأنهم يرون أنه يضر أكثر مما ينفع.

لم يكن لدى مؤلفي إعلان بارينغتون العظيم أي شك في أن معظم الجميع سيرون في النهاية أن المبادئ التقليدية للصحة العامة تسود على سياسة الإغلاق التي لم يتم اختبارها سابقًا والتي فشلت الآن. لقد تحدثوا عندما فعلوا كوسيلة لفرض القضية ، وسوف يتردد صدى شجاعتهم طويلاً في سجلات التاريخ. الآن إذا تمكنا فقط من جعل ميليندا جيتس تراه.

المصدر أير

اشتراك
إخطار
guest
16 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Skagit MG
سكاجيت إم جي
منذ أشهر 9

إذا كان عمرك 35 عامًا أو أقل وتوفيت من حادث دراجة ، فهذا يخصك فقط. إذا كنت تبلغ من العمر 35 عامًا أو أقل وتعرضت لفيروس كورونا وانتشرت حولك دون قصد فقد تكون سبب الوفاة لكثير من الناس ، بما في ذلك جدتك. هذه واحدة من المشاكل مع عامة الناس غير العلميين الذين ينتقدون "حقوقهم". ليس لديك حقًا في فضح شخص ما لأسباب أنانية. عليك أن تتعلم كيف تهتم بشخص آخر غير نفسك. لديك "الحق" في أن تكون مسؤولاً. مع الحرية تأتي المسؤولية. إليك بعض البيانات لك:

في وقت سابق من هذا الشهر (سبتمبر 2020) ، أصدرت منظمة العفو الدولية تحليلاً يقدر وفاة ما لا يقل عن 7,000 عامل صحي في جميع أنحاء العالم بعد الإصابة بـ COVID-19 ، وأكثر من 1,300 منهم في المكسيك. سجلت منظمة العفو الدولية ما يقرب من 1,000 حالة وفاة من العاملين في مجال الرعاية الصحية في الولايات المتحدة "

وقد ارتفع هذا الرقم منذ ذلك الحين. "في تقرير صدر الأسبوع الماضي ، قدّرت منظمة الممرضات الوطنية المتحدة (NNU) عدد الوفيات بين العاملين في مجال الرعاية الصحية بأكثر من 1,700." منذ أن كانوا يعملون ، هل يمكن أن نفترض أنهم كانوا في سن العمل ولم يتجاوزوا 65 عامًا؟

cechas vodobenikov
سيتشاس فودوبينيكوف
منذ أشهر 9

"من بين جميع الشعوب في مرحلة متقدمة من الحضارة الاقتصادية ، يكون الأمريكيون أقل سهولة في الوصول إلى وجهات النظر الطويلة دائمًا وفي كل مكان في عجلة من أمرهم للثراء ، فهم لا يفكرون في العواقب البعيدة - فهم يرون المزايا الحالية فقط ... لا يتذكر الأمريكيون ، ولا يشعرون : الأمريكيون يعيشون في حلم مادي ". مويسدي أوستروجورسكي

kierandsouza
kierandsouza
منذ أشهر 9

ما هو العمل الخيري حول إنفاق 500 مليون دولار على عمليات الإغلاق عندما ستعود عليك اللقاحات التي استثمرت فيها بتريليونات الدولارات

plamenpetkov
بلامينبيتكوف
منذ أشهر 9

الخ الخ الخ.

الناس لا يزالون لا يستطيعون الحصول على من خلال جماجمهم السميكة (بما في ذلك المؤلف) أن هذا كله من خلال التصميم.

المتسكعون الغبيون الحمقى ، غير قادر على فهم الأساسيات حتى الآن.

glimmer
وميض
منذ أشهر 9
الرد على  بلامينبيتكوف

صحيح ، حتى أكثر الأشخاص الذين يستخدمون القناع عنفًا أو أيًا كان ما يقولون "الفيروس حقيقي ولكن ..." لذا فإن أساس حججهم مبني على الرمال. أتساءل عما إذا كان `` الناس '' القمامة (أقول `` الناس '' لأن هؤلاء الأفراد لا يجب أن يكون لديهم أرواح ، مجرد دماغ مغلق في جمجمة تتوق للسلطة والثروة) أتساءل عما إذا كانوا قد فوجئوا بمدى نجاح هذا الاحتيال ومدى السرعة .

Charles Homer
تشارلز هومر
منذ أشهر 9

كما هو موضح في هذه المقالة ، هناك دواء واحد منخفض التكلفة ومتوفر بسهولة وتم اختباره بدقة وقد ثبت أنه يقلل من معدلات الوفيات والإصابة بـ COVID-19 والذي يتم تجاهله من قبل وسائل الإعلام الرئيسية ومعظم حكومات العالم:

https://viableopposition.blogspot.com/2020/12/is-ivermectin-unsexy-miracle-solution.html

لن يولد هذا الدواء العام نوع العناوين الجاذبة للانتباه التي تلقتها اللقاحات "المثيرة" الحالية ، خاصة الآن بعد أن تبحث الحكومات عن أشخاص راغبين ليكونوا أول من يخضعون للاختبار للتطعيم.

ke4ram
ke4ram
منذ أشهر 9

نحن نعلم أن الفيروس مزيف. ثم كل شيء عنها من الأدوية إلى اللقاحات هو أيضا مزيف. لذا فإن السؤال هو ... "ما كل هذا؟"

انها حماقة الاحتباس الحراري على المنشطات. القضاء على الإنتاج ، والأعمال التجارية ، والوظائف ،،، هو القضاء على ثاني أكسيد الكربون. إنهم يريدون خفض ثاني أكسيد الكربون إلى الصفر مما يعني أنهم يريدون تدمير كل أشكال الحياة. بدون ثاني أكسيد الكربون لن تكون هناك حياة نباتية. لا توجد حياة نباتية تعني عدم وجود حياة حيوانية.

لقد خدعوا أصحاب المنك الأغبياء ليقتلوا 17 مليون من حيوان المنك. الآن بعد الماشية.

إذا كنت تريد أن تعيش ،،، إذا كنت تريد أن يعيش نسلك ،،، فمن الأفضل أن تستيقظ. كما يمكن رؤيته بسهولة ، فهم جادون في هذا الأمر. هذه حرفيا حرب حياة أو موت.

SuzanneK
سوزان ك
منذ أشهر 9
الرد على  ke4ram

البريونات القاتلة المتساقطة من حيوانات المنك "المصابة" ستكون الخداع التالي الذي يجتاح العالم .......

لن تتوقف وحوش العولمة هذه مع CovAids-19.

Saint Jimmy (Russian American)
سانت جيمي (روسي أمريكي)
منذ أشهر 9

حتى بعيدًا عن حياة الناس العاديين ، ربما يكونون كذلك ملكية فطرية. اللعنة ، أنا أكره شجاعتهم اللعينة.

glimmer
وميض
منذ أشهر 9

هذا ما يطمحون إليه ، أيها الملوك. إنهم يريدون بالتأكيد التخلص من الأشخاص البيض حتى يتمكنوا من الحصول على سكان عبيد متوافقين. عندما أشاهد جلسات الاستماع أمام الهيئات التشريعية بشأن تزوير التصويت الفاحش الذي حدث ، كان كل واحد منهم تقريبًا أبيض ومن قاموا بالتنمر عليهم وصرخوا في آذانهم بسبب الابتعاد عن `` الجوع '' أو عدم وجود القمامة.
عندما ترى احتجاجات مناهضة للإغلاق ، فإن معظمهم من البيض. أصحاب الأعمال الصغيرة هؤلاء هم من البيض أيضًا. عندما ترى مجموعة من هؤلاء الأفراد يكون الأمر متشابهًا وهذا سبب رائع إذا تمشيت في مركز تجاري في أمريكا ، فستعتقد أن البيض يمثلون 1٪ من السكان.

Mark
منذ أشهر 9

أجده نوعًا من التحرر ، حقًا ؛ على سبيل المثال ، بمجرد أن اعتقدت أنني أعيش في مجتمع حر ، كان يجب أن أحافظ فيه على حرياتي ، وأن رأيي ومدخلاتي مهمان كمواطن. شعرت كأنني عضو في مجتمع ، وأهتم بمجتمعي.

ولكن القناع الآن ، كما كان ، ها ، ها. لقد أظهرت عمليات الإغلاق والإخفاء الإلزامي تحت الادعاء بأنه تم التحقق من صحتها علميًا كحماية ضد فيروسات الجهاز التنفسي المحمولة جواً قادتي للكذابين والدجالين ، نعم - لكنها أظهرت لي من هو مجتمعي أيضًا ، وهو كذلك في الأساس غير موجود. يحتوي كل عدد من الصحيفة المحلية على رسائل إلى المحرر من أفراد من مجتمعي السابق ، تعوي المسؤول الطبي الإقليمي لفرض قيود أكثر صرامة ، وحتى عقوبات أشد على أولئك الذين لا يرتدون أقنعة. إذا لم تستحوذ غرامة 200.00 دولار على انتباههم ، اجعلها 1000.00 دولار. كن قاسيا ، بحق الجحيم. رسائل تشير إلى أن أي شخص لا يرتدي كمامة يجب أن يحرم من الرعاية الصحية إذا مرض. رسائل تشير إلى أنه لا ينبغي السماح لأي شخص لا يرتدي قناعًا بالحصول على لقاح. أنا متأكد من أنك تحصل على الانجراف - يجب أن يموت "مناهضو الأقنعة" ، مجذرو المجتمع الوبائي الحديث ، الذين يتم تصويرهم دائمًا على أنهم جاهلون ، متكلمون بصوت عالٍ. يجب أن يختفوا جميعًا ، حتى يمكن للأرض أن تدوي بفرح تلاميذ الأقنعة.

لذلك لم يعد لدي مجتمع بعد الآن. إذا كان هناك حريق في المنزل ، وكان منزل شخص ما فيما كان مجتمعي يحترق على الأرض ، وتُركوا بدون قدر وحفنة من الفاصوليا في الشتاء ، فما هذا بالنسبة لي؟ إذا سقط أحد في الشارع ، فلماذا أساعده؟ إنهم لا يمثلون شيئًا بالنسبة لي - إنهم جزء من المجتمع الذي دعا إلى حرمي من الرعاية الصحية إذا مرضت ، على الرغم من أنني دفعت في الرعاية الصحية الوطنية كل 39 عامًا من الخدمة العسكرية للبلاد. دع شخصًا من مجتمعهم يساعدهم.

كل رجل لنفسه.

gentrieplemmons
جنتريبلمون
منذ أشهر 9

مقال جميل. في الواقع ، السيد بيل وميليندا جيتس هو أحد الأشخاص الطيبين الذين لديهم أساس ويساعدون دائمًا العديد من الأشخاص في هذا العالم بما في ذلك إندونيسيا البحث. شكرا لي. بيل جيتس وميليندا جيتس

Saint Jimmy (Russian American)
سانت جيمي (روسي أمريكي)
منذ أشهر 9

أما السيدة جيتس ...

صورة تعليق

glimmer
وميض
منذ أشهر 9

رجل قبيح حقًا ، تمامًا مثل مايك الكبير.

thomas malthaus
توماس مالتوس
منذ أشهر 9

لا شك في أنهم فكروا في التأثير الاقتصادي الضار. كان بيل مهووسًا فقط بالتخفيف البشري.

على الرغم من أنني لا أؤيد وضع ملصقات مثل البلشفية أو الفاشية ، فإن أفعاله من خلال إنجازاته المالية ترسم صورة مزعجة.

Saint Jimmy (Russian American)
سانت جيمي (روسي أمريكي)
منذ أشهر 9
الرد على  توماس مالتوس

أنا أعرف ماذا أفعل بمؤخراتهم الملكية الفاسدة.

اضربهم حتى الموت بمضرب البيسبول.

وزع كل بنس خاصًا بها للناس.

مكافحة الإمبراطورية