الكراهية للطاقة النووية تخبرك أن عبادة المناخ ليست في الحقيقة حول الكربون

إنه يتعلق بإجبار الزهد على الجماهير الخاطئة غير المغسولة التي تلوث الكوكب بوجودها

إذا كنت تحتضن الطاقة النووية ، فإن كل مبرر للقمع ضد الإنسانية يتبخر على الفور حتى لو اشتريت نظرية المؤامرة البيئية C02 الغريبة.

"إنهم يستغرقون وقتًا طويلاً في البناء!" هذه هي الصرخة الحاشدة للناشطين المناهضين للطاقة النووية في كل مكان عندما تنفد الحجج ضدهم محطات الطاقة النووية.

إذن ، هذا شيء يجب أخذه في الاعتبار. احتاجت فرنسا إلى 12 عامًا فقط لإزالة الكربون من السبعينيات فصاعدًا ، عندما بنت 1970 مفاعلًا نوويًا. كان الهدف الرئيسي لفرنسا في ذلك الوقت هو تأمين استقلال الطاقة عن طريق تقليل اعتمادها على الوقود الأحفوري المستورد. لا يزال الفرنسيون يتمتعون بثمار هذا القرار اليوم ، حيث يأتي أكثر من 70 في المائة من الكهرباء من مصادر طاقة نظيفة.

اليوم ، مع ارتفاع أسعار الغاز بشكل صاروخي ، تغير المناخ اقترابنا من أنفسنا وتبيّن أن تلوث الهواء مميت ، يمكن القول إننا في المملكة المتحدة لدينا أسباب أكثر من أي وقت مضى لاتباع خطى فرنسا.

ما هو أكثر من ذلك كما أن التكنولوجيا النووية الآن أفضل مما كانت عليه قبل أربعة عقود. أصبحت المفاعلات الآن أكثر كفاءة ، ومن الناحية النظرية ، أسرع في البناء. وبمجرد إنشاء محطة للطاقة النووية وتشغيلها ، يمكن أن تظل عاملة لأكثر من 60 عامًا.

عادةً ما يؤدي التوحيد - بناء نفس النموذج مرارًا وتكرارًا باستخدام نفس فريق المهندسين - إلى تقليل وقت الإنشاء والتكلفة. لكن هذا شيء لم تتخلف عنه المملكة المتحدة بعد. لذلك على الرغم من وجود مفاعلات مضغوطة أوروبية (EPRs) يتم بناؤها في Hinkley Point C و Sizewell C ، المفاعل المقترح لـ Wylfa، في ويلز ، مفاعل AP1000 ، مما يعني أن البناء لن يكون فعالاً بقدر الإمكان. ومع ذلك ، فإن المزيد من الطاقة النووية أفضل من عدم وجودها على الإطلاق ، ولذا نأمل أن يستمر اقتراح Wylfa.

التكلفة هي مشكلة للطاقة النووية. كافح المطورون وراء Wylfa باستمرار لتأمين التمويل ، مع قلق المستثمرين بشأن نقص الدعم الحكومي. نظرًا لأننا نسمع السياسيين والنشطاء يصرخون قائلين إنه لا توجد تكلفة باهظة لمكافحة حالة الطوارئ المناخية ، فهذه فرصة مثالية لتحويل هذه الكلمات إلى أفعال.

محطات الطاقة النووية لها جانب إيجابي كبير. أنها توفر مصدرا موثوقا للطاقة وتعمل كحمل أساسي (احتياطي) لمصادر الطاقة المتجددة عندما لا يكون الجو مشمسًا أو عاصفًا. لديهم مساحة صغيرة من الأرض ، هي جيد للطبيعةولا تساهم في تغير المناخ ولا تلوث الهواء الذي نتنفسه. كما أنها تتطلب مواد أقل للبناء مقارنة بأنواع الطاقة الأخرى، توفر وظائف خضراء عالية الجودة ولديها أفضل طرق إدارة النفايات لأي مصدر من مصادر إنتاج الطاقة.

ولكن الأهم من ذلك، لا توجد طريقة أخرى مثبتة يمكن لأي بلد أن يصل فيها إلى صافي الصفر بدون طاقة نووية. تظهر لنا البيانات هذا بوضوح شديد.

دعاة حماية البيئة يتجهون بشكل متزايد إلى الطاقة النووية. الشباب هم على دراية بتغير المناخ وهم أقل ضد الحلول التكنولوجية من العديد من كبار السن من دعاة حماية البيئة. هم أيضًا يحبون التكنولوجيا الخاصة بهم ويدركون أننا بحاجة إلى كهرباء نظيفة لتشغيل الهواتف وأجهزة الكمبيوتر المحمولة. إن انفتاح الجمهور على الأسلحة النووية أمر مطمئن ، خاصة بالنظر إلى أن مناهضي الأسلحة النووية ، من حملة نزع السلاح النووي إلى تمرد الانقراض، تميل إلى الهيمنة على المناقشة السائدة.

يُنظر إلى الطاقة النووية بشكل متزايد على أنها عنصر أساسي في أي جهد لتلبية متطلباتنا المتزايدة للطاقة. ويدعم ذلك ظهور جيل يفهم الدور الذي ستلعبه التكنولوجيا في معالجة تغير المناخ. عندما بدأت الحديث مع الصحفيين والمحررين في المملكة المتحدة حول الطاقة النووية قبل عام ، قوبلت بمشاعر معادية للأسلحة النووية من اليسار واليمين. ولكن من خلال المناقشات الجارية حول البيانات ، فإن مواقفهم تتغير.

قدم الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) سيناريوهات مفصلة لإزالة الكربون في مجموعته تقرير 2018. من الواضح أن قسم الطاقة يشمل الطاقة النووية في جميع المسارات الأربعة لإزالة الكربون. عندما يقول دعاة حماية البيئة المناهضون للطاقة النووية أنه يمكننا الاعتماد فقط على مصادر الطاقة المتجددة ، فإنهم يتعارضون مع الإجماع العلمي.

في عملي ناشط مناخي مؤيد للطاقة النووية، لقد تحدثت إلى المواطنين في جميع أنحاء العالم بشأن الطاقة النووية ، ومن الواضح أن المد ينقلب لصالحها. فرضت أستراليا حظرًا على الطاقة النووية منذ عقود، ولكن النقاش حول دورها المحتمل انفتح الآن. يتحدث العديد من المواطنين والمعلقين الأستراليين الآن لصالح الطاقة النووية. كما فرضت الدنمارك حظرًا على الأسلحة النووية منذ الثمانينيات، لكن السياسيين هناك الآن يناقشون مزاياها.

لقد تركنا الأمر في وقت متأخر من اليوم لبناء محطات طاقة نووية جديدة ، لكن لم يفت الأوان أبدًا لتطوير مصادر طاقة نظيفة والعمل على خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. مع اقتراب مؤتمر COP26 ، بدأ قادة العالم في القلق بشأن كيفية تقليل انبعاثات الكربون في دولهم. إذا كنت زعيم دولة متقدمة ذات انبعاثات عالية ، فسوف أشعر بقلق مضاعف. ألمانيا ، التي اختارت التخلص التدريجي من محطات الطاقة النووية بدلاً من التخلص من الفحم ، هي مثال ممتاز على كيفية عدم الاقتراب من Net Zero.

لا شك أن مناهضي الأسلحة النووية سيستمرون في الإصرار على أن بناء محطات الطاقة النووية سيستغرق وقتًا طويلاً. لكن هذا سبب لبناءها منذ عقود، وليس سببًا لعدم البدء في بنائها اليوم. الحقيقة هي أنه لو قامت الدول المتقدمة ببناء مفاعلات في السبعينيات ، كما فعلت فرنسا ، فمن المحتمل ألا يكون العالم ساخنًا اليوم. هذا واحد يجب على النشطاء المناهضين للطاقة النووية التفكير فيه.

المصدر شائك

اشتراك
إخطار
guest
16 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

ken
كين
قبل أيام

همممم ... فوكوشيما ، ما زالت تلوث الكوكب بعد عشر سنوات. ما زالوا يتساءلون أين ذهبت النوى.

لا يزالون يبنونها بالقرب من خطوط الصدع ، على شواطئ البحار ، وأماكن أخرى يمكن أن تحدث فيها الكارثة بسهولة. ]

ثم هناك الهدر الذي لم يذكر. طن منه مخزنة في الموقع.

دعنا نقارن محطة لتوليد الطاقة بالغاز / الفحم إلى نووي. عندما ينفجر مصنع غاز / فحم ، يكون هناك ثقب كبير في الأرض. المصنع تالف ولكنه قابل للإصلاح إذا رغبت في ذلك.

تفجير قنبلة نووية و 500 ميل مربع (أو أكثر) غير مجدية لسنوات عديدة. لا تخبرنا بعدد الذين يموتون من السرطانات وغيرها من المشاكل. ولا تخبرني أنهم لن يفجروا. هم في المرتبة الأولى على قائمة الحرب والإرهابيين. لقد سبق ذكره لتفجير محطة الطاقة النووية الإيرانية. وقد حاولت إسرائيل بالفعل إتلافها بواسطة فيروس ستوكسنت.

تعتبر النباتات النووية خطرة بسبب رغبة مان التي لا تنتهي في قتل بعضها البعض.

ومسألة الكربون (مثل كوفيد) هي عملية احتيال عالمية وأي شخص لديه خليتا دماغ عاملة يعرف ذلك.

Leisure Larry
وقت الفراغ لاري
قبل أيام
الرد على  كين

مهندس نووي متقاعد هنا.

نتجت فوكوشيما عن التسلسل الهرمي للثقافة الآسيوية. شاهد تظهر تحقيقات تحطم الطائرة: كان طاقم جونيور خائفًا من مواجهة القبطان وشاهده بشكل سلبي وهو يقودهم إلى هلاكهم.
أكثر من مرة.

أيضًا ، كان يجب وضع محركات الديزل للطوارئ في فوكوشيما على أرض مرتفعة في منطقة تسونامي معروفة.

كانت تشيرنوبيل تخريب إسرائيلي.

Tzvi
تسفي
قبل أيام

إذا كانت لديك روابط / معلومات حول تخريب تشيرنوبيل ، فسيكون ذلك مفيدًا ...

Kieran
قبل أيام

شكرًا لإعلامنا بما تسبب في فوكوشيما. الآن لماذا لا يمكنك إصلاحه. لماذا يجب عليك تفريغ المياه الملوثة في المحيط الهادئ.

Leisure Larry
وقت الفراغ لاري
قبل أيام
الرد على  كيران

يعتمد على الحجم الفعلي ومستوى التلوث.

لكن ، نعم - يمكنهم فقط غليها في الحمأة وتغليفها وتخزينها على الأرض. لا أعرف الوضع هناك حقًا.

Tzvi
تسفي
قبل أيام
الرد على  كين

أنا شخصياً أعرف أشخاصًا يعيشون بالقرب من المفاعلات النووية في جنوب ألاباما يعانون من السرطان بمعدل هائل ...

yuri
يوري
قبل أيام

يفضل المعتدون ضد الأسلحة النووية قبح القرون الوسطى - التكنولوجيا الروسية المتقدمة تعيد تدوير معظم النفايات النووية - يتم استخدامها الآن في بيلاروسيا ، المجر ، تركيا ، الهند ، إفريقيا ، إندونيسيا ، بنغلاديش ، إلخ.

Tzvi
تسفي
قبل أيام
الرد على  يوري

لا يزال يتعذر التقاط التريتيوم ... في الولايات المتحدة ، تتسرب النباتات النووية حسب التصميم:

https://yourradiationthisweek.org/

بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق ، مليون حالة وفاة زائدة بسبب تشيرنوبيل:

http://strahlentelex.de/Yablokov_Chernobyl_book.pdf

Drapetomaniac
هوس الألباب
قبل أيام

لننظر إلى هذا في ضوء آخر.

لنفترض أنك كنت من السكان المحليين الذين نجوا بالكامل من بحيرة قريبة. ثم افترض أن بعض الغرباء أظهروا وبدأوا في تلويث البحيرة وقتل الحياة فيها. سيقاوم السكان المحليون بشدة.

فكر الآن في عقلية أسلافنا من الصيد والجمع. لقد عاشوا بالكامل خارج الطبيعة لأنها كانت وسيلتهم الوحيدة للبقاء على قيد الحياة. ثم منذ حوالي 15,000 عام ، تطورت المستوطنات وتربية النباتات والحيوانات. لقد أتقن هؤلاء الأجداد استخدام الطبيعة ونجوا بسبب هذا الإتقان. لم يكونوا مدينين بالفضل للطبيعة ، لقد استخدموا الطبيعة وأحيانًا كانت الطبيعة تسيء معاملتهم. كانت عقليتهم مختلفة تمامًا عن عقلية الصيادين - غالبًا ما كانوا في المعارضة.

الآن إلى عصرنا. إن السكان المنحدرين من أحفاد الذين يمتلكون عقلية تشبه إلى حد كبير عقلية الصيادين وجامعي الثمار هم من الليبراليين المعاصرين في حين أن السكان المنحدرين من أحفاد الذين يمتلكون عقلية تشبه إلى حد كبير عقلية سكان المستوطنات هم المحافظون. نهجهم ل. البقاء على قيد الحياة في معارضة شديدة ، أحدهما لحماية الطبيعة من أجل البقاء والآخر لاستخدام الطبيعة من أجل البقاء.

Leisure Larry
وقت الفراغ لاري
قبل أيام
الرد على  هوس الألباب

ابق في راثسكيلار ، دود.

Drapetomaniac
هوس الألباب
قبل أيام

ليس إجابة جيدة جدًا حتى من شخص يفكر عاطفياً.

Leisure Larry
وقت الفراغ لاري
قبل أيام
الرد على  هوس الألباب

كما لو كان لديك أي مفهوم عن كيفية عمل العالم. خذ حرمك الجامعي إلى مكان آخر.

Kieran
قبل أيام

منذ أن بدأ التكسير الهيدروليكي في الولايات المتحدة وكندا ، تسبب الميثان الضخم المنبعث في تغيرات الطقس مثل تأثير النينو الذي تسبب في الجفاف والفيضانات وهو مسؤول عن الحرائق التي لا يمكن السيطرة عليها والتي دمرت أستراليا وكاليفورنيا وكندا وروسيا واليونان وما إلى ذلك. يحتوي الميثان على إمكانات الاحترار العالمي (GWP) 300 مرة من الكربون ، ولكن بفضل المصالح المكتسبة ، يتم إلقاء اللوم على الكربون ، ويتم فرض ضرائب على الكربون وهو ضريبة على الحياة نفسها. تتم ممارسة الزراعة الحديثة في الغرب باستخدام الأسمدة النيتروجينية وتشعر أن الكثير منها ينتج الكثير من أكسيد النيتروز الذي يحتوي أيضًا على إمكانات الاحترار العالمي بمقدار 100 مرة من الكربون. بطريقة ما ، جعلت Paris Cop 21 الكربون الشرير الرئيسي لتغير المناخ ، لكنها تجاهلت غاز الميثان وأكسيد النيتروز اللذين يقودان بشكل رئيسي أنماط الطقس غير الطبيعية.

Ilya G Poimandres
ايليا جي بويماندريس
قبل أيام

يجب أن تلقي التعديلات نظرة على دورة علام وتقنية الغاز الطبيعي للانبعاثات الجوية من NETPower 0 أيضًا - هذه الأشياء تستحق العرض للناس. كما سيقول البرتقالي - سيكون yuuuuge!

Mr Reynard
السيد رينارد
قبل أيام

خدعة المناخ تروج لها GanGreen ……
وماذا عليك ان تفعل لاقتلاع الغرغرينا ؟؟

starviego
starviego
قبل أيام

الطاقة النووية هي أقذر مصادر الطاقة. لم يكتشفوا بعد كيف يخزنون بأمان كل هذا اليورانيوم المستنفد لمائة مليون سنة قادمة أو نحو ذلك.

مكافحة الإمبراطورية