للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

29 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 637 دولارًا. تم رفع 42٪ من متطلبات 1500 دولار.


رسوم 2019 الصين لتكلف كل أسرة أمريكية 800 دولار - مجلس الاحتياطي الفيدرالي

لكنها في الحقيقة أقرب إلى 900 دولار

قالت العصابة في حديقة المقطورات إنهم يرحبون بحصولهم على أموال أقل إلى حد ما لأن لديهم أكثر مما يعرفون ماذا يفعلون به

نشر بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك للتو بعض الأرقام المثيرة للاهتمام حول الحرب التجارية للرئيس ترامب مع الصين. متاح هنا: الصفحة ، تنص مذكرة الاحتياطي الفيدرالي على أنه في دراسة حديثة:

 فرضت الرسوم الجمركية لعام 2018 تكلفة سنوية قدرها 419 دولارًا للأسرة العادية. تتكون هذه التكلفة من عنصرين: الأول ، عبء ضريبي إضافي يواجهه المستهلكون ، والثاني ، عبء ثقيل أو خسارة كفاءة ... التعريفات التي فرضتها الولايات المتحدة في عام 2018 كانت لها عبور كامل في الأسعار المحلية للواردات ، مما يعني أن الصينيين المصدرين لم يخفضوا أسعارهم. ومن ثم ، ارتفعت الأسعار المحلية للولايات المتحدة على الحدود بمعدل واحد لواحد مع الرسوم الجمركية المفروضة في ذلك العام. ووجدت دراستنا أيضًا أن تعريفة بنسبة 10 في المائة أدت إلى خفض الطلب على الواردات بنسبة 43 في المائة ".

وهكذا ، بعبارات بسيطة ، الصين ليس يدفع المستهلكون الأمريكيون الرسوم الجمركية. تماما مثل المكسيك ليس دفع ثمن الجدار ، ومثلما يفعل السيد ترامب على الأرجح ليس دفع ضرائبه بالكامل (قانونيًا أم لا - أمر مختلف). مثل منظمة ترامب ليس توظيف أفضل العمال الأمريكيين ، مفضلين توظيف مهاجرين قانونيين وغير شرعيين أرخص. ونفس منظمة ترامب ليس دفع رواتب موظفيها "الهائلة". و ... حسنًا ، تحصل على الانجراف.

تنص مذكرة الاحتياطي الفيدرالي على أن ، بالطبع، يتم تخفيف صافي الخسارة على الاقتصاد الأمريكي من خلال حقيقة أن عائدات الرسوم الجمركية يتم تحصيلها من قبل الحكومة الفيدرالية و "يمكن ، من حيث المبدأ ، أن يُخصم". للأسف ، هذا لا يفيد الأسر الأمريكية العادية ، لأن الحكومة الفيدرالية الأمريكية لا تعرف بشكل خاص كيف تكون فعالة في إنفاق الأموال التي تجمعها.

لا يمكن للمرء أن يجادل حقًا في أن أخذ 419 دولارًا من أسرة عادية وضخ الأموال في ، على سبيل المثال ، الصواريخ والقنابل الجديدة التي سيتم إلقاؤها في اليمن هو نشاط اقتصادي مكافئ. أو ، في هذا الصدد ، إنفاق نفس المبلغ 419 دولارًا على القتال في أفغانستان ، أو دعم أرصفة بناء القوارب المتكبدة باستمرار في الولايات المتحدة والتي تعتمد بالفعل على قانون جونز الأتافي للحفاظ على أي تظاهر ببناء شيء ما. وهكذا ... تحصل على الانجراف.

يواصل باحثو الاحتياطي الفيدرالي:

قد تعيد بعض الشركات أيضًا تنظيم سلاسل التوريد الخاصة بها من أجل شراء منتجاتها من مصادر أخرى أرخص. على سبيل المثال ، قد تؤدي الرسوم الجمركية البالغة 10 في المائة على الواردات الصينية إلى تحويل بعض الشركات لمصادرها للمنتجات من شركة صينية تقدم سلعًا مقابل 100 دولار للوحدة إلى شركة فيتنامية أقل كفاءة تقدم المنتج مقابل 109 دولارات. في هذه الحالة ، ارتفعت التكلفة التي يتحملها المستورد بمقدار تسعة دولارات ، ولكن لا توجد عائدات تعريفة معادلة تُدفع للحكومة. ولذلك يُطلق على هذا التحول الناجم عن الرسوم الجمركية في سلاسل التوريد المكاسب القصوى أو خسارة الكفاءة ".

وخسارة المكاسب القصوى تكون كاملة ، حتى من الناحية النظرية - ننسى الممارسة - التي تتحملها الأسر.

والأسوأ من ذلك ، "تخبرنا النظرية الاقتصادية أن خسائر المكاسب القصوى تميل إلى الارتفاع أكثر من التناسب مع ارتفاع التعريفات لأن المستوردين يتم حثهم على التحول إلى مصادر إمداد أكثر تكلفة مع زيادة التعريفات."

كيف يعمل هذا؟ رائع بالطبع:

قارن تقديرات تكاليف الرسوم الجمركية لعام 2018 مع تلك الخاصة بالتعريفات الأعلى المعلن عنها مؤخرًا على 200 مليار دولار من المنتجات الصينية. ...في تشرين الثاني (نوفمبر) 2018 ، كان مشترو الواردات يدفعون 3 مليارات دولار شهريًا كتكاليف ضريبية مضافة ويعانون 1.4 مليار دولار أخرى من خسائر المكاسب القصوى.

وهكذا ، بلغ إجمالي فاتورة المستوردين الأمريكيين 4.4 مليار دولار شهريًا. إذا قمنا بتقدير هذه الأرقام سنويًا ، فإنها تصل إلى 52.8 مليار دولار ، أو 414 دولارًا لكل أسرة.

من هذه التكلفة ، كان 282 دولارًا لكل أسرة في السنة تتدفق إلى خزائن الحكومة كزيادة ضريبية ويمكن نظريًا خصمها. ... ومع ذلك ، شكلت خسائر المكاسب القصوى 132 دولارًا إضافيًا للأسر سنويًا وتمثل خسارة صافية للاقتصاد الأمريكي تتجاوز أي إيرادات جمركية جمعتها الحكومة ".

ويظهر تحليل بنك الاحتياطي الفيدرالي تأثير زيادة خسارة المكاسب القصوى على الأسر الأمريكية في ظل أحدث نوبة من زيادات التعريفات: بموجب التعريفات 2018 ، كانت خسارة المكاسب القصوى 132 دولارًا لكل أسرة في السنة ، وبلغ إجمالي الخسارة للأسرة 414 دولارًا سنويًا. بموجب التعريفات الجمركية لعام 2019 ، تشير التقديرات إلى أن خسارة المكاسب القصوى سترتفع إلى 620 دولارًا سنويًا لكل أسرة وخسارة في ميزانية الأسرة تبلغ 831 دولارًا سنويًا.

الآن، لا تأخذ دراسة مجلس الاحتياطي الفيدرالي في الاعتبار أن الأسعار المرتفعة المفروضة على المستهلكين نتيجة للتعريفات تخضع أيضًا لضرائب المبيعات المفروضة على مستوى الدولة. مما يعني أنه بالنسبة لحالة ضريبة المبيعات بنسبة 7٪ ، فإن الخسائر الفعلية من الجيب لحرب التعريفات 2018-2019 للأسرة المتوسطة ستكون في حدود 889 دولارًا سنويًا.

استنادًا إلى أحدث البيانات من مركز السياسة الضريبية ، "حصل الخُمس الأوسط من أصحاب الدخل [في الولايات المتحدة] على تخفيض ضريبي متوسط ​​قدره 1,090 دولارًا أمريكيًا - حوالي 20 دولارًا أمريكيًا لكل راتب نصف شهري" نتيجة لعام 2017 لقانون الضرائب والوظائف (تخفيضات الضرائب TCJA أو ترامب). بلغت التحويلات من التخفيضات الضريبية للشركات إلى متوسط ​​راتب الموظف 2017 دولارًا إضافيًا سنويًا قبل الضرائب. وبالتالي ربحت أسرة متوسطة مع والدين عاملين في مكان ما بالقرب من 1,330 دولارًا سنويًا من "التخفيضات الضريبية الهائلة".

تحصل على 1,330 دولارًا ، استردنا 889 دولارًا ، ونسميها "أمريكا تكسب الحرب التجارية". بسهولة. وبشكل كبير!

المصدر الاقتصاد الحقيقي

إخطار
guest
3 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Vish
Vish
منذ أشهر 5

هذه المقالة هي مثال كلاسيكي لحزب الشفقة الأمريكي الشوفيني في العمل.

ما يحاول الأمريكيون بدقة التستر عليه هو:

يتم تصنيع تلك الواردات المزعومة "المصنوعة في الصين" بشكل كبير من قبل الشركات الأمريكية أو الشركات الصينية التابعة لها ومن أجلها ، والتي يتم شحنها بعد ذلك مرة أخرى إلى الولايات المتحدة لشرائها من قبل المستهلكين الأمريكيين.

تجني الشركات الأمريكية أرباحًا هائلة من خلال استغلال العمال الصينيين ، الذين يصنعون هذه المنتجات.

ويستفيد المستهلكون الأمريكيون من انخفاض الأسعار والتضخم من خلال هذه المنتجات ، والتي ستكلف أكثر بكثير إذا تم صنعها في أمريكا.

باختصار ، إن العامل الصيني - وليس الأمريكيين - هو الذي يتم استغلاله هنا في نهاية المطاف.

أخيرًا ، لا تتعلق الحرب التجارية الأمريكية ضد الصين حتى بـ "تقليص العجز التجاري" أو أي ذرائع دعائية أخرى.

يتعلق الأمر بمنع صعود الصين في التسلسل الهرمي للاقتصاد العالمي وتطوير صناعة تكنولوجيا المعلومات ، كما يتضح من حرب أمريكا على هواوي.

مثل كل الحروب الأمريكية (العسكرية أو الاقتصادية) ، تخفي الولايات المتحدة دائمًا أجندتها الحقيقية وراء ذرائع خادعة.

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 5

مجرد ضريبة أخرى على العامل الأمريكي المكافح.

إذا لم تجبر واشنطن العاصمة جميع الصناعات التحويلية الكبرى تقريبًا على مغادرة أمريكا إلى الصين ، فإن الرجال الأثرياء الأشرار يمكن أن يصبحوا أكثر ثراءً ، لكان الأمريكيون يشترون منتجات أمريكية الصنع.

تأكدت واشنطن من عدم وجود قاعدة تصنيع أمريكية ، ثم فرضت ضرائب إضافية على الأمريكيين لشراء المنتجات الأجنبية التي هي خيارهم الوحيد.

شكرا الولايات المتحدة الأمريكية / العاصمة!

JHK
JHK
منذ أشهر 5

حتى مقطورات وقوف السيارات قتلة ، وكيف
في كثير من الأحيان يجب أن يصوت أحمق في أحمق آخر ، ثم يبكي ضحية.

أمريكا قضية خاسرة ، وجميع الأمريكيين يهود بدون استثناء.

مكافحة الإمبراطورية