أكبر عقبة أمام صفقة كوريا الشمالية النووية هي أن الولايات المتحدة ليست قادرة على الاتفاق

ألقت الولايات المتحدة الاتفاقات السابقة مع ليبيا وإيران وكوريا الشمالية في القمامة قبل أن يجف الحبر

حتى في حالة إتمام اتفاقية ، فلن تكون هناك فرصة للبقاء لأكثر من بضع سنوات

ألغى الاحادي الجانب الشروط التي أنهت الحرب في البوسنة عام 1995 وكوسوفو عام 1999

روبرت كيلي يقوم بعمل جيد تلخيص لما سبق لماذا لم تذهب المحادثات مع كوريا الشمالية إلى أي مكان:

إن عدم حديث أحد حتى عن هذه الأنواع من المقايضات العميقة والمؤلمة في الولايات المتحدة هو علم أحمر ساطع مفاده أن واشنطن ليست جادة. بدلاً من ذلك ، يواصل صناع السياسة المطالبة والمطالبة بأن تتخلى كوريا الشمالية عن أسلحتها.

بالطبع لن يفعلوا ذلك ، وبالتالي فإن أمريكا عالقة.

خمسة عشر شهرا من المفاوضات لم تسفر عن أي تقدم لأن الأمريكيين لا يستطيعون حمل أنفسهم على قبول تنازل مؤلم حقا. لذا فإن الكوريين الشماليين لا يمنحون واشنطن شيئًا حقيقيًا في المقابل ، وها نحن هنا ، في نفس المكان بدأ الجميع.

لقد ابتليت المفاوضات مع كوريا الشمالية بإصرار الإدارة على نزع السلاح الكامل منذ البداية ، لكن إن تطرفهم المضلل هو مجرد نتاج عدم رغبة عامة في الولايات المتحدة لقبول أن كوريا الشمالية لن تتخلى عن كل أسلحتها النووية.

بمجرد أن يعلن صانعو السياسة والسياسيون لدينا أن شيئًا ما غير مقبول ، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً جدًا حتى يعترفوا بضرورة قبوله.

قالت الولايات المتحدة على مدى عقود إنها لن تتسامح مع امتلاك كوريا الشمالية لأسلحة نووية. ثم حصلوا عليها و اكتشفت الولايات المتحدة أن حكومتنا لا تستطيع فعل أي شيء حيال ذلك دون تكبد تكاليف باهظة غير مقبولة.

في النهاية ، وجدت الولايات المتحدة أن هناك أشياء غير مقبولة أكثر بكثير من الأسلحة النووية الكورية الشمالية ، ولذا فنحن نقترب خطوة واحدة من قبولها ضمنيًا. ما زلنا لم نتخذ الخطوة النهائية للاعتراف بأن وضع كوريا الشمالية كدولة أسلحة نووية لن يتم التراجع عنه.

ولأن كوريا الشمالية لن تتخلى عن أسلحتها النووية ، فإننا بحاجة إلى أن نكون قادرين على التوصل إلى حل وسط مقبول للطرفين يفرض قيودًا على حجم ترسانتها مقابل تخفيف العقوبات.

كلما أهدرت حكومتنا المزيد من الوقت في مطاردة خيال نزع السلاح تحت أي اسم تريد منحه إياه ، قل النفوذ الذي تتمتع به الولايات المتحدة وأصبحت ترسانة كوريا الشمالية الأكبر.

لا أحد يريد أن يتعايش مع ترسانة نووية كورية شمالية ، ولكن إذا كان علينا التعايش مع ترسانة نووية على أي حال ، يجب أن ننتهز الفرصة للتأكد من أنها أصغر نسبيًا وتخضع لنوع من عمليات التفتيش الدولية. .

نظرًا لأن إدارة ترامب تعتقد أن الدبلوماسية هي اقتراح كل شيء أو لا شيء ، فقد أصدروا إنذارات لا طائل من ورائها في محاولة للحصول على كل شيء وسوف ينسون دون أي تنازلات.

هذه عقبة أخرى أمام الدبلوماسية الناجحة مع كوريا الشمالية لقد أثبتت الولايات المتحدة أنها سيئة للغاية في التفاوض مع الدول الأضعف ثم أسوأ من ذلك عندما يتعلق الأمر باحترام الاتفاقات المبرمة معها.

مرت ثماني سنوات بين إبرام الصفقة مع القذافي في ليبيا والتدخل بقيادة الولايات المتحدة للإطاحة به. لقد استغرق الأمر أقل من ثلاث سنوات من الوقت الذي أبرمت فيه الولايات المتحدة صفقة مع إيران حتى تراجعت الإدارة التالية عنها بشكل تعسفي.

الإطار المتفق عليه [مع كوريا الشمالية] لم يدم أكثر من عقد من الزمان قبل أن تفجره إدارة بوش وتضعنا على الطريق إلى المأزق الحالي.

الشروط التي أنهت الحرب في البوسنة في عام 1995 وفي كوسوفو في عام 1999 كانت أيضًا قد اغتصبت من جانب واحد من قبل الإمبراطورية في غضون بضع سنوات فقط.

لا تكمن المشكلة في أن الدول الأخرى لديها سبب وجيه لعدم الوثوق بالولايات المتحدة للحفاظ على نهايتنا من الصفقة ، ولكن ذلك هذه الاتفاقات معرضة بشكل غير عادي للتخريب من قبل الخصوم السياسيين المحليين للإدارات التي تفاوضت عليها.

الاتفاقات مع الدول الأضعف لا تعمل بشكل جيد في نظامنا السياسي لأن هناك افتراضًا مشتركًا على نطاق واسع في واشنطن بأن الولايات المتحدة لم يكن عليها أن تستقر على ما حصلت عليه من الجانب الآخر ، وكان عليها أن تفرض تنازلات أكبر.

يُنظر إلى هذه الدول على أنها مجرد تهديد بما يكفي لعدم الثقة بها ، لكنها ضعيفة بما يكفي بحيث لا يتعين علينا التنازل عنها.

من المرجح أن يستغل الصقور الجمهوريون هذا لمصلحتهم ، لكننا رأينا بعض المواقف المماثلة من الصقور الديمقراطيين بشأن محادثات كوريا الشمالية التي توضح مدى صعوبة بيع ترامب لاتفاقية مع كوريا الشمالية إذا تمكن من الحصول على واحدة.

ونحن بحاجة إلى أن نتذكر ذلك كانت معظم الانتقادات الموجهة إلى تعامل ترامب مع كوريا الشمالية هي أنه كان متكيفًا للغاية مع كوريا الديمقراطية بدلاً من كونه شديد المرونة ومتشددًا ، وهذا لا يبشر بالخير فيما يتعلق باستمرارية أي اتفاق محتمل.

ولأن الدول التي أبرمت هذه الاتفاقيات مع حكومتنا يُنظر إليها على أنها "محتالة" غير شرعية في الأساس ، فهناك حوافز سياسية قوية ضد تقديم أي حوافز مهمة وقوية بنفس القدر لزيادة مطالبنا لاحقًا.

لا يوجد فعليًا أي ثمن سياسي يتعين دفعه مقابل التراجع عن اتفاق مع إحدى هذه الدول ، وقليل من السياسيين يرغبون في إنفاق رأس المال السياسي للتفاوض بشأن واحدة في المقام الأول.

نتيجة لذلك ، عادةً ما يكون تأمين إحدى هذه الاتفاقيات عملية مضيعة للوقت ومكلفة سياسياً يتم إلقاؤها بعد ذلك في سلة المهملات في غضون عقد من الزمن حتى يتمكن منتقدو الإدارة السابقة من تسجيل النقاط وإظهار مدى حماقتهم "القاسية".

كانت خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) من جانب واحد تقريبًا لصالح الولايات المتحدة وبقية مجموعة 5 + 1 ، ولكن بالنسبة لمنتقديها ، فإن أي شيء أقل من الاستسلام الإيراني الكامل كان بمثابة "تهدئة".

في ظل هذه الظروف ، فإن التسوية الهادفة مع كوريا الشمالية التي تضمنت تنازلات كبيرة من الولايات المتحدة وحلفائنا لا تحظى بفرصة البقاء على قيد الحياة لأكثر من بضع سنوات.

المصدر المحافظ الأمريكي

إخطار
guest
1 التعليق
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

CHUCKMAN
منذ أشهر 4

أنا أتفق كثيرا مع مشاعر المؤلف.

لا أعرف على الإطلاق أي حالة "تفاوضت" فيها الولايات المتحدة مع دولة أصغر حول شيء مهم ، إلا إذا كنت تحسب التفاوض مع إسرائيل ، التي هي فقط ، إلى حد ما ، فرع أو مستعمرة للولايات المتحدة.

الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم "الأمة التي لا غنى عنها" لا يحترمون الآخرين كثيرًا ، وخاصة عندما يكون الآخرون صغارًا.

إنه التحيز الذي لا مفر منه من الفتوة ، وسجل الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية هو عرض لثلاثة أرباع قرن من تمثيل دور الفتوة. وفي السنوات الأخيرة ، أصبح الأمر كذلك بشكل متزايد مع اهتمام أقل بما يفكر فيه أي شخص.

لم تكن الحرب التي خاضتها أمريكا منذ الحرب العالمية الثانية - والتي بدأت جميعها تقريبًا ، في انتهاك تام للقانون الدولي - تدور حول دفاعها عن نفسها أو حتى حول أي مبدأ أصيل.

كلهم كانوا حول إخبار الآخرين بما يجب عليهم فعله.

الأشخاص الذين لديهم هذا النوع من السجل لا يفهمون ما هو التفاوض.

أعتقد بشدة أنه في هذه المرحلة من تاريخها ، تعكس الولايات المتحدة حقًا الملاحظة القوية للورد أكتون: "السلطة تميل إلى الفساد ، والسلطة المطلقة تفسد بشكل مطلق. الرجال العظماء هم دائمًا رجال سيئون ... "

لا يوجد تجنب للفساد عندما تعتبر نفسك مباركًا بشكل فريد من قبل الله وتعتقد أنه "لا غنى عنه" وعندما يكون لديك موارد تحت تصرفك أكثر مما تعرف ماذا تفعل به.

وهذا يلخص الموقف الذي أصبحت الولايات المتحدة عالقة فيه ، مثل ذبابة مثبتة في الكهرمان. أشير إلى "الولايات المتحدة" ولكن هذا دائمًا ما يكون اختصارًا لمؤسسة القوة الأمريكية المتميزة ، والأشخاص الذين يوجهون ويقررون ، والأشخاص الذين لا يستشيرون أبدًا مئات الملايين من الأمريكيين العاديين حول مواضيع مثل الحرب والشؤون الخارجية في هيكل سياسي التي لا تشبه تقريبا الديمقراطية.

لهذا البيان الأخير ، انظر:

https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/

مكافحة الإمبراطورية