أدى التراجع الوسطي في انتخابات الاتحاد الأوروبي إلى تقويض الخضر والليبراليين لروسيا بصفتهم صانعي الملوك

للاحتفاظ بالأغلبية ، سيتعين على تحالف اليسار واليمين المنهك أن يجلب روسيا صقور أوبر

خلال الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية الأوروبية التي جرت للتو ، دقت صحافتنا الأوروبية ووسائل الإعلام الإلكترونية ناقوس الخطر بشأن تهديد المد الشعبوي والقومي والمتشكك في أوروبا الذي يطغى على "مشروع السلام" الذي يطرحه الاتحاد الأوروبي يقال أن يكون.

كان الخوف الكبير هو أن المركز لن يصمد ، ذلك التحالف بين يمين الوسط (حزب الشعب الأوروبي) واليسار الوسط (الاشتراكيون والديمقراطيون) التي حصل على الأغلبية من 751 مقعدا ووضع جدول الأعمال للمؤسسات الأوروبية على مدى السنوات الأربعين الماضية سيُجرف بعيدًا في حين أن الأطراف الهامشية غير المسؤولة ستحمل اليوم.

كما تبين ، في الانتخابات التي توجت بيوم التصويت في معظم الدول الأعضاء يوم الأحد 26 مايو ، خسرت الأغلبية الوسطية المكونة من حزبين مقاعد بشكل كبير ولم يعد بإمكانها الحكم بمفردها.

ومع ذلك ، فإن تمرد الأحزاب القومية بقيادة نائب رئيس الوزراء الإيطالي ماتيو سالفيني وبدعم من الفرنسية مارين لوبان من التجمع الوطني وجيرت وايلدر الهولندي من حزب الحرية ، والذي كان صحفيونا يشاهدونه باهتمام مثل الصقور جلبت كتلتهم (أوروبا الأمم والحرية) مكاسب متواضعة فقط ، مما أسفر عن إجمالي 58 مقعدًا مقابل 40 في انتخابات 2014 ، وليس 75 أو أكثر المأمول.

سيعتمد طموح سالفيني في الحصول على رأي أكبر في البرلمان ، وبالتالي في تخصيص الحقائب الوزارية في المفوضية ، على ما إذا كان بإمكانه جذب النواب من حزب فيكتور أوربان (الذي لا يزال حاليًا EPP) والنواب من القانون الحاكم إلى تحالف عامل. وحزب العدالة في بولندا ، من بين القوميين الآخرين ، وبالتالي يرتفعون إلى أكثر من 100 مقعد في الأصوات ذات الاهتمام المشترك. إذا كان على هذه والأحزاب الصغيرة الأخرى من نفس النوع تجميع الموارد ، إذن ، في تحليل نيو يورك تايمز، زاد الشعبويون والمتشككون في أوروبا بشكل عام مقاعدهم في البرلمان إلى 25 في المائة ، مقارنة بـ 20 في المائة قبل خمس سنوات.

ومع ذلك، هذا التكوين الافتراضي لما يسمى بـ "اليمين المتطرف" يتضاءل مقارنة بصعود كتلتين أخريين في الانتخابات الأخيرة ، كلاهما لديه القدرة على تعزيز المركز إذا تعاونا ، وهو أكثر من المرجح. أفكر في أكبر فائزين في انتخابات البرلمان الأوروبي الأخيرة:  تحالف الديمقراطيين والليبراليين من أجل أوروبا (ALDE) و الخضر.

من 68 مقعدا في 2014 ، من المتوقع الآن أن يشغل ALDE 106 مقعدًا في البرلمان الجديد. تُعزى الزيادة في جزء كبير منها إلى تولي إيمانويل ماكرون 22 نائبًا أو نحو ذلك من نائبه الجديد République en Marche الحزب في الكتلة لكنه يعكس أيضًا تأرجحًا أوسع لصالح الليبراليين في العديد من البلدان. نُقل عن زعيم ALDE منذ فترة طويلة ، رئيس الوزراء البلجيكي السابق جاي فيرهوفشتات ، قوله عندما جاءت عودة الانتخابات ليلة الأحد. "لن تكون هناك أغلبية قوية مؤيدة لأوروبا ممكنة بدون مجموعتنا الوسطية الجديدة."

في غضون ذلك ، أصدر أحد قادة حزب الخضر ، عضو البرلمان الأوروبي البلجيكي فيليب لامبرتس ، ادعاءً مماثلاً: "لتحقيق أغلبية مستقرة في هذا البرلمان ، لا غنى عن الخضر الآن"  في الواقعارتفع حزب الخضر من 51 مقعدًا عام 2014 إلى 67 مقعدًا في البرلمان الجديد ، تأتي معظم الزيادة من ألمانيا ، حيث ضاعف حزب الخضر نتيجتهم تقريبًا عن الانتخابات السابقة.

الصحيفة البلجيكية اليومية لا ليبر بلجيك لخص الوضع بإيجاز مع العنوان "في البرلمان الأوروبي ، يتم وضع الليبراليين والخضر كصناع الملوك."

تشكل الارتباطات المذكورة أعلاه مجمل التحليل السائد لانتخابات البرلمان الأوروبي لعام 2019 حيث كان تركيز الاهتمام على ما تعنيه النتيجة الانتخابية للاستقرار المؤسسي واستمرارية السياسات. يُنظر إلى الاتحاد الأوروبي على أنه "مشروع سلام" على وجه التحديد لأن الاندماج المتزايد باستمرار للدول الأعضاء في كيان فوق وطني يأتي على حساب امتيازات الدول الأعضاء أو سيادتها إن شئت. والوطنية ، من وجهة نظر هؤلاء الاندماجيين ، هي التي سببت التاريخ الدموي لأوروبا على مدى القرنين الماضيين.

ومع ذلك ، فإن مفهوم مشروع السلام هذا لا أساس له من الصحة وذات طبيعة أيديولوجية بحتة ، مثل فكرة المحافظين الجدد القائلة بأن الدول الديمقراطية فقط هي التي يمكن أن تعيش معًا بسلام. هؤلاء هم السلام عليك يا مريم من ديانة علمانية. هم غير مثبتين ومؤمنين.

أقترح إطارًا مختلفًا جدًا للتحليل لفهم الدرجة التي تعمل بها نتائج الانتخابات الأوروبية الأخيرة لصالح السلام أو العكس.

من المؤكد أنه لم يكن هناك "حزب حرب" ولا "حزب سلام" في بطاقات الاقتراع. لكن دعونا نتذكر ذلك قادت أحزاب الوسط في برلمان الاتحاد الأوروبي أوروبا على طول مسار التصادم مع روسيا بشأن أوكرانيا منذ خريف 2013 عندما أعطى مفاوضوهم في الخارج والدفاع كييف خيارًا قاطعًا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي اقتصاديًا ودبلوماسيًا وعسكريًا أو الحفاظ على العلاقات مع أكبر شريك تجاري ومصرفي ، الاتحاد الروسي.

وعندما اندلعت أزمة ميدان في فبراير 2014 ، تراجع الاتحاد الأوروبي عن الاتفاقات التوفيقية التي توسط فيها للتو بين رئيس الوزراء آنذاك يانوكوفيتش وخصومه ، مما سمح للمقاتلين القوميين ، بما في ذلك النازيون الجدد ، بالوصول إلى السلطة في أوكرانيا بسبب منصة روسية.

ثم ، عندما بدأت الولايات المتحدة العملية التي لا تنتهي لمعاقبة روسيا على تدخلها في أوكرانيا عن طريق العقوبات ، الاتحاد الأوروبي ، بتوجيه من نفس الأحزاب الوسطية ، EPP و S&D ، حذا حذوه بلا تردد. عندما حشدت الولايات المتحدة حلف شمال الأطلسي ، وبدأت في نقل الأفراد والمعدات العسكرية بالقرب من الحدود الروسية ، بدأت في إجراء مناورات حربية استفزازية للغاية تحاكي غزو جيب كالينينغراد الروسي ، على أساس منطق ثني روسيا عن ارتكاب مزيد من "العدوان" ، قامت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، بقيادة الوسطيين ، بنصيبها العادل من قعقعة السيوف في اتجاه موسكو. إذا كان كل هذا لا يشكل "حزب حرب" ، فماذا يعني؟

مع نتائج التصويت الأخير لنواب البرلمان الأوروبي ، أصبحت الصورة أكثر خطورة. كان الليبراليون والديمقراطيون (ALDE) ، الذين هم الآن صانعو الملوك ، من بين أكثر الأصوات غير المسؤولة في البرلمان خلال السنوات الخمس الماضية فيما يتعلق باستدراج روسيا وفرض عقوبات على روسيا.

كان زعيمهم السابق ، غي فيرهوفشتات ، الشريك الأوروبي لمراكز الفكر التابعة للمحافظين الجدد وجماعات الضغط في واشنطن التي شكلها وأدارها روبرت كاجان المنشور السياسي الذي ساعد حملة جون ماكين الرئاسية في عام 2008 وهو زوج فيكتوريا نولاند سيئ السمعة ، المسؤول الرئيسي في وزارة الخارجية الذي أدار الانقلاب في أوكرانيا ووزع الكعك على المتطرفين في ميدان الميدان. اختار الفرنسي إيمانويل ماكرون بشكل جيد الشياطين ذوي العقلية الحربية الذين سيدعمهم في البرلمان الأوروبي الجديد.

أضف إلى ذلك الخضر المنتصرون حديثًا ، والذين كانت مجموعتهم الأساسية ، الخضر الألماني ، في البرلمان الأوروبي الأخير من بين أكثر الطغاة في روسيا. من الأفضل تفضيل حماية البيئة ، وهي النكهة الحالية لسياسات الشباب في أوروبا ، أو الوقوف ضد توليد الطاقة النووية. لكن على السياسيين في البرلمان اتخاذ مواقف بشأن أكثر من قضية ، و لم يتردد الخضر الألماني قط في دفع القارة إلى مواجهة مباشرة مع موسكو ، كل ما قد يجلبه ذلك من حيث زعزعة الأمن وزيادة فرص الحرب ، بما في ذلك ، للمفارقة ، الحرب النووية. إذا كان بإمكاني تسمية زعيم حزب الخضر الذي جسد هذه السياسة قصيرة النظر ، فهي ريبيكا هارمز ، التي كانت من 2010 إلى 2016 رئيسة حزب الخضر - التحالف الأوروبي الحر في البرلمان الأوروبي. [ثم هناك يوشكا فيشر ، مفجر بلغراد.]

علاوة على ذلك ، فإن توجهات الحرب الباردة للخضر الألمان لم تأت من فراغ. لم يعتمد الأمر على ظهور أي إجراءات من جانب روسيا ، ولكنه كان جزءًا لا يتجزأ من حمضهم النووي منذ التأسيس. توضح قراءة مدخلات ويكيبيديا لقادتيها الفكريين القدامى يوشكا فيشر و "داني الأحمر" كوهن بنديت هذا الأمر. لقد حافظوا على تحالف غير مقدس مع الليبراليين بشأن قضايا التكامل الأوروبي. بعد كل شيء ، كان كوهن بنديت مؤلفًا مشاركًا للكتاب مع جاي فيرهوفشتات Debout l'Europe (قف. أوروبا) الذي يدعو إلى مقياس جيد للإمبريالية الأوروبية. الكثير من أجل مشروع السلام….

مع وجود حلفاء مثل هؤلاء في حاجة إلى استعادة السيطرة على الهيئة التشريعية ، وبالتالي على المفوضية الأوروبية ، فإن حزب الشعب الأوروبي - تحالف الاشتراكيين والديمقراطيين يبدو حربيًا بشكل واضح في الواقع إن لم يكن بالاسم.

على خلاف ذلك، ميزان القوى في البرلمان القادم والتي قد نعتبرها مؤيدة للسلام شهدت تغيرات في حصص الأطراف الفردية داخل نفس العدد الإجمالي لحوالي ثلث النواب البالغ عددهم 751 نائبًا من عام 2014 حتى الوقت الحاضر دافع عن الفطرة السليمة ، وبناء العلاقات القائمة على الحقائق مع روسيا ، وبالتالي يمكن تسميتها بأطراف السلام.

اتخذت جميع الأحزاب التي وصفها صحفيونا بالقوميين والمتشككين في أوروبا والشعبوية مواقف ضد العقوبات المفروضة على روسيا تقريبًا.. قلة من بينهم تدعو صراحة إلى حل الناتو. في غضون ذلك ، كان أداء الحزب في هذا المعسكر أسوأ في 26th يحدث أيضًا أنه يحمل اسم "الخضر" ولكن ضمن الاسم الأوسع "تحالف الشمال الأخضر لليسار". على مدى السنوات العديدة الماضية ، أتيحت لي الفرصة للقاء أعضاء هذه المجموعة الذين رعوا موائد مستديرة داخل البرلمان الأوروبي للنظر في العلاقات مع روسيا أو إعادة النظر فيها. لقد كانوا منفتحين وجادين ، ومن المؤسف أن أداؤهم سيئ في الانتخابات الأخيرة.

في ختام هذه النظرة العامة لانتخابات 2019 للبرلمان الأوروبي ، أوجه الانتباه إلى النتائج هنا في بلجيكا ، حيث كان التطور الأكثر لفتًا للانتباه هو زيادة الدعم في شمال البلاد (فلاندرز) للحزب القومي المتطرف فلامس بيلانغ ، الذي أخذ الأصوات بعيدًا عن الحزب القومي الفلمنكي الرائد ، N-VA الذي تم وضعه في المركز أكثر وكان القوة وراء العرش في الحكومة الائتلافية البلجيكية مع الليبراليين الناطقين بالفرنسية في حركة Rخبير (MR) حتى أجبروا الحكومة على التراجع عن سياسة الهجرة في ديسمبر الماضي. جعلت المضاعفة الافتراضية للأصوات لحزب فلامس بيلانج ثاني أكبر حزب في فلاندرز ، مع دعم ما يقرب من 20٪ ، وقوة لا يستهان بها على المستوى الفيدرالي حيث يحاول السياسيون عرقلة تحالف جديد لإدارة البلاد. .

عند النظر إليه من منظور أوروبا والإطار التحليلي لحزب الحرب وحزب السلام ، فإن صعود فلامس بيلانغ يضيف مقعدين آخرين في البرلمان الأوروبي إلى كتلة أوروبا المؤيدة للانفراج عن الأمم والحريات (التي يبلغ مجموعها الآن 55 مقعدًا) في البرلمان الأوروبي . منذ أكثر من عام بقليل ، كان أحد المشرعين في مجلس النواب الفيدرالي من فلامس بيلانج هو البادئ باقتراح يدعو إلى إنهاء العقوبات المفروضة على روسيا ، والتي ، بالطبع ، فشلت في اكتساب زخم في MR و N- منزل يسيطر عليه VA.

في غضون ذلك ، فشل زعيم الحزب الشعبوي الفرنكوفوني مايكل موندريكامين ، ومنسق الشعبوية لعموم أوروبا المعين من قبل ستيف بانون لرئاسة "حركته" فشلاً ذريعًا في صندوق الاقتراع. سيفقد حزبه المقعد الوحيد الذي كان يملكه في الغرفة الفيدرالية البلجيكية وليس له أي مقعد في البرلمان الأوروبي. إن عدم قدرة بانون على فهم من هو في السياسة البلجيكية ودعم أولئك الذين انتصروا في نهاية المطاف يوم الأحد الماضي ، فلامس بيلانج ، يظهر مرة أخرى أن سادة الكون المقيمين على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي يجب ألا يحاولوا إدارة السياسة الأوروبية ولكنهم سيفعلون ذلك. من الأفضل استعادة النظام في النظام السياسي الأمريكي المختل حاليًا.

المصدر جيلبر دوكتورو

إخطار
guest
1 التعليق
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Garry Compton
جاري كومبتون
منذ أشهر 4

يذكرني السياسيون اليوم ببرنامج تلفزيوني غربي قديم - Paladin - Gun for Hire! بدلاً من ذلك ، يبدو أن الكثير من السياسيين اليوم يشبهون ، أ - التصويت للتوظيف! بمجرد انتخابهم.

مكافحة الإمبراطورية