للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

32 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 695 دولارًا. تم رفع 46٪ من متطلبات 1500 دولار.


تُظهر `` تشيرنوبيل '' بطولات الحقبة السوفيتية في ظروف صعبة ، وتوقف عن تصويرها حول أمريكا أو الغرب

يحاول الجميع قراءة حملتهم الصليبية للحيوانات الأليفة سواء كانت معادية للشيوعية أو النسوية أو لم تكن أبدًا.

"ما فاجأني بمشاهدة الفيلم هو في الواقع مدى سرعة استجابة السوفييت والمسافات البطولية التي بذلوها لمنع انتشار الكارثة"

بدأت بمشاهدة مسلسل "تشيرنوبيل" بعد ذلك رؤية التقارير الإعلامية التي فسرتها لجمهور أمريكي. في البداية كانت قصة عالمة صورت في العرض وهي تواجه بيروقراطية بتفاصيل عن الإشعاع وتجاهل المسؤول الحكومي خبرتها. كان من المفترض أن يظهر لنا هذا "التدبير البشري" وكيف يتجاهل الرجال الخبرة.

ثم رأيت مناقشات حول كيف "تشيرنوبيل" كان التوضيح "الاشتراكية" وفشل "الشيوعية". ظهرت مقالات أوضحت كيف أظهرت الكارثة مدى حظ العالم كان ذلك الاتحاد السوفياتي انهارت.

ثم كان هناك ستيفن كينج:

وادعى أن المسلسل يدور حول ترامب. كل شيء في الولايات المتحدة يتعلق بترامب. إنه جزء من المناقشة الانعزالية والمركزية الأمريكية التي تتجاهل بقية العالم وتاريخ العالم ، واستجابة لصعود ترامب ، تجعل كل شيء محوره ترامب.

لكن المسلسل لا يتعلق بترامب ، ويمكن للمرء أن يشاهده ولا يفكر أبدًا في ترامب أو أمريكا. يقول كينج إن هذا "مستحيل" ، ولكنه مستحيل فقط إذا كنت من هؤلاء الأشخاص الذين ليس لديهم اهتمام باللغات والثقافات الأخرى أو الخبرة التاريخية في أي مكان في العالم.

بالنسبة للخلفية ، فإن السلسلة عبارة عن ملف سكاي أتلانتيك / إتش بي أو الإنتاج المشترك. يروي قصة الأيام التي تلت كارثة 26 أبريل 1986 في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. من قاعات الاجتماعات في موسكو ، إلى إجلاء السكان من منطقة الحظر حول المنطقة. شمل هذا في البداية 45,000 شخص من مدينة بريبيات ، وفي النهاية ما يصل إلى 300,000 شخص في المجموع.

شاهدت المسلسل وعدة أفلام وثائقية بعد ذلك ، مثل The معركة تشيرنوبيل 2006 '. هناك آخر يسمى "ساعة الصفروهو ما يستحق المشاهدة. يتشابه كلا الفيلمين الوثائقيين مع الصور التي سيشاهدها المرء في المسلسل.

ما صدمني ، بعد أن دخلت المسلسل بتغريدات عن رنين ترامب في أذني ، هو مدى ضآلة علاقة المسلسل بأمريكا ومدى قلة أوجه التشابه مع أمريكا. نشأت في أمريكا في الثمانينيات. لقد نشأت في ريف مين. ربما لا تبدو المنطقة التي عشنا فيها مختلفة عن بعض المناطق حول تشيرنوبيل. الغابات. مستنقعات. الأنهار. سكان الريف. بالطبع لم يكن لدينا التخطيط السوفيتي لبريبيات. كان مجتمعنا مختلفًا تمامًا.

لكن البيروقراطيين الذين يطاردون قصة تشيرنوبيل هم نفس البيروقراطيين الذين رأيتهم في الجامعة والذين رأيتهم في أماكن أخرى. درست في الخارج في روسيا عام 1999 وفي إيطاليا عام 2002. لقد عشت في المملكة المتحدة لمدة صيف. لقد عشت في إسرائيل. و لقد رأيت الكثير من البيروقراطيين. إن التمثيل الدرامي لقصة العالمة التي تواجه بعض الدولتين ذي الرأس الخنزير ليس فريدًا من نوعه في النظام السوفيتي.

ما فاجأني بمشاهدة الفيلم كان في الواقع مدى سرعة استجابة السوفييت والمسافات البطولية التي بذلوها لمنع انتشار الكارثة. على الرغم من أنه قوبل في البداية بالإنكار والتشكيك والرغبة في إسكات الواقع ، إلا أن السكان المحليين والحكومة سارعت إلى العمل.

بدأت الكارثة في الساعة 1:23 من صباح يوم 26 أبريل 1986 عندما انفجر المفاعل رقم 4 أثناء الاختبار. وصل رجال الإطفاء لإخماد الحريق الذي لم يعلموا أنه يحتوي على مستويات مميتة من الإشعاع. سيموت الكثير. وصلوا في غضون عشرين دقيقة من الانفجار. قال أحد الرجال إنهم يفهمون المخاطر لكن هذا واجبهم.

استغرق الأمر يومًا ، 11 صباحًا يوم 27 أبريل ، وصول الحافلات لإخلاء المدينة.

تم انتقاد النظام السوفيتي باعتباره رمزًا إلى حد ما بالفشل في تشرنوبيل ، واستجاب بسرعة نسبيًا لدولة استبدادية كانت متحجرة. سعت التقارير الأولية من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية إلى التقليل من شأن الكارثة. لكن اللجنة التي أنشأتها الحكومة برئاسة فاليري ليجاسوف كانت مثيرة للإعجاب. وضمت أفضل المتخصصين وتوجهوا إلى منطقة محطة الكهرباء في نفس يوم الحادث. وضع الخبراء والمسؤولون أنفسهم في طريق الأذى ، وهو ما تم توضيحه في الفيلم ، وهم يعلمون أنهم قد يموتون. بعد 36 ساعة من بدء الكارثة ، تم إخلاء المدينة.

البطولة مرارًا وتكرارًا ، بما في ذلك إرسال الرجال إلى أخطر الظروف ، هو ما يجعل المسلسل والقصة الحقيقية مدهشة للغاية. تطوع الرجال للذهاب إلى المياه المشعة ببدلات مبللة لفتح الصمامات. حلّق طيارو طائرات الهليكوبتر فوق المفاعل لإلقاء 5,000 طن متري من الرمال. تم إرسال رجال آخرين من الجيش ، يرتدون بدلات واقية ، إلى أسطح المنازل النظيفة ، ولم يتمكنوا من العمل إلا لمدة دقيقة في كل مرة بسبب الخطر. تم إحضار عمال المناجم من دونباس لتركيب أ مبادل حراري تحت المفاعل.

رداً على سؤال من سكاي نيوز بعد سنوات ، قال رجل "من غيرنا؟ لقد نشأت أنا وزملائي العمال بهذه الطريقة. لا يعني ذلك أننا ذهبنا إلى هناك لنموت ، لقد ذهبنا إلى هناك لإنقاذ الأرواح ". قال الرجال إنهم ذهبوا "لإنقاذ عائلاتنا أولاً وبلدنا بالطبع. وعلى المدى الطويل ، اتضح أن أوروبا قد تأثرت ، وأنه تم تسجيل إشعاع أعلى في الصحراء الكبرى وحتى في أمريكا الجنوبية ". لكنهم قالوا إنهم شاهدوا الفيلم وكأنه أمريكي الدراما وأكثر مثل فيلم رعاة البقر.

المسلسل يثير العديد من الأسئلة. لكن بالنسبة لأولئك الذين يرون فيها لائحة اتهام للاتحاد السوفيتي ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة مكان لائحة الاتهام على وجه الدقة. قبل اختبار المفاعل ، من الواضح أنه تم تجاهل احتياطات وتوجيهات السلامة. لكن بمجرد وقوع الحادث ، ما الذي كان المنتقدون يودون أن تفعله الحكومة بشكل أسرع؟ هل يمكن إخلاء مدينة أمريكية يبلغ عدد سكانها 50,000 نسمة في يوم واحد؟ أتذكر إعصار كاترينا. كيف تعاملت أمريكا مع ذلك؟ متى وصل المسؤولون الأمريكيون ، من النوع الذي أرسله السوفييت على الفور تقريبًا إلى نقطة الصفر ، إلى نيو أورلينز؟

أنا لا أستبعد البطولة الأمريكية. لكن الولايات المتحدة لا تتحرك بهذه السرعة أيضًا. وحادث جزيرة ثري مايل في عام 1979 خير مثال على ذلك. استغرق الأمر 28 ساعة قبل أن يعطي نائب الحاكم بيانًا متضاربًا وغير واضح حول "كل شيء تحت السيطرة". في النهاية تم إغلاق المدارس وتم إنشاء منطقة إخلاء 20 ميلاً. غادر 140,000 شخص. عادوا بعد أسابيع.

جزيرة ثري مايل لم تكن كارثة مثل تشيرنوبيل ، لكن ضع في اعتبارك رد فعل المسؤولين والسكان. لم يتحركوا بهذه السرعة. فإذا كانت هذه مقارنة بين عظمة الولايات المتحدة والفشل الاشتراكي السوفياتي ، فأين الفشل؟ نعم ، كان الحادث فاشلاً. لكن الاستجابة كانت سريعة نسبيًا في ظل الظروف. على الرغم من وصف النظام بأنه ثقيل على البيروقراطيين ، إلا أنه كان هناك مرونة.

فكرة ارتباط فيلم تشيرنوبيل بـ "ترامب" سخيفة أيضًا. قد يكون ترامب رئيسًا ، لكن نظامًا يعمل بناءً على خبرة المسؤولين. الإخفاقات في النظام الأمريكي ، كما حدث أثناء إعصار كاترينا ، هي إخفاقات منهجية وليست قضية ترامب. هل أمريكا أقل كفاءة في عهد ترامب؟ أين الدليل على ذلك. هل الأمريكيون أقل بطولية في عهد ترامب؟ لقد كان الأشخاص الذين حاربوا لوقف كارثة تشيرنوبيل بطوليين. ربما عاشوا في نظام سيئ ، لكن الأشخاص داخل النظام قاموا بعمل غير عادي بموارد محدودة. إذا كان هناك درس من السلسلة فهو ذلك الدرس.

هذه قصة مثابرة بشرية ، وليست قصة ترامب أو الشيوعية.

المصدر مجهولا

إخطار
guest
3 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Per
إلى
منذ أشهر 5

اذهب للتحقق من مقال Orlovs حول سلسلة @ موقع ClubOrlov الخاص به.
أعتقد أنه أقرب بكثير من الحقيقة tbh.

Emmy
إيمي
منذ أشهر 5

مقال جميل

Garry Compton
جاري كومبتون
منذ أشهر 5

سألني أخي في الولايات المتحدة عن المسلسل وهو يعلم أن زوجتي اليوم كانت مضطرة للإجهاض ، كما فعلت العديد من النساء من الاتحاد السوفيتي ، وبقدر ما فعلت تركيا. أخبرته أنني أؤمن برأي المجتمع السري بشأن تشيرنوبيل. الجنود والمستجيبون الأولون وبقية الأبطال الحقيقيون هم دائمًا - حقًا - أبطال. لكنني أذهب مع ديميتري خالزوف وآخرين - كانت تشيرنوبيل ، كما كانت فوكوشيما ، تخريبًا نوويًا صغيرًا. الأدلة منطقية وقاطعة. ماذا عن سلسلة PBS حول كيف أن الولايات المتحدة الأمريكية بأكملها مليئة بأشكال RAD - إنها غير قابلة للعكس. Spacibo ChPt آسيا

مكافحة الإمبراطورية