للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

40 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 870 دولارًا. تم رفع 58٪ من متطلبات 1500 دولار.


حقيقة: لم تكن هناك أزمة في بحر الصين الجنوبي قبل قيام البحرية الأمريكية بإنشاء واحدة

التوترات الحالية تعود إلى عام 2012 عندما اخترعت أمريكا ما يسمى بعمليات "حرية الملاحة"

لم تمنع الصين أبدًا أي شخص من الإبحار عبرها ، لذا فإن "حرية الملاحة" لم تكن أبدًا تحت التهديد في المقام الأول

نُشر في الأصل في أبريل 2018.

كان دونالد ترامب يسير على خطى سلفه باراك أوباما ، حيث صعد ثلاث عمليات "حرية الملاحة" (FNOPs) في بحر الصين الجنوبي منذ صعوده إلى رئاسة الولايات المتحدة. وشهدت له الثالثة والأخيرة USS جون اس ماكينالإبحار داخل المنطقة الاقتصادية الخالصة التي يبلغ طولها 12 ميلًا لجزيرة اصطناعية بنتها الصين على شعاب مرجانية في سلسلة سبراتلي ، والتي تسميها الصين جزيرة نانشا ، في 3 أغسطس.

بعد ست ساعات من التبادلات اللفظية ، أ ماكين استدار وأبحر ، مطالبًا بالسؤال: ما هو الغرض من استمرار الولايات المتحدة في تنفيذ FNOPs ، خاصة عندما لا تمنع الصين أي دولة من حرية الملاحة؟

نظرًا لأن الصادرات تمثل ما يقرب من 19 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي ومعظم التجارة السنوية التي تبلغ قيمتها 5 تريليون دولار أمريكي تمر عبر بحر الصين الجنوبي ، فإن حرية الملاحة هناك أكثر أهمية بالنسبة لها من أي دولة أخرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة.

وضع "حرية الملاحة" في منظورها الصحيح

قبل عام 2011 ، كان بحر الصين الجنوبي هادئًا نسبيًا ، دون ذكر FNOPs. لكن هذا تغير بعد أن أعلنت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك هيلاري كلينتون أن هذا البحر كان "مصلحة وطنية" للولايات المتحدة على الرغم من أنه يبعد أكثر من 10,000 كيلومتر عن شواطئ الولايات المتحدة. وتكثر التكهنات حول سبب إعلانها في ذلك الوقت: احتواء "العدوان" الصيني ، وخطة الترشح لرئاسة الولايات المتحدة ، وغيرها.

تابع أوباما هذا التطور بسياسته لعام 2012 "المحورية" أو "إعادة التوازن" نحو آسيا. مرة أخرى ، تكثر التكهنات حول سبب قيامه بذلك ، والتفسير الأكثر منطقية هو "احتواء" صعود الصين. في الواقع ، دفع باتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ بحيث تكتب الولايات المتحدة قواعد التجارة العالمية بدلاً من الصين.

ومع ذلك ، تجاهل كل من كلينتون وأوباما التاريخ بشكل ملائم. طالب إعلان القاهرة لعام 1944 اليابان والقوى الاستعمارية الأوروبية بإعادة جميع مطالب الصين التاريخية: المياه والأرض ضمن "خط التسعة داش" الذي وضعه القوميون في عام 1947. كانت الولايات المتحدة من الدول الموقعة على الوثيقة وقبلت مطالبة الصين ، معتقدة أن قوميين تشيانغ كاي شيك سيفوزون في الحرب الأهلية.

ومع ذلك ، دفع الانتصار الشيوعي الولايات المتحدة إلى تغيير سياستها ، والتراجع عن مطالب الصين ليس فقط في بحر الصين الجنوبي ، ولكن أيضًا في بحر الصين الشرقي. بدلاً من إعادة جزر سينكاكو أو دياويو إلى الصين كما هو محدد بموجب إعلان القاهرة ، سلمتهم الولايات المتحدة إلى اليابان في عام 1972.

تعترف بكين بالنزاعات الإقليمية في بحر الصين الجنوبي ، لكنها تريد أن يتم تسويتها بين أصحاب المصلحة أنفسهم وليس من قبل "متطفلين من الخارج" (أي الولايات المتحدة). كما هو موضح سابقًا ، لا تمنع الصين أبدًا أي دولة من الإبحار في بحر الصين الجنوبي، لكنها تعترض فقط على الاستفزازات الأمريكية المتعمدة ، حيث تخبر واشنطن العالم أنها ستتحدى "المتنمرين" الصينيين من خلال الإبحار حيثما يسمح "القانون الدولي".

لكن FNOPs هي في الحقيقة اختراع أمريكي ، لأن القضية لم تكن موجودة إلا بعد أن طورت إدارة أوباما سياستها بشأن بحر الصين الجنوبي.، مما دفع الصين إلى أن تصبح أكثر حزما في مطالبها الإقليمية ، وبناء جزر داخل خط تسعة داش.

لم تتراجع الولايات المتحدة واثنان من أقوى حلفائها ، أستراليا واليابان ، وصفت الصين بأنها المعتدي ، وتعهدت بزيادة عدد FNOPs. نظرًا لأن أيًا من الجانبين على وشك التراجع في أي وقت قريب ، يمكن أن تبلغ FNOPs ذروتها في مناوشات مسلحة بين الخصوم.

ومن المفارقات أن معاملة أستراليا واليابان للصين على أنها العدو يضر بالمصالح الاقتصادية للدول الثلاث ، فالدولة الشيوعية هي أكبر شريك تجاري لها. لقد انضمت اقتصادات الولايات المتحدة والصين إلى الوراء بالفعل ، مما دفع مؤرخ هارفارد إلى ابتكار مصطلح "Chimerica". علاوة على ذلك ، تحتاج الولايات المتحدة إلى تعاون الصين لنزع فتيل العديد من قضايا العالم ، وأهمها القضية النووية الكورية.

تعامل الولايات المتحدة الصين كشريك ومنافس 

يسمح النمو الاقتصادي الهائل للصين بتحدي الهيمنة الاقتصادية والجيوسياسية الأمريكية. كونها أكبر شريك تجاري لحوالي 120 دولة ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، يمنح الصين تأثيرًا اقتصاديًا كبيرًا. إن استثمار الصين الهائل وتجارتها مع إفريقيا وأمريكا اللاتينية وأوروبا وأوقيانوسيا وآسيا قد يمنحها في الواقع نفوذًا أكبر من الولايات المتحدة في هذه المناطق.

على سبيل المثال ، تحدى حلفاء الولايات المتحدة المقربون التقليديون مثل المملكة المتحدة علنًا ضغوط الولايات المتحدة بعدم الانضمام إلى بنك الاستثمار الآسيوي في البنية التحتية الصيني. تتطلع العديد من الدول ، مثل الفلبين وإندونيسيا ، إلى الصين بدلاً من الولايات المتحدة لمساعدتها على تحفيز النمو الاقتصادي.

في الجغرافيا السياسية ، أبرمت رابطة دول جنوب شرق آسيا اتفاقية بشأن مدونة لقواعد السلوك في بحر الصين الجنوبي لحل النزاعات الإقليمية. سيمهد هذا الطريق أمام مفاوضات ثنائية لمعالجة النزاعات الإقليمية بدلاً من اللجوء إلى المغامرة العسكرية التي تفضلها الولايات المتحدة.

إن فقدان النفوذ أمام الصين يثير حفيظة بعض السياسيين الأمريكيين ، وخاصة أولئك الذين يتبنون آراء المحافظين الجدد. في الواقع ، لعب صعود الصين دورًا مهمًا في مشروع المحافظين الجدد لقرن أمريكي جديد ، والذي دعا إلى عمل عسكري ضد أي دولة تتحدى الهيمنة الأمريكية العالمية.

يدعو الصقور ، مثل السناتور الأمريكي جون ماكين وليندسي جراهام ، ترامب إلى طرد كوريا الشمالية من أسلحتها النووية ، على استعداد للتضحية بأرواح الملايين من الكوريين الجنوبيين في هذه العملية. على سبيل المثال ، ورد أن جراهام قال في برنامج حواري تلفزيوني أمريكي إن الحرب مع كوريا الشمالية لن تقتل إلا الأشخاص على الجانب الآخر ، وليس في الولايات المتحدة. ربما يكون قد عانى من فقدان الذاكرة ، متناسيًا أن الآلاف من الأفراد المدنيين والعسكريين الأمريكيين والمعالين يعيشون ويعملون أيضًا في آسيا.

كما لو أن تطوير الأسلحة النووية في كوريا الشمالية لم يكن كافياً ، صوت الكونجرس الأمريكي بأغلبية ساحقة لصالح فرض عقوبات جديدة ضد روسيا ونشر أصول عسكرية وأفراد إضافيين على طول حدودها. ترامب يفكر في القيام بعمل عسكري ضد فنزويلا باسم الديمقراطية. من خلال التفاخر بأن الجيش الأمريكي هو الأقوى على الإطلاق ، قد يرسل ترامب رسالة مفادها أنه لا ينبغي للدول أن تتحدى الهيمنة الأمريكية.

بالنظر إلى جميع المشاكل التي تورطت فيها الولايات المتحدة أو بدأت فيها في جميع أنحاء العالم ، قد يعتقد المرء أن اختيار القتال مع الصين هو آخر شيء تحتاجه. على الرغم من أن الجيش الأمريكي قد يكون أقوى ما كان عليه منذ أن تولى ترامب منصبه ، فإن جيش الصين (وأعداء أمريكا الآخرين) يزدادون قوة أيضًا.

إذن ما هو الغرض من FNOPs الأمريكية؟

من الواضح تمامًا أنه لا الولايات المتحدة ولا الصين على وشك الوقوع في فخ ثيوسيديدس ، بافتراض أن القوة الحالية ستشن صراعًا عسكريًا ضد قوة صاعدة أو العكس. يدرك كلا الجانبين جيدًا أن الحرب يمكن أن تؤدي إلى تدمير متبادل مضمون ، وفي حالة الولايات المتحدة والصين ، إلى تدمير اقتصادي متبادل.

فلماذا تستمر الولايات المتحدة في إقامة FNOPs في بحر الصين الجنوبي ، مدركة أن حرية الملاحة لم تكن أبدًا مشكلة؟ هناك تكهنات بأن البعض في الولايات المتحدة (المحافظين الجدد أو المؤمنين بـ "الاستثنائية الأمريكية") مصممون على الحفاظ على الهيمنة العالمية.

علاوة على ذلك ، يرتبط العديد من هؤلاء الأشخاص بالمجمع الصناعي العسكري. إن وجود عدو هائل مثل الصين يمكن أن يضمن ثروة دائمة لـ "أرباب العمل". ستحث FNOPs الصين على زيادة ميزانيتها العسكرية ، ومن المرجح أن ترد الولايات المتحدة بالمثل. ستستمر هذه الحلقة المفرغة من العسكرة ، وستترك البرامج الاقتصادية والاجتماعية في كلا البلدين تعاني من نقص التمويل وستزيد من خطورة العالم.

المصدر آسيا تايمز

إخطار
guest
6 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

تعقيب

[…] حقيقة: لم تكن هناك أزمة في بحر الصين الجنوبي قبل قيام البحرية الأمريكية بإحداث أزمة https://anti-empire.com/fact-there-was-no-south-china-see-crisis-before-the-us-navy-made-one/ [...]

James Willy
جيمس ويلي
منذ أشهر 5

ربما يكون جراهام قد عانى من فقدان الذاكرة ، متناسيًا أن الآلاف من المدنيين والعسكريين الأمريكيين ومعاليهم يعيشون ويعملون أيضًا في آسيا.

لا ، ربما يعتقد جراهام (بشكل صحيح من أجل التغيير) أن شي مثله دائمًا سيرفض فعل أي شيء. كالعادة. لذلك سيبقي هذا الأمر مستمرًا إلى الأبد لأن شي لن يقاوم. مثل دائما ………………………. تنهد

كما يقول PCR ، فإنه يشجعهم أكثر.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
منذ أشهر 5

لكن FNOPs هي في الحقيقة اختراع أمريكي ، لأن القضية لم تكن أبدًا
كانت موجودة حتى بعد أن طورت إدارة أوباما سياستها بشأن
بحر جنوب الصين،"

الآن من كان يظن أن الفائز بجائزة نوبل للسلام سيكون وراءه. مدهش.

CHUCKMAN
منذ أشهر 5

نعم.

شرح جميل لما حدث لإعلان القاهرة.

ونرى نفس التغيير في الاتجاه من جانب الولايات المتحدة بشأن التزامات نيكسون المتعلقة بتايوان. تقترب الولايات المتحدة أحيانًا من معاملة تايوان كدولة مستقلة. الاشياء الخطرة.

فيما يتعلق ببحر الصين الجنوبي ، بصرف النظر عن امتلاك الصين لمطالبة تاريخية صحيحة ، تفكر الصين أكثر من حيث دورها الرقابي والتنظيمي للبحر بدلاً من التحكم في الوصول.

بعد كل شيء ، يمكن لمصايد الأسماك والعديد من الأنشطة الأخرى التي تشمل عددًا من الدول القيام بمجموعة متسقة من القواعد.

تعتبر FNOPs الأمريكية حالة كلاسيكية لابتكار أمريكا لمفهوم لا حاجة إليه ، فقط كوسيلة لإبقاء نفسها مركزية.

الأمر مشابه إلى حد كبير مع بقاء القوات الأمريكية في كوريا. إنها حقًا ليست ضرورية للشعب الكوري ، ولكن من أجل الحفاظ على مركزية الولايات المتحدة.

pooi-hoong chan
تشان بووي هوونغ
منذ أشهر 5
الرد على  تشوكمان

أتفق معك تماما. تواصل الولايات المتحدة اختراع شروط جديدة للتغطية على عدوانها. على سبيل المثال: "الأضرار الجانبية".

مكافحة الإمبراطورية