إذا كان الجيش الأمريكي يعرف كيف يفعل أي شيء فهو كيفية إنزال القوات - لا أكثر

دروس أنزيو ، ساليرنو ، أوفرلورد ، إنتشون ومئات من جزر المحيط الهادئ لم يتم تعلمها جميعًا

كان الجيش الأمريكي أكثر قدرة على ضرب الشاطئ في عام 1950 مما هو عليه اليوم

من الحماقة تجاهل دروس التاريخ - أولئك الذين لن يتعلموا من التاريخ محكوم عليهم بتكراره - و حتى من الحماقة تجاهل الدروس عندما تم تعلم تلك الدروس في القتال ودفع ثمنها بالدم. لسوء الحظ ، هذا بالضبط ما نفعله الآن ، فيما يتعلق بمركب الإنزال.

دعونا نلقي نظرة على قدرة سفينة الإنزال الهجومية البرمائية الحالية لدينا وبعد ذلك قارنها بما كان لدينا وكيف نفذنا الهجمات في الحرب العالمية الثانية ونرى ما هي الاتجاهات والدروس التي تعلمناها أو نسيناها.

بشكل عام، يستدعي الهجوم البرمائي اليوم موجة أولية من المشاةتم تسليمها عبر مركبات هجومية برمائية (AAV). تيتتكون الموجة الأولية من مشاة ليس لديهم قوة نيران تتجاوز المدافع الرشاشة. بمجرد أن تؤمن الموجة الأولية رأس جسر "آمن" ، سيتم تسليم موجة متابعة من القوات والمركبات والمدفعية والدبابات والإمدادات عبر زوارق إنزال عالية السرعة ومبطنة بالهواء (LCAC) و LCU's.

أحد الاختلافات المهمة بين الحرب العالمية الثانية والآن هو ذلك أدرك القادة العسكريون في الحرب العالمية الثانية أهمية القوة النارية في الموجة الأولى وسعى باستمرار إلى إيجاد وسائل أفضل لإيصالها. اليوم ، تخلينا عن أي ادعاء بمحاولة توفير القوة النارية مع الموجة الأولية.

وبالتالي ، من المرجح أن ينتهي الهجوم الأولي بتأليب المشاة الخفيف ، مع عدم وجود قوة نيران كبيرة ، ضد دروع ومدفعية العدو ، وربما تكون مدعومة بتحصينات ومدافع أكبر ، ومدعومة بصواريخ طويلة المدى وصواريخ كروز / باليستية. سيكون هذا عدم تطابق كبير.

لن يكون للموجة الأولى قوة نيران ولن يكون لها صواريخ أو مدفعية أو هاون أو دفاع صاروخي (C-RAM).

في الحرب العالمية الثانية ، كان المصدر الرئيسي للقوة النارية أثناء الهجوم هو نيران البحرية. كانت القوة الهجومية الأولية مدعومة بنيران البارجة والطراد والمدمرة. قدمت نيران البحرية أيامًا من القصف قبل الهجوم ، والنيران القمعية حيث كانت موجات الهجوم الأولية تهبط ، والدعم الناري بعد الهجوم حيث تم تحديد أهداف إضافية.

واليوم ، تقتصر نيراننا البحرية على مسدس واحد بحجم 5 بوصات لكل بورك والأسوأ من ذلك حتى هذا المستوى الضئيل من إطلاق النار أصبح موضع نقاش من خلال عقيدة الهجوم البرمائية التي تدعو السفن إلى الوقوف على مسافة 25-50 ميلاً فوق الشاطئ، خارج نطاق بنادقنا مقاس 5 بوصات.

وهكذا، لن يكون للقوة الهجومية الأولية اليوم أسلحة ثقيلة أو دروع فحسب ، بل لن يكون لديها دعم بحري لإطلاق النار. هذا يعني عدم وجود قصف قبل الهجوم ، ولا نيران قمعية عند الهبوط ، ولا دعم ناري بعد الهجوم هذا ببساطة يجعل الوضع السيئ أسوأ وهو كذلك وصفة للهزيمة.

انهيار الدعم الجوي (CAS - استخدام المصطلح بشكل عام) سيكون متاحًا بشكل متقطع فقط ضد خصم نظير من المحتمل أن يمتلك السماء أو يتنافس في السماء ، مما يجعله منطقة خالية من البشر لا يمكن لأي طرف فيها حشد أي CAS مفيدة أو مستدامة. سوف تموت المروحيات بسرعة من صواريخ أرض جو محمولة في كل مكان.

وبغض النظر عن مشكلات دعم المدافع الجوية والبحرية ، فإن نقطة الضعف الرئيسية في مفهوم الهجوم الشامل هي ذلك المتابعة على الموجة قابلة للحياة وقابلة للبقاء فقط في بيئة منخفضة / خالية من التهديد.

تدرك العقيدة البحرية / البحرية أن LCAC و LCU هي أهداف كبيرة وبطيئة ومعرضة للخطر ولا يمكن أن تنجو من هبوط متنازع عليه. الافتراض العقائدي الضمني هو أن الموجة الأولية ستكون كافية لتأمين منطقة هبوط "آمنة" لـ LCAC و LCU's.

إذا لم يحدث هذا ، ويحدث

سفينة LCU

بالسرعة الكافية قائد الهجوم سيواجه خيار عدم الفوز عدم تعزيز وإعادة إمداد الموجة الأولية أو محاولة التعزيز وإعادة الإمداد باستخدام سفن الإنزال غير المناسبة لعمليات الإنزال المتنازع عليها والتي من المحتمل أن تتكبد خسائر فادحة من شأنها أن تعيق متابعتنا لجهود التوريد.

دعنا نعود إلى النظر في مركبة هبوط الموجة الأولية ، AAV. المشكلة الرئيسية في AAV هي أنها غير قادرة على تنفيذ مفهوم الهجوم العقائدي للبحرية / البحرية لبدء الهجوم من 25-50 + نانومتر في الخارج. AAV قادرة فقط على السباحة لمسافة ميلين أو ثلاثة أميال. علاوة على ذلك ، ستصبح القوات عاجزة بسبب دوار البحر. هذا ، مع ذلك ، هو عدم توافق بين العقيدة والمعدات ، ولأغراض هذه المناقشة ، سوف نتجاهل القضية إلى حد كبير (تمامًا كما فعلت قوات المارينز / البحرية !!!).

مركبة AAV

على الجانب الإيجابي ، فإن AAV اليوم كافية بالفعل ، فيما يتعلق بتشتيت المخاطر ، في إرسال القوات إلى الشاطئ. تحمل AAV حوالي 20 جنديًا. مشكلة AAV هي أنها مركبة ذات استخدام واحد. تسبح إلى الشاطئ وتبقى على الشاطئ حيث تنتقل إلى نوع من ناقلات الأفراد المدرعة للرجل الفقير (APC). لا يوجد خيار لها للعودة إلى السفن البرمائية لمزيد من القوات أو الإمدادات. هكذا، متابعة الموجات تعتمد بشكل صارم على في LCAC و LCU's. إذا تم تأمين الشاطئ ، فلا بأس بذلك. ومع ذلك ، إذا لم يكن الشاطئ مؤمنًا ، فإن LCAC/ ستدخل LCU منطقة قتال متنازع عليها لا يمكنهم النجاة فيها ، وفقًا لقوات المارينز / البحرية أنفسهم.

لذا ، يبدو أننا في طريق مسدود. موجة هجوم أولية من AAVs ببساطة يفتقر إلى القوة النارية لتأمين رأس الجسر بشكل نهائي مما يعني أنه لا يمكن تسليم القوة النارية التالية. لدينا كاتش 22 الكلاسيكية هنا. لا يمكننا تأمين رأس الجسر بدون قوة نارية ولكن الطريقة الوحيدة للحصول على القوة النارية هي تأمين رأس الجسر.

كيف نحصل على القوة النارية التي نحتاجها في الموجة الأولى؟ هناك طريقتان للقيام بذلك.

• تطوير مركبة إنزال صغيرة قابلة لإعادة الاستخدام وقادرة على إيصال دبابة واحدة أو قطعة مدفعية أو معدات / مركبة ثقيلة.

• تطوير خزان برمائي.

مركبة إنزال الخزان

بالنسبة للموجة الأولية ، نحتاج إلى إحضار الدبابات والمركبات الثقيلة / المدفعية إلى الشاطئ في مركبة إنزال فردية بدلاً من ، على سبيل المثال ، LST كبير. تعتبر المخاطرة الأولية كبيرة جدًا بالنسبة إلى LST وقد نجازف بخسائر كبيرة جدًا في الخزان من LST المعطل.

هناك بعض سفن الإنزال / النقل المتاحة التي تلبي إلى حد ما الحاجة إلى نقل خزان واحد لكنها لا تفي حقًا بجميع المتطلبات.

فيما يلي بعض خصائص مركبة الهبوط المثالية للدبابات:

• بحجم دبابة واحدة أو مركبة ثقيلة / مدفعية وليس أكثر

• اتجاهين ، قابلة لإعادة الاستخدام. الافتراض الذي سنتمكن من استخدامه LCACs و LCUs بعد الموجة الأولى من المرجح أن تكون غير صحيحة. من المحتمل جدًا أن يظل الشاطئ محل خلاف وغير مناسب لـ LCACs و LCUs.

• يجب الركوب على ارتفاع منخفض في الماء وتقديم أعلى مستوى مسطح قدر الإمكان مع أكبر قدر ممكن من الدروع (فكر في Russian Hind HELO في الماء). مثل هذا الترتيب سيقدم منطقة مستهدفة صغيرة وما سيكون مائلًا جدًا ، بالنسبة لمسار الجولة القادمة ، مما يؤدي إلى إبطال الجولات القادمة إلى حد كبير. يجب أن تكون المركبة قادرة على الارتفاع لتفريغ الشواطئ بالطبع.

• بأقصى سرعة ممكنة بشكل معقول.

• حماية نشطة مماثلة لنظام Trophy المثبت على دبابة إسرائيلية

مطلوب: نسخة دبابة من قارب هيغينز

خزان برمائي

أظهرت الحرب العالمية الثانية بشكل قاطع أن الدبابات أو بعض أشكال المدافع الثقيلة يجب أن تذهب إلى الشاطئ مع الموجة الأولية.كان تاريخ عمليات الإنزال في الحرب العالمية الثانية في المحيط الهادئ حركة ثابتة نحو طرق الحصول على قوة نيران أثقل (دبابات) على الشاطئ في الموجة الأولى.

لقد وجد أن الحصول على الدبابات الفعلية إلى الشاطئ كان مهمة صعبة للغاية ، وكإجراء مؤقت ، تم تطوير مركبة الهبوط البرمائية المجنزرة (LVT) وتسليحها بقوة نيران ثقيلة.

على وجه التحديد ، تم تزويد الإصدارات المدرعة ، LVT (A) ، بمختلف البنادق والأسلحة بما في ذلك a 75mm هاوتزر (برج M8 Gun Motor Carriage) ، مدفع رشاش 0.30 و 0.50 ، برج مثبت 37mm مدفع مضاد للدبابات M6 ، و رونسون قاذفات اللهب.

دبابة LTV البرمائية التاريخية

وهكذا، تم إنشاء خزان خفيف برمائي ، LVT (A) هذا ، في حين أنه يفتقر إلى الدروع ، يوفر القوة النارية الثقيلة الفورية اللازمة لهزيمة المشاة والعقبات والتحصينات. يجري تعقبها ، وتمكنت من التسلق فوق الشعاب المرجانية المنتشرة في كل مكان والتي أحبطت في بعض الأحيان سفن الإنزال الأخرى.

من الناحية المفاهيمية ، كما تمت مناقشته ، نحتاج إلى مركبة إنزال يمكنها حمل دبابة واحدة إلى الشاطئ. إذا تعذر ذلك ، فنحن بحاجة إلى دعم حريق حديث LVT (A). قوات المارينز AAVs يمكن تعديلها لتركيب بنادق ثقيلة ومدافع هاوتزر ومدافع هاون. لا أعرف ما إذا كان من الممكن القيام بذلك ولكنه تمرين هندسي مباشر ويجب أن يكون قابلاً للتنفيذ - لقد فعلنا ذلك في الحرب العالمية الثانية لذا يمكننا بالتأكيد القيام به اليوم.

علاوة على ذلك ، نحتاج أيضًا إلى مركبة دفاع برمائية مضادة للطائرات ، ومرة ​​أخرى ، يمكن أن توفر AAV المعدلة بشكل مناسب متغيرات AAW و C-RAM.

بالطبع ، كل هذا النقاش لا طائل من ورائه بالنظر إلى عقيدة المواجهة غير المنطقية التي يبلغ طولها 25-50 ميلاً. الحد الأقصى للوقت الذي يمكن أن تقضيه القوات في مركبة الإنزال هو ساعة وهذا يدفعها. بعد ذلك ، ستصبح القوات القتالية غير قادرة على القتال.

لذلك ، ما لم نتمكن من تطوير موجة أولى ، مركبة إنزال للمشاة يمكنها السفر بسرعة 30-50 عقدة ، يجب إعادة نقطة البداية إلى الأفق أو أقرب. حاول مشاة البحرية منذ عقود تطوير مركبة إنزال عالية السرعة وفشلوا فشلا ذريعا. الاستنتاج هو أن التكنولوجيا المطلوبة ببساطة غير قابلة للتحقيق، في هذا الوقت على الرغم من أن الصينيين طوروا دبابة خفيفة برمائية 15-17 عقدة تشبه إلى حد بعيد الحرب العالمية الثانية LVT (A).

بصفتك مدافعًا ، هل تفضل مواجهة AAV لمشاة البحرية الأمريكية بمدفع رشاش 0.50 كال ، أو الدبابة البرمائية الصينية ZTD-05 بمدفع 105 ملم ومدفع 12.7 ملم ومدفع 7.62 ملم؟

المصدر مسائل البحرية

إخطار
guest
10 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Undecider
غير مقرّر
منذ أشهر 4

يفترض المخططون العسكريون كيف ستكون "الحرب القادمة". لقد قرروا بالفعل أن إطلاق النيران البحرية أصبح شيئًا من الماضي.

DarkEyes
عين غامقة
منذ أشهر 4
الرد على  غير مقرّر

حسنًا ، هذا ما يقوله نموذج الكمبيوتر الخاص بهم ، أليس كذلك.

Mikhail Garchenko
ميخائيل جارتشينكو
منذ أشهر 4

... كما كتب السيد موفات أدناه ، كان "معرض إطلاق نار" في الحرب العالمية الثانية.
لا أستطيع أن أتخيل ما سيكون عليه الحال اليوم.

Jesus
يسوع
منذ أشهر 4

إذا كان لدى الألمان المزيد من القوات في المنطقة مع بعض الغطاء الجوي ، فإن هبوط نورماندي سيكون له كارثة. قد تكون السيناريوهات الحالية دموية لأن الولايات المتحدة تفتقر إلى الدعم الناري المناسب ويمكن للأعداء ذوي المصداقية العسكرية تركيز مجموعة متنوعة من الأسلحة القوية الموجهة… بدلاً من المدافع الرشاشة.

CHUCKMAN
منذ أشهر 4

ذات صلة.

اصطدمت سفينة حربية أمريكية جديدة ، يو إس إس بيلينجز ، بسفينة راسية في ميناء مونتريال.

لم يكن هناك ضرر كبير ، ولكن حقاً مهارة بحرية رائعة

https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a28197560/uss-billings-crash/

DarkEyes
عين غامقة
منذ أشهر 4
الرد على  تشوكمان

هل يمكن أن يكون تعليم ضابط البحرية الأمريكية قد تم نقله إلى مونتانا أو ويسكونسن؟
قد يكون تعليمهم لا يتعلق بالبحار ولكن كيف يخدمون إسرائيل.

انطباعي هو أن الوجود فجأة على متن سفينة بحرية حقيقية في أعالي البحار الحقيقية يمكن أن يصبح مرتبكًا تمامًا لضباط البحرية المتعلمين الحاليين؟

تتمثل فلسفة المنظمة البحرية الدولية بأكملها في الحفاظ على نظام التعليم البحري الأمريكي منخفضًا قدر الإمكان بحيث يصبح لاحقًا عندما تتولى إدارة AIPAC البلد بأكمله ، بما في ذلك السفن البحرية وليس ضباط البحرية ، زائدين عن الحاجة ويصبحون خطرًا على حكومة أيباك و- البحرية.

لإبقاء الضابط البحري غبيًا قدر الإمكان هو الفكرة الرائعة لمهاجر بولندي ، بريزينسكي أعتقد أن اسمه كان كذلك. لقد رأى في التعليم الجيد لضباط البحرية الأمريكية في ذلك الوقت خطرًا على المستقبل عند استيلاء بانكستر على الولايات المتحدة.

يستخدم الضباط البحريون في كل مكان تقاليد قوية وبالتالي لديهم مشاعر قوية بالوطنية وفي هذا النوع من المواقف كان يفكر في وجود خطر كبير. لا حب الوطن بعد الآن.

thomas malthaus
توماس مالتوس
منذ أشهر 4
الرد على  تشوكمان

يمكن لعدد قليل من الناقلات وناقلات الشحن الموضوعة بشكل استراتيجي والأسطول الأمريكي أن تغرق نفسها قبل أن تتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه.

يمكننا أن نأمل ، أليس كذلك.

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4

أصبح "الجيش الأمريكي" ، منظمة تغيير اجتماعي / مؤيدة للمثليين والنسويات والمتحولين جنسياً تقتل الأبرياء في الأراضي الأجنبية لصالح إسرائيل.

بعبارة أخرى ، مجرمو الحرب السياسيون الذين لم يتمكنوا من الفوز في معركة ضد الفتيات العاملات في منزل كات في بانكوك ليلة السبت.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
منذ أشهر 4

سفن القوات من 25 إلى 50 ميلا قبالة الشاطئ؟
لا يزال قائما نسبيا؟
ساعة على الماء في زورق أعزل؟
فكره جيده.

DarkEyes
عين غامقة
منذ أشهر 4

هل نتذكر "اقتحام الشواطئ الصومالية" الشجاع؟
يجب أن يكون طبقًا لجنرالات الصالون الأمريكيين بمثابة سلام كعكة. كل هؤلاء المتوحشين الذين يعيشون هناك في الصومال سوف يندهشون من "الديمقراطية والحرية والحرية" التي قدمتها لهم حكومة إيباك في واشنطن ، والتي جلبها لهم الفتيان والفتيات الأمريكيون.

نحن نعرف نتيجة هذه المغامرة المتهورة. اسرائيل اولا لم تكن ناجحة.

كان على أكبر وأقوى قوة عظمى في العالم أن تنسحب من أرضها "المحتلة" بنية إنشاء قواعد عسكرية جديدة في الصومال على الأرجح.
هذه "الحرب لجلب الحرية" كانت فقط ضد "المتوحشين الأفارقة" (رجاء لا إهانة).

والآن يريدون اقتحام شواطئ إيران بأسلوب الحرب العالمية الثانية مع مشاة البحرية الذين أنهكتهم الحرب وجنود الجيش المتعبين للغاية؟

إيران ، الدولة التي هاجمها العراق فجأة في عام 1980 بتحريض من نفس الولايات المتحدة / المملكة المتحدة ، والغرب ، وهذه المرة ليست "متوحشين أفارقة" (رجاءً لا إهانة) ولكن شعب آسيوي متطور وذكي وفخور يعرف جيدًا ماذا تعني الحرب ولديك الكثير لتفقده ، مثل حريتهم ، وبلدهم وكرامتهم للمافيا الخزرية والعالم السفلي ، الشيطان الأكبر.
هذا العدو يجب تدميره بكل الوسائل إذن.

سيكون من الخطأ الفادح من حكومة AIPAC والجنرال BiBi إرسال الفتيان والفتيات الأمريكيين إلى الحرب ضد إيران ، كل ذلك من أجل إسرائيل أولاً.

نهاية الهيمنة قريبة. لكن بأي ثمن؟

مكافحة الإمبراطورية