للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

29 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 637 دولارًا. تم رفع 42٪ من متطلبات 1500 دولار.


Gaming DC: كيف ينجح عملاء أمريكا في التخلص من المقود

منذ وقت ليس ببعيد ، كان يُسمح لإسرائيل فقط بتحدي المصالح الأمريكية. الآن أصبح مجانيًا للجميع

روبرت فيسك أكثر في إندبندنت يجعل نقطة مثيرة للاهتمام. ويقول إن فوز دونالد ترامب في الولايات المتحدة سيكون أقل أهمية بكثير للشرق الأوسط لأنه ببساطة لم يعد عام 1956 بعد الآن. لا أحد يهتم كثيرًا بواشنطن أو البيت الأبيض بشكل خاص هذه الأيام على أي حال:

يتم الحديث عن هراء يمكن التنبؤ به عن ترامب والشرق الأوسط. كيف يمكن للعالم الإسلامي أن يتعامل مع رجل كاره للإسلام؟ لأن هذا هو بالفعل ترامب. إنه وصمة عار على بلده وشعبه - الذي انتخب الفصل في السماء من فوق.

لكن إليكم فكرة تهدئة. لقد تراجعت مكانة الولايات المتحدة في المنطقة إلى حد كبير ، حيث تحطم إيمان العالم العربي (وربما الإيمان الإسرائيلي) بالقوة الأمريكية بسبب غباء واشنطن وعدم كفاءتها ، لدرجة أنني أشك في عدم إيلاء دونالد ترامب اهتمامًا كبيرًا.

لست متأكدًا تمامًا من الوقت الذي بدأ فيه احترام الحكم الأمريكي في الانهيار. كانت بالتأكيد في أوجها عندما طلب أيزنهاور من البريطانيين والفرنسيين والإسرائيليين الخروج من قناة السويس في عام 1956.

لا يمكن أن تكون الولايات المتحدة في عام 1956 والنوع الحالي أكثر اختلافًا. أمريكا في ذلك الوقت أنهت حرب السويس بضربة من أصابعها. على طول الطريق ، أنهى رمزياً مكانة بريطانيا العظمى كقوة عظمى مستقلة. لا أحد في المعسكر الغربي - ولا حتى بريطانيا العظمى التي لديها حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، والإمبراطورية الاستعمارية الأفريقية ، والبحرية الثانية في العالم وتعاطفها القوي في واشنطن ، يمكن أن يكون لديه سياسة خارجية مستقلة لا تتطلب الضوء الأخضر من واشنطن العاصمة.

تغير ذلك لأول مرة في عام 1967 عندما خافت إسرائيل من تكرار الإنذار النهائي لقناة السويس الأمريكية هاجمت يو إس إس ليبرتي وغطتها إل بي جيه. مع ذلك ، بقيت إسرائيل شاذة. لقد كان على مدى عقود العميل الأمريكي الوحيد الذي كان حراً في فعل شيء خاص به حتى على حساب أهداف وطموحات الولايات المتحدة - واستمر في إغراقه بالدعم.

كيف تغيرت الأشياء. بعد عام 2003 ، ساعدت المملكة العربية السعودية في تمويل المقاومة السنية للاحتلال الأمريكي للعراق. بعد عام 2001 باكستان قام بتمويل وتدريب وتقديم النصح والإيواء لطالبان المناهضين للاحتلال الأمريكي لأفغانستان. قامت تركيا مؤخرًا بقمع تهريب داعش وجمع الأموال لها وساعدت في تسليح القاعدة في سوريا. مصر الآن تتطلع إلى رمي دعمه خلف بشار الأسد الذي أعلنته الولايات المتحدة عن هتلر الجديد.

بغض النظر عن هذا ، لم تخاطر أي من هذه الدول بفقدان دعم الولايات المتحدة أو طردها من النظام الأمريكي. لا يزال الناتو عضوًا في الناتو ، وستستمر مصر في تلقي المليارات من المساعدات العسكرية ، وستظل الحرب السعودية في اليمن ممكنة بفضل اللوجيستيات الأمريكية. ما لا يقل عن ست دول في الإمبراطورية الأمريكية لديها الآن الحرية في فعل ما يحلو لهم.

من المؤكد أن الافتقار إلى القوة الأمريكية ليس هو السبب. إذا كان أي شيء ، فإن الولايات المتحدة أقوى من أي وقت مضى. والسبب هو أن هذه القوة أصبحت مجزأة أكثر من أي وقت مضى. بين الكونغرس و CIA و NSA والبنتاغون ، JSOCووزارة الخارجية والبيت الأبيض ووسائل الإعلام وبحر من جماعات الضغط ومراكز الفكر والمنظمات غير الحكومية ، هناك الآلاف من السياسات المتنافسة التي يجري التفكير فيها واقتراحها وتنفيذها.

والأكثر من ذلك ، فإن كل مراكز القوة هذه لها روابط بمراكز القوة في الدول الأجنبية وتتأثر بها. في الواقع ، فإن التشابك بين مراكز القوة الأمريكية والأجنبية هو لدرجة أن بعض المؤسسات الأجنبية هي في الحقيقة جزء لا يتجزأ من نسيج الإمبراطورية الأمريكية.

العائلة المالكة السعودية والجيش المصري والمخابرات الباكستانية والحكومة الإسرائيلية والتركية هي في الحقيقة مراكز قوة غير محلية للإمبراطورية الأمريكية. إنهم ليسوا أمريكيين لكن هذا لا يهم. المحكمة السعودية على سبيل المثال أكثر قدرة بكثير على التأثير في متى وأين ومن سيقاتل الجيش الأمريكي أكثر من وزارة التعليم أو ولاية كانساس على سبيل المثال.

وهذا يفسر سبب إفلات الأمراء السعوديين أو الجواسيس الباكستانيين من المساعدة في قتل الجنود الأمريكيين. أو لماذا يستطيع الأتراك قصف الأكراد السوريين الذين زودتهم الولايات المتحدة. لا يعني ذلك أن هذه الإجراءات تحظى بالتقدير في واشنطن ، لكن لا يُنظر إليها على أنها مختلفة تمامًا عن الحالات التي تكون فيها عمليات مؤسستين مقرهما الولايات المتحدة في أغراض متعارضة - وهو ما يحدث طوال الوقت.

تنتهج الولايات المتحدة باستمرار سياسات متعارضة - نتيجة للطبيعة المجزأة لقوتها الهائلة ، لذا فإن هذا ليس شيئًا جديدًا. على سبيل المثال في مصر ، دعمت مبارك بحزم مساعدات عسكرية سخية وساعدت في تحديه من خلال الصندوق الوطني للديمقراطية ، ثم دعمت مرة أخرى وساعدت في الإطاحة بخلفه مرسي.

علاوة على ذلك ، عندما يقوم مركز قوة غير محلي للإمبراطورية الأمريكية بعرقلة أهداف مركز أمريكي ، فإنه دائمًا ما يكون قادرًا على العثور على حلفاء مقرهم الولايات المتحدة أو توظيف مساعدين في جماعات الضغط ومراكز الفكر في واشنطن لمناقشة موقفها. - لذلك تضاءل الجانب الأمريكي مقابل غير الأمريكي من التنافس.

خلاصة القول ، فيسك على حق. تولي القوى في الشرق الأوسط اهتمامًا أقل بالبيت الأبيض أكثر من أي وقت مضى. السبب ليس تضاؤل ​​القوة الأمريكية في حد ذاتها - بل على العكس من ذلك ، ظهور مراكز قوة أكثر وأكثر قوة في واشنطن.

مع توسع المؤسسات الإمبريالية في واشنطن ، تتطور الاختلافات الحتمية بينها ، حيث يتعلم الأجانب الذين تم قبولهم في نسيج النظام الأمريكي بشكل متزايد كيفية اللعب لمنح أنفسهم حرية التصرف. بعد كل شيء ، إذا لم تستطع الرئاسة أن تحكم في وكالة المخابرات المركزية أو وزارة الدفاع ، فلماذا نتوقع أن تتمكن من السيطرة في باكستان أو تركيا؟

إخطار
guest
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مكافحة الإمبراطورية