نيويورك تايمز تعترف بأنها ترسل قصصًا إلى حكومة الولايات المتحدة للموافقة عليها قبل النشر

يقر بشكل عرضي بأنه يرسل أولاً المجارف الرئيسية إلى "مسؤولي الأمن القومي" للتأكد من "عدم وجود مخاوف لديهم"

أقرت صحيفة نيويورك تايمز علناً بأنها ترسل بعض قصصها إلى حكومة الولايات المتحدة للحصول على موافقة "مسؤولي الأمن القومي" قبل النشر.

وهذا يؤكد ما قاله مراسلو نيويورك تايمز المخضرمون مثل جيمس رايزن: الصحيفة الأمريكية المسجلة يتعاون بانتظام مع حكومة الولايات المتحدة ، قمع التقارير التي لا يريد كبار المسؤولين الإعلان عنها.

في 15 يونيو ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الحكومة الأمريكية تقوم بتصعيدها الهجمات الإلكترونية على شبكة الكهرباء الروسية. وفقًا للمقال ، "تستخدم إدارة ترامب سلطات جديدة لنشر أدوات إلكترونية بشكل أكثر قوة" ، كجزء من "حرب باردة رقمية أكبر بين واشنطن وموسكو".

ردا على التقرير ، دونالد ترامب هاجم التايمز على تويتر ، واصفًا المقال بأنه "عمل افتراضي للخيانة".

ورد مكتب العلاقات العامة في نيويورك تايمز على ترامب من حسابه الرسمي على تويتر ، دافعًا عن القصة ، مشيرًا إلى أنه في الواقع ، تمت تبرئته من الحكومة الأمريكية قبل طباعته.

وقال فريق الاتصالات في التايمز: "اتهام الصحافة بالخيانة أمر خطير". "وصفنا المقال للحكومة قبل نشره".

وأضافت الصحيفة: "كما تشير قصتنا ، قال مسؤولو الأمن القومي للرئيس ترامب إنه لا توجد مخاوف".

في الواقع ، يُنسب تقرير صحيفة نيويورك تايمز حول تصاعد الهجمات الإلكترونية الأمريكية ضد روسيا إلى "المسؤولين الحكوميين [الأمريكيين] الحاليين والسابقين". السبق الصحفي في الواقع جاء من هؤلاء الأداتشيك ، ليس من تسريب أو تحقيق دؤوب لمراسل مقدام.

الصحفيون "الحقيقيون" يحصلون على موافقة مسؤولي "الأمن القومي"

أعلن النيوليبرالي عن نفسه "المقاومة"قفز على اتهام ترامب المتهور لـ خيانة (لل التحالف الديمقراطي، التي تتباهى ، "نحن نساعد في إدارة # المقاومة ،" ردت من خلال وصف ترامب بـ "دمية بوتين"). ال بقية ل الشركة وسائل الإعلام ذهب جامح.

لكن ما كان تجاهله تماما كان أكثر شيء يكشف في بيان نيويورك تايمز: كانت الجريدة الرسمية تعترف بشكل أساسي بأن لها علاقة تكافلية مع حكومة الولايات المتحدة.

في الواقع ، ذهب بعض النقاد الأمريكيين البارزين إلى حد الإصرار على أن هذه العلاقة التكافلية هي بالضبط ما يجعل شخصًا ما صحفيًا.

في مايو ، المحافظين الجدد واشنطن بوست كاتب عمود مارك تيسين - كاتب خطابات سابق للرئيس جورج دبليو بوش - أعلن أن ويكيليكس ناشر و السجين السياسي جوليان أسانج هو "ليس صحفيا" ؛ بل هو "جاسوس" "يستحق السجن". (دعا ثيسن أسانج ذات مرة "الشيطان".)

ما هو الأساس المنطقي لكاتب العمود في صحيفة "واشنطن بوست" لإلغاء أوراق اعتماد أسانج الصحفية؟

على عكس "المؤسسات الإخبارية ذات السمعة الطيبة ، لم يمنح أسانج الحكومة الأمريكية فرصة لمراجعة المعلومات السرية ويكيليكس كان يخطط لإصداره حتى يتمكنوا من إثارة اعتراضات الأمن القومي "، كتب ثيسين. "لذا فإن الصحفيين المسؤولين ليس لديهم ما يخشونه."

بعبارة أخرى ، أصر كاتب الخطابات السابق للحكومة الأمريكية الذي تحول إلى محلل إعلامي للشركات على أن التعاون مع الحكومة وفرض الرقابة على تقاريرك لحماية ما يسمى بـ "الأمن القومي" ، هو بالتأكيد ما يجعلك صحفيًا.

هذه هي الأيديولوجية الصريحة للتعليق الأمريكي.

محررو نيويورك تايمز "على استعداد تام للتعاون مع الحكومة"

العلاقة التكافلية بين وسائل إعلام الشركات الأمريكية والحكومة معروفة منذ بعض الوقت. وكالات المخابرات الأمريكية تلعب الصحافة مثل آلة موسيقية ، استخدامه لتسريب المعلومات بشكل انتقائي في اللحظات المناسبة لدفع القوة الناعمة للولايات المتحدة وتعزيز مصالح واشنطن.

لكن نادرًا ما يتم الاعتراف بهذه العلاقة التكافلية بشكل عرضي وعلني.

في عام 2018 ، نشر مراسل نيويورك تايمز السابق جيمس رايزن مقالاً من 15,000 كلمة في الإعتراض توفير مزيد من المعلومات حول كيفية عمل هذا التحالف غير المعلن.

شرح رايزن بالتفصيل كيف كان محرروه "على استعداد تام للتعاون مع الحكومة". في الواقع ، قال مسؤول كبير في وكالة المخابرات المركزية لرايزن إن قاعدته الأساسية للموافقة على عملية سرية كانت ، "كيف سيبدو هذا على الصفحة الأولى من نيويورك تايمز؟"

وأوضح رايزن أن هناك "ترتيبًا غير رسمي" بين الدولة والصحافة ، حيث "انخرط مسؤولو الحكومة الأمريكية بانتظام في مفاوضات هادئة مع الصحافة لمحاولة وقف نشر قصص الأمن القومي الحساسة".

وقالت صحيفة نيويورك تايمز السابقة: "في ذلك الوقت ، كنت أذهب عادةً إلى جانب هذه المفاوضات". وتذكر مثالاً لقصة كان يكتبها عن أفغانستان قبيل هجمات 11 سبتمبر / أيلول 2001. ثم اتصل مدير وكالة المخابرات المركزية ، جورج تينيت ، بـ Risen شخصيًا وطلب منه قتل القصة.

قال رايزن: "أخبرني أن الكشف سيهدد سلامة ضباط وكالة المخابرات المركزية في أفغانستان". "قد وافقت."

قال رايزن إنه تساءل فيما بعد عما إذا كان هذا هو القرار الصحيح أم لا. وكتب: "لو كنت أبلغت عن القصة قبل 9 سبتمبر ، لكانت وكالة المخابرات المركزية غاضبة ، لكنها ربما أدت إلى نقاش عام حول ما إذا كانت الولايات المتحدة تفعل ما يكفي للقبض على بن لادن أو قتله". ربما يكون هذا الجدل العام قد أجبر وكالة المخابرات المركزية على اتخاذ الجهود لجعل بن لادن أكثر جدية.

دفعت هذه المعضلة Risen إلى إعادة النظر في الاستجابة لطلبات الحكومة الأمريكية بفرض رقابة على القصص الإخبارية. قال "وهذا وضعني في نهاية المطاف في مسار تصادمي مع المحررين في نيويورك تايمز".

"بعد هجمات 9 سبتمبر ، بدأت إدارة بوش تطلب من الصحافة قتل القصص الإخبارية بشكل متكرر ،" تابع رايزن. "لقد فعلوا ذلك كثيرًا لدرجة أنني أصبحت مقتنعًا بأن الإدارة كانت تتذرع بالأمن القومي لإلغاء القصص التي كانت محرجة سياسيًا فقط".

في الفترة التي سبقت حرب العراق ، "تصادم" رايزن كثيرًا مع محرري التايمز لأنه أثار تساؤلات حول أكاذيب حكومة الولايات المتحدة. لكن قصصه "قصص تثير تساؤلات حول المعلومات الاستخباراتية ، لا سيما مزاعم الإدارة بوجود صلة بين العراق والقاعدة ، تم قطعها أو دفنها أو إخراجها من الجريدة تمامًا".

قال رايزن إن المحرر التنفيذي لجريدة التايمز هويل راينز "كان يعتقد من قبل الكثيرين في الصحيفة أنه يفضل القصص التي تدعم قضية الحرب".

في حكاية أخرى ، ذكر صحفي التايمز السابق سبقا كان قد كشف عنه في مؤامرة فاشلة لوكالة المخابرات المركزية. تلقت إدارة بوش رياحا من ذلك واستدعته إلى البيت الأبيض ، حيث أمرت كوندوليزا رايس ، مستشارة الأمن القومي آنذاك ، التايمز بدفن القصة.

قال رايزن إن رايس أخبرته "أن تنسى القصة ، وأن تدمر ملاحظاتي ، ولا تجري مكالمة هاتفية أخرى لمناقشة الأمر مع أي شخص".

كتب رايزن: "نجحت إدارة بوش في إقناع الصحافة بحفظ أو قتل قصص الأمن القومي". وسرعت إدارة باراك أوباما لاحقًا "الحرب على الصحافة".

تسلل وسائط CIA وموافقة التصنيع

في دراستهم الشهيرة لوسائل الإعلام الأمريكية ، "موافقة على التصنيع: الاقتصاد السياسي لوسائل الإعلام "، صاغ إدوارد إس هيرمان وتشومسكي" نموذجًا دعائيًا "يوضح كيف "وسائل الإعلام تخدم وتنشر المصالح المجتمعية القوية التي تتحكم فيها وتمولها" ، من خلال "اختيار الموظفين أصحاب التفكير الصحيح ومن خلال استيعاب المحررين والصحفيين العاملين للأولويات وتعريفات الجدارة الإخبارية التي تتوافق مع سياسة المؤسسة".

لكن في بعض الحالات ، فإن العلاقة بين وكالات الاستخبارات الأمريكية ووسائل الإعلام المشتركة ليست مجرد علاقة شرطية أيديولوجية أو ضغط غير مباشر أو صداقة ، بل علاقة توظيف.

في الخمسينيات من القرن الماضي ، أطلقت وكالة المخابرات المركزية عملية سرية تسمى Project Mockingbird ، حيث قامت بمراقبة الصحفيين والتغطية الإعلامية الأمريكية والتأثير عليهم والتلاعب بهم ، بشكل صريح من أجل توجيه الرأي العام ضد الاتحاد السوفيتي والصين والحركة الشيوعية الدولية المتنامية.

الصحفي الأسطوري كارل بيرنشتاين ، وهو مراسل سابق في واشنطن بوست ساعد في الكشف عن فضيحة ووترغيت ، نشر قصة غلاف رئيسية لرولينج ستون في عام 1977 بعنوان "وكالة المخابرات المركزية ووسائل الإعلام: كيف عملت وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر قوة في أمريكا جنبًا إلى جنب مع وكالة الاستخبارات المركزية ولماذا قامت لجنة الكنيسة بتغطيتها ".

حصل برنشتاين على وثائق وكالة المخابرات المركزية التي كشفت أن أكثر من 400 صحفي أمريكي في السنوات الخمس والعشرين الماضية "نفذوا سرا مهام لوكالة المخابرات المركزية."

كتب برنشتاين:

كانت علاقات بعض هؤلاء الصحفيين بالوكالة ضمنية ؛ كان بعضها صريحًا. كان هناك تعاون وإقامة وتداخل. قدم الصحفيون مجموعة كاملة من الخدمات السرية - من جمع المعلومات الاستخبارية البسيطة إلى العمل كوسطاء مع الجواسيس في الدول الشيوعية. شارك الصحفيون دفاترهم مع وكالة المخابرات المركزية. شارك المحررون طاقم عملهم. كان بعض الصحفيين من الحائزين على جائزة بوليتسر ، وهم مراسلين بارزين اعتبروا أنفسهم سفراء بلا حقيبة لبلدهم. كان معظمهم أقل تعاليًا: المراسلون الأجانب الذين وجدوا أن ارتباطهم بالوكالة ساعد في عملهم ؛ المراسلين والمستقلين الذين كانوا مهتمين بالجرأة في أعمال التجسس كما هو الحال في حفظ المقالات ؛ والفئة الأصغر ، موظفو وكالة المخابرات المركزية بدوام كامل يتنكرون كصحفيين في الخارج. تظهر وثائق وكالة المخابرات المركزية ، في كثير من الحالات ، أن الصحفيين كانوا متورطين لأداء مهام لوكالة المخابرات المركزية بموافقة إدارات المؤسسات الإخبارية الأمريكية الرائدة ".

تعاونت جميع وسائل الإعلام الأمريكية تقريبًا مع وكالة المخابرات المركزية ، كشفت برنشتاين ، بما في ذلك ABC و NBC و AP و UPI و Reuters و Newsweek و Hearst الصحف و Miami Herald و Saturday Evening Post و New York Herald Tribune.

ومع ذلك ، أضاف: "إلى حد بعيد ، كانت أكثر هذه الجمعيات قيمة ، وفقًا لمسؤولي وكالة المخابرات المركزية ، مع نيويورك تايمز وسي بي إس وتايم إنك".

تُظهر طبقات التلاعب الحكومي والرقابة وحتى الصياغة المباشرة لوسائل الإعلام الإخبارية أنه بقدر ما تدعي أنها مستقلة ، فإن صحيفة نيويورك تايمز وغيرها من المنافذ تعمل فعليًا كمتحدثين رسميين فعليًا للحكومة - أو على الأقل لصالح دولة الأمن القومي الأمريكية.

المصدر المنطقة الرمادية

إخطار
guest
7 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Garry Compton
جاري كومبتون
منذ أشهر 4

لقد تم إنشاء الولايات المتحدة / NWO من آلاف Jekyll و Hydes لمدة قرن. إذا نظرنا إلى الوراء في حياتي فقط - عاش الدكتور جيكيلز والسيد هايدز في البيت الأبيض والبنتاغون والكونغرس ومجلس الشيوخ ومجلس النواب وكل وكالة أخرى يمكنني تسميتها. ولديهم جميعًا قذائف تحميهم - كما كان الحال في نيويورك تايمز.

Tick Tock
تيك توك
منذ أشهر 4

أوافق على التعليقين المنشورين سابقًا ولكن هذه المقالة تلخص بعض الأشياء المخيفة.

من السيئ أن تأكل فضلاتك. لكن هؤلاء الصحفيين المزعومين يأخذون الأمر إلى مستوى آخر. يعتقدون أنه أمر طبيعي تمامًا ويريدون أن ينضم إليها الجميع !!

من فضلك تيد رال رسم رسما كاريكاتوريا عن هذا.

WP أو NYT Reader يتحدث إلى WP أو NYT أو أي مراسل MSM.

"مرحبًا توم وفيرونيكا ، ما الذي تنوي فعله؟"

"مرحبًا جو ، كان يأخذ استراحة غداء."

جو بصوت مذعور ومروع: "يا إلهي ، أكلك $ ضرب !!!!!!"

في انسجام تام كما لو كان مكتوبًا ومتمرنًا مرارًا وتكرارًا وبنبرة من الانزعاج الشديد والتنازل ، "نعم ، ما هي مشكلتك !! ، لقد تناولنا الطعام الخاص بنا لسنوات وتمنيت لو كنا سنقوم بذلك عندما كنا أصغر سنًا! "

نعم ، هذا هو MSM اليوم ومن المحتمل على مدار الخمسين عامًا الماضية أو أكثر. لا عجب أن الولايات المتحدة هي مثل هذه الفوضى.

Per
إلى
منذ أشهر 4

https://archive.org/details/EdwardBernaysPropaganda1928Liveright
دعاية إدوارد بيرنايز (1928 ، ليفرايت)

Jorge Trevino
خورخي تريفينو
منذ أشهر 4

هذا المقال هو "ديجا فو". أليس من الواضح تماما أن كل وسائل الإعلام الغربية قد اخترقت من قبل وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون؟ بداية لجميع الأفلام القادمة من هوليوود التي تلوم الروس ومؤخرا الصينيين من سوء الأحوال الجوية إلى انقطاع التيار الكهربائي إلى الأعاصير وغرق السفن؟

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4

ما الذي يثير الدهشة في ذلك؟

يدير RothsRats Sodom and Gomorrah على Potomac ، ويدير Ratschilds جميع "MSM" الرئيسية.

إنه مجرد جرذ.

Tick Tock
تيك توك
منذ أشهر 4

لذيذ!!!!

CHUCKMAN
منذ أشهر 4

حسنًا ، إنه ممتع للغاية ، على الرغم من أن أي شخص قرأ صحيفة نيويورك تايمز لفترة أدركت أنها تدعم باستمرار الحكومة الأمريكية في كل شيء تقريبًا ، بما في ذلك المآسي الوطنية مثل اغتيال كينيدي ، وخاصة الحروب ، كل منها.

أتذكر عملًا غريبًا في وقت غزو العراق ، عملًا إجراميًا بالكامل من البداية إلى النهاية ، كيف بذلت التايمز جهدًا لإعادة التعبير العاطفي للجنود المواطنين في الحرب العالمية الثانية ، "الجنود" في تقاريرها.

لقد كانت دعاية نقية وواضحة ، لكنها كانت مضحكة تقريبًا أيضًا ، لأنها تناسب الموقف بشكل سيئ للغاية. هنا كان هناك جنود مرتزقة محترفون متورطون في غزو غير قانوني ، قتل في النهاية حوالي مليون شخص وشهد العديد من الفظائع والسلوكيات المشينة مثل نهب متحف الآثار الثمينة ، الذي يشار إليه باسم "الجنود" ، مثل شيء من البكاء فيلم جيمي ستيوارت.

تكشف هذه الحكاية بشكل كبير عن التحيز الإمبراطوري التقليدي للتايمز. لم تكن هناك حرب أو صراع لم تدعمه بشكل أساسي. وكل هذه الحروب ، كل منها منذ الحرب العالمية الثانية ، كانت مؤسسات إمبريالية لا علاقة لها على الإطلاق بالدفاع عن الولايات المتحدة.

أيضا ، لم يمض وقت طويل منذ أن اعترفت التايمز بشيء كان كثيرون يشتبهون به لسنوات. يتم تقديم كل قصة تتعلق بإسرائيل إلى الرقيب الإسرائيلي الرسمي قبل نشرها.

بعض الصحافة. بعض حرية الكلام الشجاع. بعض الروح الليبرالية.

وصف شخص ما صحيفة نيويورك تايمز ذات مرة بأنها الجهاز الرسمي الرئيسي لمؤسسة أمريكا. لا يوجد وصف يناسبها بشكل أفضل.

مكافحة الإمبراطورية