أُمر بالمساعدة في تسهيل مفاوضات كوريا الشمالية ، وبدلاً من ذلك ، يقوم بولتون بتخريبها

هناك أدلة ظرفية قوية على أنه يسرب معلومات استخبارية يُفترض أنها تنطوي على مخاطرة وسيكون من المستحيل التحقق منها

أفعى مستنقع أخرى ترامب تغذي في حضنه

توفر قمة دونالد ترامب وكيم جونغ أون التي لم يكن مقررًا لها حتى الآن فرصة لاتفاق نزع السلاح النووي الذي من شأنه تجنب حرب نووية محتملة ، لكن هذه الصفقة المحتملة لا تزال عرضة لقطاع إعلامي معادي للشركات والنخب السياسية في الولايات المتحدة. في قلب هذا العداء يكمن مستشار الأمن القومي جون بولتون ، الذي لا يهتم فقط ببيع صفقة نزع السلاح النووي للجمهور. إنه يعمل بنشاط لتقويضها.

تشير أدلة ظرفية قوية إلى أنه سرب معلومات استخبارية إلى مركز أبحاث في واشنطن متعاطف مع آرائه من أجل إثارة استجواب وسائل الإعلام حول خطة الرئيس المعلنة للتوصل إلى اتفاق مع زعيم كوريا الشمالية.

لم يخف بولتون معارضته الشديدة لمثل هذه الصفقة قبل أن يعلن ترامب أن بولتون سيصبح مستشارًا للأمن القومي ، بحجة أن كيم جونغ أونمي لن يتخلى عن أسلحته النووية أبدًا ، خاصة وأنه قريب جدًا من امتلاك قدرة ردع نووي حقيقية. مقابل الولايات المتحدة.

حتى بعد لقاء ترامب في 6 مارس لمناقشة الانضمام إلى الإدارة ، لم يكن بولتون يتوقع الإعلان عن قمة ترامب وكيم. غرد ترامب عن التقدم المحرز في المحادثات مع كوريا الشمالية في ذلك اليوم ، ولكن عندما سئل عن مثل هذه المحادثات في مقابلة مع فوكس نيوز في وقت لاحق من نفس اليوم ، رفض بولتون الفكرة بأكملها. وقد صور استعداد كيم لإجراء مناقشات على أنها تهدف إلى تحويل انتباه واشنطن عن بيونغ يانغ التي تقترب من هدفها المتمثل في امتلاك "سلاح نووي قابل للتنفيذ".

بعد الإعلان عن قمة ترامب وكيم في 9 مارس ، أجرى بولتون تعديلاً تكتيكيًا في موقفه العلني تجاه المحادثات مع كيم لتجنب صراع مفتوح مع ترامب. بدأ في الإشارة في المقابلات إلى أن ترامب قد "أحبط" بذكاء خطة كيم لإجراء محادثات طويلة ومطولة من خلال قبول اقتراح عقد اجتماع قمة. لكنه حث ترامب أيضًا على اتخاذ موقف يضمن فشل الاجتماع.

في مقابلة مع فوكس نيوز في يوم إعلان القمة ، اقترح بولتون طلبًا قطعيًا من ترامب إلى كيم: "أخبرنا ما هي الموانئ التي يجب أن تبحر فيها السفن الأمريكية ، وما هي المطارات التي يمكن للطائرات الأمريكية أن تهبط عليها لتحميل أسلحتك النووية". وفي أ المقابلة الثانية مع فوكس في ذلك اليوم ، اقترح بولتون أن يطلب ترامب من كيم تحديد الموانئ والمطارات التي سيتم استخدامها "لتفكيك برنامجك النووي ووضعه في أوك ريدج بولاية تينيسي ، حيث يعيش البرنامج النووي الليبي". كان استحضار بولتون للمثال الليبي للتخلي عن برنامج أسلحة نووية وسيلة متفاخرة للتعبير عن نيته في إبقاء خيار استخدام القوة مفتوحًا للإطاحة بنظام كيم.

كان بولتون يراهن في معارضته للمفاوضات مع كيم في المقام الأول على الحجة القائلة بأن كوريا الشمالية ستستغل ببساطة مثل هذه المفاوضات لإكمال اختبارها لصاروخ باليستي عابر للقارات برؤوس نووية. لكن المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية مايك بومبيو حصل على التزام ملموس من كيم بإنهاء جميع الاختبارات خلال اجتماعاتهم في بيونغ يانغ في 7-8 أبريل ، والتي أعلنها كيم رسميًا في 20 أبريل.

تقرير بومبيو عن التزام كيم ، الذي جاء قبل يوم بولتون الأول في البيت الأبيض في 9 أبريل ، أفسد على الفور حجة بولتون الرئيسية ضد اتفاقية نزع السلاح النووي. لكن كان لدى بولتون حجة أخرى للتراجع عنها. عندما سأله أحد المحاورين في Fox News في 6 مارس عن تجميد محتمل للتجارب النووية ، رد بولتون، "لن ينجح التجميد. نظام التفتيش الوحيد الذي يمكن أن يكون لديك مع أي احتمال لاكتشاف ما هم بصدده يجب أن يكون تدخليًا لدرجة أنه من شأنه أن يهدد استقرار النظام ".

كحجة مفادها أن وقف الاختبار لن ينجح ، كان هذا التعليق غير منطقي: الولايات المتحدة ليس لديها عمليات تفتيش متطفلة للكشف عن اختبار لصاروخ كوري شمالي بعيد المدى أو لسلاح نووي. لكن يمكن لبولتون استخدام الحاجة إلى نظام تفتيش تدخلي يمكن أن تقاومه كوريا الشمالية كحجة ضد اتفاقية نزع السلاح النووي. كان يدرك جيدًا أنه في عام 2008 ، أجبر نائب الرئيس ديك تشيني وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس على ذلك تغيير الاتفاقية كانت قد وصلت إلى كوريا الشمالية في أكتوبر 2007 لتطلب نظام تحقق تدخلي في مرحلة مختلفة من التنفيذ -قبل كانت الولايات المتحدة قد رفعت كوريا الشمالية من قائمة الإرهاب وأنهت تطبيق قانون التجارة مع العدو وليس بعد ذلك ، كما تم الاتفاق في الأصل. رفضت كوريا الشمالية بعد ذلك قبول طلب التحقق الجديد شجب الاتفاق في أواخر 2008.

في غضون أيام قليلة من تولي بولتون منصب مستشار الأمن القومي ، سرب شخص ما معلومات استخباراتية إلى مركز أبحاث في واشنطن حول منشأة كورية شمالية يُزعم أنها تهدف إلى إنتاج الجرافيت النووي ، وهو مكون رئيسي للمفاعلات النووية. نتج عن التسرب أ آخر بواسطة ديفيد أولبرايت، المدير التنفيذي لمعهد العلوم والأمن الدولي (ISIS) ، في 20 أبريل / نيسان مع صور الأقمار الصناعية لما وصفه بأنه مصنع للجرافيت النووي الكوري الشمالي. كتب أولبرايت أن "مسؤولًا حكوميًا مطلعًا" حدد موقع المصنع على نهر يالو ، الذي يفصل كوريا الشمالية عن الصين.

واقترحت أولبرايت أن المصنع "ينتهك روح عمليات القمة القادمة مع الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية". وخلص إلى أن أي اتفاق مع كوريا الشمالية "يجب أن يحتوي على التزامات يمكن التحقق منها بعدم انتشار السلع النووية والالتزام بأنظمة مراقبة الصادرات الاستراتيجية المعترف بها دوليًا".

لكن أولبرايت لم تقدم أي دليل على أن المبنى الخاضع لمراقبة المخابرات الأمريكية كان له أي تأثير على المفاوضات بشأن نزع السلاح النووي. أوضح تقريره أن المحللين لديهم شكوك فقط وليس أدلة دامغة على أن الجرافيت من الدرجة النووية ، مشيرًا إلى "الموقع المشتبه به" و "المنشأة المشبوهة". كما اعترفت أولبرايت بأن الجرافيت النووي هو مادة "مزدوجة الاستخدام" ، وأن منشأة كورية شمالية قائمة تنتجها لمكونات الصواريخ الباليستية المحلية والأجنبية ، وليس للمحطات النووية.

ومع ذلك ، أشارت أولبرايت إلى أن الجرافيت النووي يتم إنتاجه وتداوله سراً. في الواقع ، يتم بيعها عبر الإنترنت من قبل الشركات التجارية مثل علي بابا مثل أي عنصر صناعي آخر.

في 21 أبريل ، على الرغم من عدم وجود أي صلة حقيقية بين "المنشأة المشبوهة" واتفاقية نزع السلاح النووي المحتملة ، واشنطن بوست نشرت مقالا من قبل مراسل المخابرات جوبي واريك ، بناءً على منشور أولبرايت ، الذي اقترح مثل هذا الرابط. وأشار واريك إلى "منشأة إنتاج الجرافيت المشتبه بها" التي يمكن أن تسمح لـ "برنامج الأسلحة" لكوريا الشمالية "بالتقدم بهدوء مع إنشاء مصدر إضافي لعائدات التصدير التي تمس الحاجة إليها."

كتب واريك ، اعتمادًا على حجة بولتون الرئيسية ضد اتفاقية نزع السلاح النووي ، "من غير الواضح كيف ستتحقق الولايات المتحدة وحلفاؤها بشكل موثوق من تعليق الجوانب الرئيسية لبرنامج كوريا الشمالية النووي أو يؤكدون أنها توقفت عن بيع مكونات الأسلحة إلى شركاء في الخارج". جادل واريك بأن كوريا الشمالية لديها "تاريخ طويل في إخفاء أنشطة الأسلحة غير المشروعة عن أعين أجنبية" ، مضيفًا أنها ، على عكس إيران ، "لا تسمح للمفتشين بزيارة منشآتها النووية".

لكن واريك فشل في إبلاغ القراء بأن كوريا الشمالية سمحت بإجراء عمليات تفتيش على مدار 24 ساعة و 7 أيام في الأسبوع لمنشآتها النووية من الوقت الذي تم فيه اعتماد إطار العمل المتفق عليه في عام 1994. حتى 2002 ديسمبربعد أن نجح بولتون في تصميم تخلي إدارة جورج دبليو بوش العلني عن اتفاقية إدارة كلينتون. وفي مفاوضات 2007 - 08 ، اعترضت بيونغ يانغ فقط على مطلب الولايات المتحدة بإجراء تفتيش تدخلي - بما في ذلك المواقع العسكرية - قبل أن تنهي الولايات المتحدة مجموعة سياساتها العدائية تجاه كوريا الشمالية.

لن تكون حلقة مصنع الجرافيت هي المرة الأولى التي يستخدم فيها بولتون معلومات استخبارية مزعومة في محاولة لعرقلة اتفاق تفاوضي. في أوائل عام 2004 ، كان بولتون ، بصفته وكيل وزارة الخارجية للسيطرة على التسلح والأمن الدولي ، مصممًا على منع الحكومات البريطانية والفرنسية والألمانية من التوصل إلى اتفاق مع إيران من شأنه أن يحبط خطة تشيني لخيار عسكري أمريكي نهائي ضد إيران. أعطى بولتون صور الأقمار الصناعية لمجمع بارشين العسكري الإيراني إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) مدعيا أنها كانت مناسبة لأنواع معينة من تجارب الأسلحة النووية ، مثل سيمور هيرش ذكرت في وقت لاحق. وطالب بولتون الوكالة الدولية للطاقة الذرية بتفتيش المواقع ، على أمل أن ترفض إيران مثل هذا التفتيش المتداخل وتسمح لإدارة بوش باتهام إيران بإخفاء أنشطة أسلحة سرية.

لكن الوكالة الدولية للطاقة الذرية فشلت في الإشارة إلى صور القمر الصناعي لبارشين في تقريرين عام 2004 عن إيران. ثم قدمت لهم وزارة الخارجية إلى ABC News ، والتي وذكرت أن مسؤولاً في وزارة الخارجية "أكد أن الولايات المتحدة تشتبه في وجود نشاط نووي في بعض منشآت [بارشين]". لكن تقرير ABC نقل أيضًا عن مسؤول كبير سابق بوزارة الدفاع متخصص في الأسلحة النووية قوله إن الصور لا تشكل دليلاً على أي أنشطة متعلقة بالأسلحة النووية. سمحت إيران للوكالة الدولية للطاقة الذرية بتفتيش 10 مواقع بارشين في زيارتين منفصلتين في عام 2005. وأخذ المفتشون عينات من البيئة في كل حالة ، ولم يجدوا أي دليل على وجود نشاط ذي صلة بالمجال النووي.

تراجعت آمال بولتون في الإبقاء على خيار الحرب الأمريكية على إيران في عام 2004 ، لكنه لا يزال يؤمن بضربة أولى ضد كوريا الشمالية ، على حد قوله. حث في افتتاحية في أواخر فبراير. ومن المتوقع أن يستمر في استخدام منصبه في البيت الأبيض لمحاولة إبقاء هذا الخيار مفتوحًا كما فعل مع إيران في عام 2004 ، جزئيًا عن طريق التسريبات السرية للمعلومات إلى حلفاء خارج الحكومة.

المصدر TruthDig

إخطار
guest
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مكافحة الإمبراطورية