للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

32 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 695 دولارًا. تم رفع 46٪ من متطلبات 1500 دولار.


صواريخ باتريوت مصنوعة في أمريكا وتفشل في كل مكان

هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن صواريخ باتريوت لم تنجح أبدًا في اعتراض صاروخ معاد بما في ذلك الأسبوع الماضي في الرياض

نظام الدفاع الصاروخي الذي تعتمد عليه الولايات المتحدة وعملائها هو ليمون

في 25 مارس / آذار ، أطلقت قوات الحوثي في ​​اليمن سبعة صواريخ على الرياض. وأكدت المملكة العربية السعودية عمليات الإطلاق وأكدت أنها اعترضت بنجاح كل السفن السبعة.

لم يكن هذا صحيحًا. لا يقتصر الأمر على أن الحطام المتساقط في الرياض أدى إلى مقتل شخص واحد على الأقل وإرسال شخصين آخرين إلى المستشفى. لا يوجد دليل على أن المملكة العربية السعودية اعترضت أي صواريخ على الإطلاق. وهذا يثير أسئلة غير مريحة ليس فقط حول السعوديين ، ولكن حول الولايات المتحدة ، التي يبدو أنها باعتهم - وشعبها - ليمونة نظام الدفاع الصاروخي.

تظهر صور وسائل التواصل الاجتماعي أن بطاريات باتريوت السعودية تطلق صواريخ اعتراضية. لكن ما تظهره مقاطع الفيديو هذه ليس نجاحات. ينفجر أحد المعترضين بشكل كارثي بعد الإطلاق مباشرة ، بينما ينعطف الآخر في الجو ثم يصرخ مرة أخرى في الرياض ، حيث ينفجر على الأرض.

من الممكن ، بالطبع ، أن يكون أحد المعترضين الآخرين قد قام بالمهمة ، لكنني أشك في ذلك. هذا لأنني وزملائي في معهد ميدلبري للدراسات الدولية فحصنا عن كثب هجومين صاروخيين مختلفين على المملكة العربية السعودية من نوفمبر وديسمبر 2017.

أيضا قراءة كذبوا مرة أخرى: فشل الدفاع الصاروخي الأمريكي في وقف صواريخ سكود اليمنية المتجهة إلى الرياض

في كلتا الحالتين ، وجدنا أنه من غير المرجح أن يتم إسقاط الصواريخ ، على الرغم من تصريحات المسؤولين بعكس ذلك. كان نهجنا بسيطًا: لقد حددنا خريطة مكان سقوط الحطام ، بما في ذلك هيكل الطائرة والرأس الحربي الصاروخي ، ومكان وجود الصواريخ الاعتراضية.

في كلتا الحالتين ، ظهر نمط واضح. الصاروخ نفسه يسقط في الرياض ، بينما يفصل الرأس الحربي ويطير فوق الدفاع ويهبط بالقرب من هدفه. رأس حربي واحد تراجع على بعد بضع مئات من الأمتار من المبنى رقم 5 في مطار الملك خالد الدولي بالرياض. الرأس الحربي الثاني ، الذي أطلق بعد بضعة أسابيع ، كاد يهدم وكالة هوندا.

في كلتا الحالتين ، كان من الواضح لنا أنه على الرغم من المزاعم السعودية الرسمية ، لم يتم إسقاط أي صاروخ. أنا لست متأكدا حتى من أن المملكة العربية السعودية حاول لاعتراض أول صاروخ في نوفمبر.

النقطة المهمة هي عدم وجود دليل على أن المملكة العربية السعودية اعترضت أي صواريخ للحوثيين خلال الصراع في اليمن. وهذا يثير فكرة مقلقة: هل هناك أي سبب للاعتقاد بأن نظام باتريوت يعمل حتى؟

في الإنصاف ، فإن النظام المنتشر في المملكة العربية السعودية - باتريوت Advanced Capability-2 أو PAC-2 - غير مصمم جيدًا لاعتراض صواريخ بركان 2 التي يطلقها الحوثيون على الرياض. يطير صاروخ بركان 2 على بعد 600 ميل ويبدو أن لديه رأس حربي ينفصل عن الصاروخ نفسه.

لكنني متشكك بشدة في أن باتريوت قد اعترض صاروخًا باليستيًا بعيد المدى في القتال - على الأقل ، لم أر حتى الآن دليلًا مقنعًا غير سري لاعتراض باتريوت ناجحًا. 

خلال حرب الخليج عام 1991 ، كان الجمهور يعتقد أن صواريخ باتريوت كانت شبه مثالية ، حيث اعترضت 45 صاروخًا من أصل 47 صاروخ سكود. قام الجيش الأمريكي في وقت لاحق بتعديل هذا التقدير إلى حوالي 50 بالمائة - وحتى ذلك الحين ، أعرب عن ثقة "أعلى" في حوالي ربع الحالات فقط. موظف مزعج في خدمة أبحاث الكونغرس وأشار أنه إذا طبق الجيش بشكل صحيح منهجية التقييم الخاصة به باستمرار ، فسيكون العدد أقل بكثير. (يُقال أن الرقم كان واحدًا - كما حدث في سقوط صاروخ سكود رديء).

وفقا لتحقيقات لجنة مجلس النواب للعمليات الحكومية ، لم تكن هناك أدلة كافية لاستنتاج أنه كانت هناك أي عمليات اعتراض. "هناك القليل من الأدلة لإثبات أن صواريخ باتريوت أصابت أكثر من بضعة صواريخ سكود التي أطلقها العراق خلال حرب الخليج ،" كما خلص ملخص التحقيقات بشكل جاف ، "وهناك بعض الشكوك حول هذه الاشتباكات".

هذا التقرير - الذي دعا البنتاغون إلى رفع السرية عن مزيد من المعلومات حول أداء باتريوت وطلب تقييم مستقل للبرنامج - لم ير النور أبدًا. أدت حملة ضغط شرسة من قبل الجيش و Raytheon إلى تصعيدها ، باستثناء a ملخص.

على هذه الخلفية ، يمكنك أن تتخيل أنني كنت متشككًا جدًا في ادعاءات البنتاغون بأن الباتريوت أسقطت صواريخ باليستية عراقية في عام 2003. - الادعاءات التي تم قبولها بشكل عام دون تمحيص. وعندما سمعت أن الدفاعات الصاروخية تحمي الرياض ، أردت أن أرى بنفسي - ولسوء الحظ ، لم أتفاجأ بما وجدته.

المصدر السياسة الخارجية

إخطار
guest
2 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Radguy1
Radguy1
منذ سنوات 3

تخيل رمي حجر من خلال شجرة تهب في الريح. ما هو احتمال أن تتطاير الصخرة من خلالها دون أن تلمس الشجرة؟

هناك ادعاء من قبل الشركات المصنعة أن مسار الصاروخ المكتشف معروف ولكن الطائرات المقاتلة أصعب لأنها يمكن أن تستجيب بتصحيحات المسار.

أنا أعترض على المطالبة الأولى هنا. إن التنبؤ بمسار صاروخ بفارق زمني كبير بين الكشف و "الاعتراض" أمر محفوف بالمخاطر. لماذا ا؟ قياسات الزاوية. كلما زادت المسافة ، زاد الخطأ.

يمكن أن يحدث الكثير في الثواني بين الاكتشاف والاعتراض. ربما يكون الصاروخ قد قطع مسافة 5 كيلومترات ، ومن المفترض أن تكون سحابة الشظايا ذات نصف قطر العمل الفعال لبضعة أمتار ("الشجرة") ذات معدل إصابة يبلغ 99/100 وفقًا لبعض الادعاءات.

حتى الموقع النهائي للصاروخ المعترض يمكن أن يكون على بعد أمتار بسهولة.

الطبيعة الفوضوية للتيارات الجوية والحساسية عند الظروف الأولية تعني أن صواريخ باتريوت لم تكن فعالة إلا كدعاية.

أيضًا ، ما لم يتم تفجير صاروخ باليستي عابر للقارات إلى قطع صغيرة ، فلا يزال لديك قدر كبير من زخم الحطام مع قدر كبير من الزخم. لا تحتاج الصواريخ البالستية العابرة للقارات حتى إلى رأس حربي لإحداث أضرار جسيمة. هذا ما تخبرنا به صيغة الطاقة 1 / 2mv2.

قد ترمي كيسًا من الفشار في طريق سيارة قادمة لتتناسب مع فعالية صاروخ باتريوت.

Max Glazer
ماكس جليزر
منذ أشهر 5

من المعروف أن أنظمة باتريوت تضرب منتصف الهدف. يعمل بشكل رائع مع مضادات الطائرات ، حيث كان هذا هو هدفها الأساسي. ضد صاروخ باليستي ليس في المكان الذي تريد ضربه فيه. تريد ضربها مباشرة في الأنف بالقرب من الرأس الحربي وتفجيرها. لذا ، حتى لو أصابت صواريخ سام السعودية تلك الصواريخ ، فقد أصابتهم في مكان لم يكن مناسبًا للعمل المضاد للصواريخ

مكافحة الإمبراطورية