للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

29 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 637 دولارًا. تم رفع 42٪ من متطلبات 1500 دولار.


أصبحت "صحافة" الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال على نحو متزايد عملية استخباراتية

إن صحفيي أمريكا الجدد هم جواسيسها

هناك مجموعتان من القوانين في الولايات المتحدة اليوم. أحدهما مسجل في كتب القانون وينطبق على غالبية الأمريكيين. والآخر هو قانون الامتيازات التي تتمتع بها مؤسسة تحت مظلة بيروقراطية استخباراتية انتحلت لنفسها حقوق وحماية ما كان في السابق صحافة حرة.

أصبحت وسائل الإعلام الآن مرتبطة بشكل علني بمؤسسة الأمن القومي بطريقة لم يكن من الممكن تصورها قبل ظهور عصر الملف - التزوير الأدبي الذي استخدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي كدليل للتجسس على فريق ترامب. بالتنسيق لارتكاب خدعة Russiagate على الجمهور الأمريكي ، لقد أقام مسؤولو الإعلام والمخابرات علاقة يبحث فيها الشريكان عن المصالح المهنية والسياسية للطرف الآخر. ليس أقلها أنهم يستهدفون الخصوم المشتركين ويحمون الأصدقاء المشتركين.

مؤخرًا ، تم توجيه لائحة اتهام إلى مؤسس ويكيليكس ، جوليان أسانج ، في 17 تهمة تتعلق بانتهاك قانون التجسس لحصوله على أسرار عسكرية ودبلوماسية من ضابط المخابرات بالجيش الأمريكي تشيلسي مانينغ ونشرها في عام 2010. ويخشى محامو التعديل الأول ونشطاء حرية التعبير من أن لوائح الاتهام من المحتمل أن يكون لها تأثير "مخيف" على ممارسة الصحافة. ومع ذلك ، يجادل آخرون بأن التعديل الأول لا ينطبق على مؤسس ويكيليكس.

"جوليان أسانج ليس صحفي" وقال مساعد المدعي العام للأمن القومي جون ديمرز في إيجاز صحفي الأسبوع الماضي.

وجد موقف وزارة العدل الدعم ، من جميع الأماكن ، في وسائل الإعلام. وقالت آشا رانجابا ، المحللة القانونية والأمن القومي لشبكة سي إن إن ، "جوليان أسانج نفسه ليس صحفيًا. "لم يشارك بحسن نية في جمع الأخبار أو النشر وتعريض الأمن القومي للخطر عن عمد ،" قال رانجابا لـ NPR.

تسأل من هي آشا رانجابا ، وكيف أصبحت خبيرة في الصحافة؟

وفقًا لملف تعريف في ايل مجلة ، عملت ثلاث سنوات في مكتب التحقيقات الفدرالي (كان روبرت مولر مخرجًا) كمسؤول مكافحة التجسس في المكتب الميداني بنيويورك قبل العودة إلى جامعتها ، كلية الحقوق بجامعة ييل، كمدير القبول. في ذلك المنشور ، اشتهرت بتدمير سجلات القبول لمنع الطلاب من الوصول إليها بشكل قانوني. مع ظهور خدعة Russiagate ، أصبح Rangappa أحد أشهر الوجوه في صناعة هجينة جديدة يتم فيها تغيير اسم بيروقراطيين الأمن القومي السابقين إلى "الصحفيين".

هؤلاء هم الأشخاص الذين يحصل الأمريكيون على أخبار أمنهم القومي من هذه الأيام:

قبل أن يصبح محلل الأمن القومي لشبكة CNN ، والمدير السابق للاستخبارات الوطنية ، جيمس كلابر ، كان في السابق عنصرًا إخباريًا بنفسه بعده الكذب على الكونجرس في عام 2013 عندما شهد أن وكالة الأمن القومي لم تكن تجمع بيانات عن الأمريكيين. قدم في وقت لاحق شهادة غير متسقة أمام الكونغرس في عام 2017 عندما قال إنه لم يتحدث مع الصحافة حول ملف ستيل عندما كان DNI ثم اعترف بأنه تحدث مع زميله المستقبلي في CNN جيك تابر حول هذا الموضوع.

ومن بين الأعضاء الآخرين في منظمة استخبارات الظل التابعة لـ CNN جوش كامبل ، مساعد خاص لمرة واحدة لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي ، ومسؤول وكالة المخابرات المركزية فيليب مود. ما الذي يؤهلهم كصحفيين على عكس أسانج؟ لقد عملوا في مجتمع الاستخبارات.

يتميز منافس CNN NBC / MSNBC بقائمة هائلة من الأشباح. في القمة جون برينان ، المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية. خلال الفترة التي قضاها على رأس وكالة المخابرات المركزية ، كان وكالة تجسست على الكونجرس، كذب بشأنها وأخيراً كشف تقرير داخلي أجبر برينان على تقديم اعتذار لأعضاء مجلس الشيوخ الذين كانوا أهدافًا لعملية المخابرات. كتب السناتور الديمقراطي من كولورادو مارك أودال في ذلك الوقت: "تجسست وكالة المخابرات المركزية بشكل غير دستوري على الكونجرس من خلال اختراق أجهزة كمبيوتر لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ". في بيان دعا برينان إلى الاستقالة ، كتب أودال: "إن سوء السلوك الجسيم هذا ليس فقط غير قانوني ولكنه ينتهك متطلبات دستور الولايات المتحدة لفصل السلطات" ووصف الحلقة بأنها دليل على "فشل هائل للقيادة".

مساهم آخر في إن بي سي هو محلل وكالة المخابرات المركزية السابق نيد برايس ، الذي كما ضلل المتحدث باسم موظفي الأمن القومي أوباما الولايات المتحدة صحافة والجمهور فيما يتعلق بإدارة أوباما سياسة.

مراسل NBC كين ديلانيان قال عن مؤسس ويكيليكس: "يعتقد الكثيرون أنه إذا كان [أسانج] صحفيًا ، فقد انتهت تلك الأيام منذ وقت طويل." قال آخرون نفس الشيء عن ديلانيان ، بناءً على أ تقرير 2014 تبين أن صحفي شبكة إن بي سي كان يرسل مقالاته إلى مقر وكالة المخابرات المركزية للتحقق من الحقائق.

تم تسمية NBC في دعوى تشهير في الأسبوع الماضي ، رفعها محامي الأكاديمي البريطاني سفيتلانا لوكوفا ، وهو مؤرخ مولود في موسكو تم جره إلى عملية استخباراتية أمريكية لتصوير مستشار الأمن القومي السابق لترامب ، مايكل فلين ، على أنه أحد أصول الكرملين. اتُهم لوكوفا بدون أي دليل على الإطلاق بأنه جاسوس روسي من قبل العديد من وسائل الإعلام الأمريكية والبريطانية.

مالكولم نانس من MSNBC - الذي يصفه حسابه على تويتر بأنه "المخابرات الأمريكية +36 عامًا. استراتيجية الخبراء الإرهابيين ، التكتيكات ، الأيديولوجيا. تعذيب ، سايبر روسي! "- كان أحد اللاعبين البارزين في العلاقة بين الصحفي والشبح الذي يضخّم قصة أن لوكوفا كان جاسوسًا وقع في شرك فلين. في أوائل عام 2017 نانس تويتد: "تم القبض على Flynn في موقع FSB honeypot مع أصول Intel الروسية الأنثوية."

زميل مساهم في MSNBC نفيد جمالي- مؤلف كيفية القبض على جاسوس روسي و وصف نفسه بأنه "وكيل مزدوج" و "مسؤول إنتل"-انضم في تويتينغ: "هذا هو الشيء الآخر الذي يجب فهمه حول التجسس: بمجرد عبور الخط مرة واحدة ، تصبح المرة الثانية أسهل. أثناء وجوده في DIA ، كان فلين على اتصال مع سفيتلانا لوكوفا التي يُزعم أن لها علاقات استخباراتية روسية ".

تسعى Lokhova للحصول على 25 مليون دولار من NBC ، The نيويورك تايمزأطلقت حملة واشنطن بوست، داو جونز وشركاه ، مالكة مجلة وول ستريتو المخبر الحكومي الأمريكي ستيفان هالبر. يزعم المؤرخ البريطاني أن هالبر كانت مصدر حملة تشويه متعددة الجوانب للصحافة ضدها ، بصفتها مواطنة خاصة.

على عكس الصحفيين الجدد في CNN و MSNBC / NBC ، يلتقي جوليان أسانج بالتعريف القديم للصحفي ، يعني الشخص الذي يرغب في تحمل مخاطر شخصية لنشر المعلومات التي يكذب الأشخاص والمؤسسات القوية بشكل روتيني على الجمهور من أجل تعزيز أجنداتهم السياسية والشخصية.

ومع ذلك فمن الصحيح أن ملف تسريبات نشر أسانج في عام 2010 ربما عرضت القوات الأمريكية في أفغانستان والعراق للخطر. علاوة على ذلك ، من خلال الفشل في تنقيح تلك الوثائق - مثل ويكيليكس وبحسب ما ورد حث الزملاء—قد يكون Assange قد وضع سعرًا على رؤوس المخبرين الذي جاء لمساعدة الولايات المتحدة.

مدير وكالة المخابرات المركزية السابق روبرت جيتس قال في عام 2010 أن أسانج كان مذنباً أخلاقياً. "وهذا هو المكان الذي أعتقد أن الحكم" مذنب "على ويكيليكس. لقد طرحوا ذلك دون أي اعتبار للعواقب ".

لم يكن جيتس متأكداً من أن أسانج أضر بمصالح الولايات المتحدة. الموظف العام المخضرم واعترف ان نشر تسريبات 2010 كان محرجا ومحرجا. "عواقب على السياسة الخارجية للولايات المتحدة؟" قال جيتس. "أعتقد أنه متواضع إلى حد ما."

يزعم المعلقون أن لوائح الاتهام لا علاقة لها بنشر أسانج لرسائل البريد الإلكتروني المسروقة من اللجنة الوطنية الديمقراطية في الأشهر التي سبقت انتخابات عام 2016 والتي ربما تكون قد أضرت بترشيح هيلاري كلينتون. هذا ليس صحيحا. الغرض من لوائح الاتهام ، مثل خدعة Russiagate نفسها ، هو إرسال رسالة. ستستخدم المؤسسة الأمنية الأمريكية كل من الأساليب القانونية وغير الدستورية لحماية امتيازاتها وامتيازاتها بينما تشن حملة لا هوادة فيها ضد أي شخص يجرؤ على التعدي عليها.

تؤكد لوائح الاتهام ضد أسانج تدهور حقبة الملف في المجال العام الأمريكي ، حيث أصبح الجواسيس الآن مسؤولين عن تشكيل الأخبار ، بهدف تطوير أجنداتهم المؤسسية الخاصة ، وملاحقة الضربات السياسية ، وإبقاء أنفسهم ورعاتهم السياسيين بعيدًا عن متناول القوانين التي تنطبق على أي شخص آخر.

***

قال جون ديمرز خلال المؤتمر الصحفي الأسبوع الماضي حول لوائح اتهام أسانج: "لن ينشر أي ممثل مسؤول ، أو صحفي أو غير ذلك ، عن قصد أسماء الأفراد الذين يعرفهم بأنهم مصادر بشرية سرية في منطقة حرب".

كما شكر رئيس قسم الأمن القومي في وزارة العدل وسائل الإعلام على دورها في حماية الديمقراطية الأمريكية. لكن كيف تفهم وزارة العدل على ما يبدو شراكتها البيروقراطية المريحة مع الصحفيين الجدد مثل Asha Rangappa وزملائها تستحق المشاهدة.

في أواخر مارس ، جلس ديمرز لحضور حفل زفاف مقابلة عامة لمدة ساعة مع واشنطن بوست المراسل إلين ناكاشيما لمناقشة التحديات التي تواجه وزارة العدل وقسم الأمن القومي- بما في ذلك الصين وإيران وروسيا بالطبع.

كان ناكاشيما جزءًا من المفصل نيويورك تايمز و واشنطن بوست الفريق الذي فاز عام 2018 جائزة بوليتزر "بالنسبة عميقة المصدر ، ذكرت بلا هوادة تغطية في المصلحة العامة التي عززت بشكل كبير فهم الأمة of التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 وصلاته بحملة ترامب، والفريق الانتقالي للرئيس المنتخب وإدارته النهائية ".

يبدو أن العديد من القصص العشرين التي استشهدت بها لجنة بوليتزر مصدرها تسريبات لمعلومات سرية. كان محاور ديمرز في مارس قد أخبرها بخط ثانوي في أحد تقارير بوليتسر التي استشهد بها منشور القصص التي ، إذا تم تصديق التقرير ، فقد تم الحصول عليها من تسريبات لمعلومات سرية مأخوذة من اعتراض مسؤول أجنبي.

9 فبراير 2017 ، منشور قصة بقلم ناكاشيما وآدم إنتوس وجريج ميلر ، تحدثا عن محادثة مسؤول ترامب السابق مايكل فلين مع السفير الروسي آنذاك لدى الولايات المتحدة سيرجي كيسلياك. تفاصيل القصة ذات الصلة من المحادثة ، و يتم الحصول عليها من "المسؤولين الذين لديهم وصول إلى تقارير من المخابرات الأمريكية ووكالات إنفاذ القانون التي تراقب بشكل روتيني اتصالات الدبلوماسيين الروس ".

من المفيد مقارنة طبيعة التسريبات التي نشرها أسانج وتلك التي نشرها منشور. من بين أكثر من 250,000 برقية دبلوماسية نشر ويكيليكس، نصفها كانت غير مصنفة. تم تصنيف البقية في الغالب على أنها "سرية" مع 11,000 مصنف "سر." لم يتم تصنيف أي منها على أنها "سرية للغاية". التقارير المتعلقة بأفغانستان والعراق وخليج غوانتانامو لم تكن مصنفة بدرجة أعلى من التقارير "السرية".

على النقيض من ذلك ، فإن اعتراضات المسؤولين الأجانب ، مثل تلك المتعلقة بالسفير الروسي ، حساسة للغاية لدرجة أنها متاحة فقط لعدد قليل جدًا من كبار المسؤولين الأمريكيين. يبدو أن حقيقة أن مادة أحد هذه الاعتراضات قد تسربت ومناقشتها ، وفقًا لـ منشور، من قبل تسعة مسؤولين أمريكيين ، كان ينبغي أن يشرع في تحقيق فوري.

لم ترد وزارة العدل على البريد الإلكتروني الخاص بـ Tablet الذي يسأل عما إذا كان أي من المسؤولين التسعة الذين ناقشوا تسرب Flynn قيد التحقيق حاليًا.

آخر قصة مع خط ثانوي من ناكاشيما ، بتاريخ 21 يوليو 2017 ، تم الإبلاغ عن اتصالات بين كيسلياك وموسكو فيما يتعلق بمحادثات المبعوث السابق مع المدعي العام السابق جيف سيشنز. المحادثات ، اكتب ناكاشيما ولها منشور الزملاء ، "تم اعتراضهم من قبل وكالات التجسس الأمريكية." تم نقل هذه القصة أيضًا إلى المسؤولين الأمريكيين.

لم ترد وزارة العدل على البريد الإلكتروني الخاص بـ Tablet الذي يسأل عما إذا كان المسؤولون الأمريكيون الذين ناقشوا تسرب Sessions قيد التحقيق حاليًا.

لم ترد وزارة العدل أيضًا عندما سئلت عما إذا كان ناكاشيما والحائز على جائزة بوليتسر الأخرى منشور الصحفيون الذين نشروا قصصًا من مصادر معلومات سرية يخضعون للتحقيق.

لم يرد ناكاشيما على رسالة بريد إلكتروني من Tablet يطلب فيها التعليق للنشر. واشنطن بوست لم يرد المحرر التنفيذي مارتن بارون حتى وقت نشر هذا الخبر على رسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق للنشر.

إذن ، هل يجب أن تخضع ناكاشيما وزملاؤها لنفس المعايير القانونية التي يخضع لها جوليان أسانج؟ بالطبع لا. استنتج رانجابا أن أسانج كان في مأزق لأنه "لم يكن متلقيًا سلبيًا للمعلومات السرية بالطريقة التي قد يكون بها الصحفي الذي يتلقى ... تسريبًا مجهول الهوية ، لأنه كان يشارك بنشاط في التماس تشجيع - في عملية الحصول على هذه المعلومات بشكل غير قانوني ".

ومع ذلك فإن منشور و مرات بالكاد يمكن اعتبارهم "مستلمين سلبيين" لـ "تسرب مجهول". لم يتم تقديم التسريبات من قبل المبلغين عن المخالفات التي ارتكبها المسؤولون الحكوميون - والتي كانت منطقة أسانج. بدلا من ذلك، منشور و مرات أعطى منبرًا للمسؤولين الأمريكيين الذين أساءوا استخدام برامج المراقبة والموارد الحكومية الأخرى من أجل مقاضاة حملة سياسية ضد الرئيس الحالي ومستشاريه. يوفر اقتباس بوليتسر نفسه جدولًا زمنيًا يوضح أن القصص هي دليل على حملة تسريب استمرت أكثر من نصف عام.

نعم ، قد تكون تسريبات أسانج قد عرّضت القوات الأمريكية للخطر وبالتأكيد عرّضت الرعايا الأجانب للخطر. كما عرّض أسانج الأمن القومي للخطر من خلال كشف المصادر. و بعد ال منشور و مرات كانوا مشاركين نشطين في عملية سياسية أساءت استخدام برامج المراقبة المصممة لإبقاء الأمريكيين في مأمن من الإرهاب. من الذي عرّض الأمن القومي الأمريكي للخطر أكثر؟

يزعم العديد من الصحفيين الآن أنهم قلقون بشأن أمر الرئيس ترامب المدعي العام ويليام بار برفع السرية عن الوثائق المتعلقة بالتحقيق الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي في روسيا - وهي خطوة ينبغي بالتأكيد أن يرحب بها الباحثون عن الحقيقة. القلق الآن ، كما يقول المطلعون في صناعة الإعلام ، هو أن رفع السرية قد يكشف عن مصادر حكومية حساسة. ومع ذلك ، كان هناك القليل من القلق الإعلامي من أن حملة تسريبات Russiagate التي تستهدف دائرة ترامب تعرض المواطنين الأمريكيين أو الرعايا الأجانب للخطر.

هنا ، على سبيل المثال ، هو 11 أبريل 2017 ، قصة إلين ناكاشيما، مرة أخرى على ما يبدو تم الحصول عليها من معلومات سرية ، مما يكشف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لديه مذكرة مراقبة على مستشار حملة ترامب كارتر بيج للاشتباه في أنه عميل روسي. وتعرض الضابط السابق في البحرية الأمريكية لحملة مضايقات شملت تهديدات بالقتل. كما تعرضت المؤرخة البريطانية سفيتلانا لوكوفا لسوء المعاملة والمضايقات.

لماذا من المرجح أن تلقي وسائل الإعلام ، وهي صناعة مكرسة اسمياً للشفافية ، لمكافحة نشر الوثائق ، الضوء على أخطاء الحكومة؟ لأن هذه الوثائق من المرجح أيضًا أن تكشف عن دور وسائل الإعلام في حملة مجتمع الاستخبارات للحرب السياسية التي تستهدف الأمريكيين.

على سبيل المثال ، من بين الوثائق التي طلب من بار رفع السرية عنها دليل نفي بخصوص مستشار حملة ترامب السابق جورج بابادوبولوس. ال نيويورك تايمز كان أول من أبلغ في قصة بوليتسر التي تم الاستشهاد بها في 31 ديسمبر 2017 ، أن مكتب التحقيقات الفيدرالي فتح تحقيقه في حملة ترامب بعد أن نقل بابادوبولوس معلومات تتعلق برسائل البريد الإلكتروني لكلينتون إلى دبلوماسي أسترالي.

ينبغي لل دليل نفي إثبات أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يعلم في وقت مبكر أن بابادوبولوس لم يكن أبدًا جزءًا من أي مؤامرة روسية للتدخل في الانتخابات ، فسيظهر أن تحقيق المكتب كان عبارة عن حملة سياسية قذرة - ورثها المستشار الخاص في مايو 2017 وظل قائمًا على قدميه تقريبًا عامين آخرين. وبدلاً من كشف الأكاذيب التي دعمت تحقيق مكتب التحقيقات الفدرالي "Russiagate" القذر ، كانت التقارير الصحفية الانتقائية بمثابة درع للدفاع عن مسؤولي المخابرات الذين يتجسسون على الأمريكيين الذين كانوا مذنبين فقط بدعم المرشح الرئاسي الخطأ.

هناك فرصة ضئيلة ل منشور or مرات ستتم محاكمة المراسلين لارتكابهم ما فعله أسانج - والأسوأ من ذلك بكثير. ومع ذلك، إن لوائح اتهام أسانج مقرونة بالمكافآت التي جنتها الصحف الأمريكية الأولى لدورها في حملة معلومات وكالة التجسس ترسل رسالة واضحة ليس فقط إلى الصحفيين ولكن أيضًا للجمهور بشكل عام. في انتهاك حقوق الصحافة الحرة وبرامج الأمن القومي المصممة لإبقاء الأمريكيين في مأمن من الإرهاب ، جعلت بيروقراطية الصحافة والاستخباراتنا أقل حرية وأقل أمانًا. الرسالة الأكبر التي يرسلونها هي أنه لم يعد بلدك. إنها لنا.

المصدر لوح

إخطار
guest
2 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 5

الولايات المتحدة = إسرائيل.
إسرائيل + راتشيلدز.
MSM = منافذ دعاية RothsRats / الرقابة على الواقع / الحقيقة.

Canosin
كانوزين
منذ أشهر 5

هل تفاجأت ؟؟ لا ... في الواقع ، إن MSM مفيدة لأجهزة المخابرات ومنذ فترة طويلة (منذ فترة طويلة جدًا) جزء من مجتمع التجسس ... تأثيرهم في الرأي العام والسياسة والتأثير على السرد كما يرونه مناسبًا ، ليس بالأخبار أي أكثر من ذلك….

مكافحة الإمبراطورية