الأخبار المزيفة ليوم النصر

يتحد ترامب ووسائل الإعلام المعادية عادة لتزوير التاريخ

عندما قام الأمريكيون والبريطانيون والكنديون والبولنديون والنرويجيون والأستراليون وأعضاء المقاومة الفرنسية بإنقاذ العالم

ما هي أفضل طريقة لوصف إحياء ذكرى الحلفاء التي اكتملت مؤخرًا للذكرى 75 لغزو فرنسا D-Day؟ كلمتان تتبادران إلى الذهن على الفور: صادقة ومؤثرة. قدامى المحاربين المسنين في D-Day الذين تجمعوا لما كان على الأرجح آخر مرة يستحقون بكل ثراء كل جزء من الثناء عليهم. ومع ذلك ، كانت هناك لازمة معينة أصبحت شائعة في عصر دونالد ترامب هذا غائبة عن الإجراءات. أنا أشير إلى "الأخبار الكاذبة". في تعاون مثير للفضول ، تضافرت جهود ترامب ووسائل الإعلام ، علاقتهما الطبيعية القائمة على الاشمئزاز المتبادل ، لتزوير تاريخ الحرب العالمية الثانية. اسمحوا لي أن أشرح.

في باقة عرض التحريك، دونالد ترامب - بشكل مذهل - ارتقى إلى مستوى المناسبة واستحوذ على روح اللحظة ، واحدة من الامتنان والاحترام وحتى الرهبة. لفترة وجيزة ، بدا الرئيس رئاسيًا. وبدلاً من التهكم والشتائم المعتادة ، تمكن من تقليد عادل لأسطورة رونالد ريغان "أولاد بوانت دو هوك"خطاب عام 1984." لقد اجتمعنا هنا على مذبح الحرية "، بدأ ترامب - ليست بالضبط مناورته التمهيدية القياسية.

بعد ذلك ، في عرض نادر للكرم تجاه الأشخاص الذين لم يكونوا جمهوريين ولا أفرادًا من عائلته المباشرة ، أقر ترامب بمساهمات أولئك الذين قاتلوا جنبًا إلى جنب مع الجنود في نورماندي ، واستفردوا البريطانيين والكنديين والبولنديين والنرويجيين والأستراليين والأعضاء. للمقاومة الفرنسية من أجل الإشارة الإيجابية. روى قصصًا مؤثرة للبطولة العظيمة وأشاد بتناقص عدد قدامى المحاربين في يوم النصر. وكما فعل الرؤساء السابقون في مناسبات مماثلة بمناسبة ذكرى إنزال نورماندي ، فقد وضع أحداث ذلك اليوم في سياق تاريخي مألوف بشكل مطمئن:

"الدماء التي أراقوها ، والدموع التي أراقوها ، والأرواح التي قدموها ، والتضحية التي قدموها ، لم تنتصر في المعركة فحسب. لم تربح الحرب فقط. أولئك الذين قاتلوا هنا ربحوا مستقبل أمتنا. لقد ربحوا بقاء حضارتنا. وأظهروا لنا طريق الحب والاعتزاز والدفاع عن طريقتنا في الحياة لقرون عديدة قادمة ".

ولم يكن هذا كل شيء. واختتم ترامب حديثه قائلاً: "اليوم ، ونحن نقف معًا على هذه الأرض المقدسة" ،

نتعهد بأن تظل دولنا قوية وموحدة إلى الأبد. سنبقى معا إلى الأبد. شعبنا سيكون جريئا إلى الأبد. ستبقى قلوبنا مخلصة إلى الأبد. و سيبقى أطفالنا وأطفالهم أحرارًا إلى الأبد ".

قوية ومتحدة ، ومعا ، وجريئة ، ومخلصة ، وحرة ... إلى الأبد.

لقد كان ، في طريقه ، أداءً مذهلاً ، خاصةً لأنه كان خارج الشخصية تمامًا. كان الأمر كما لو أن وزير الخارجية مايك بومبيو قد نشر كتابًا من السوناتات أو أن مستشار الأمن القومي جون بولتون قد أجرى عرضًا مفيدًا لـ "نيسون دورما"على درجات نصب لنكولن التذكاري - رائع في طريقه ، ولكن بالنظر إلى المصدر مذهل أيضًا.

التذكر الانتقائي والنسيان المريح

إذا كان الغرض من خطاب ترامب هو جعل مستمعيه يشعرون بالرضا ، فقد ألقى. ومع ذلك ، فهو أيضًا يفعل ذلك أعفهم من أي مسؤولية عن التفكير العميق في الحدث الذي يتم الاحتفال به. 

الآن ، اسمحوا لي فقط أن أقول إنني لست مختصرا عن جوزيف ستالين أو الاتحاد السوفيتي ، أو الماركسية اللينينية. حتى الآن لست بحاجة لأن تكون مدافعًا عن الشيوعية لتقر بأن غزو نورماندي لم يكن لينجح أبدًا لولا جهود جيش المارشال ستالين الأحمر. لمدة ثلاث سنوات كاملة قبل اندلاع الموجة الأولى من الجنود العسكريين على الشاطئ في شاطئ أوماها ، كانت القوات الروسية تشن صراعًا عملاقًا على طول جبهة شاسعة في أرضها المدمرة ضد قشور الآلة العسكرية الألمانية.

تلخص إحدى نقاط البيانات وحدها الطبيعة الحرجة للمساهمة السوفيتية: في مايو 1944 ، كان هناك حوالي 160 فرقة ألمانية مقيدة على الجبهة الشرقية. الذي - التي ممثلة أكثر من ثلثي القوة المسلحة للرايخ الثالث [والثلث المتبقي منتشر عبر أوروبا المحتلة بدلاً من أن يكون الجميع في نورماندي]، 160 فرقة قتالية لم تكن بالتالي متاحة للالتزام ضد القوات الأنجلو أمريكية التي تحاول يائسة تأسيس موطئ قدم في نورماندي.

كما جرت العادة منذ بعض الوقت ، حضرت المستشارة الألمانية ، التي تمثل العدو المهزوم ، احتفالات ذكرى D-Day كضيف شرف. إن ضم أنجيلا ميركل يشهد على قدرة رائعة على التسامح دون نسيان.

ومع ذلك ، لم يُدرج الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قائمة الضيوف. في الأوساط الليبرالية ، جعل بوتين ، بالطبع ، نفسه شخصًا غير مرغوب فيه. حتى الآن أدى استبعاده إلى تفادي أي حاجة لترامب وغيره من الشخصيات البارزة الحاضرة للاعتراف ، حتى بشكل غير مباشر ، بالدور السوفيتي في انتصار الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أن الجيش الأحمر لم يكن معروفًا أبدًا بالبراعة أو البراعة ، إلا أنه قتل ما يقدر اربعة ملايين من مواطني ميركل ، الذين لم يكونوا بذلك في متناول اليد لقتل مواطني دونالد ترامب.

إذا كانت الحرب في نهاية المطاف تدور حول الفوضى والقتل ، فإن الاتحاد السوفيتي فعل أكثر من أي دولة محاربة أخرى لتحقيق النصر النهائي ضد ألمانيا النازية. دون الاستهانة بشجاعة وإسهامات رفاقنا الكنديين والبولنديين والنرويجيين والأستراليين - باركهم جميعًا - كان الجيش الأحمر هو الذي منع قيادة الحملة الاستكشافية للجنرال دوايت أيزنهاور من الدفع مرة أخرى إلى القناة. بعبارة أخرى ، أشكر الله على الشيوعيين الكفار.

لذا ، مهما كانت صادقة ومؤثرة ، فإن الذكرى الخامسة والسبعين لإنزال D-Day كانت تمرينًا على التذكر الانتقائي والنسيان المريح. بعبارة أخرى ، دعاية أو ، بلغة معاصرة ، أخبار كاذبة. الخداع - لأن هذا ما كان عليه - لم يفعل هرب إشعار المعلقين الروس. ومع ذلك فإن أعضاء وسائل الإعلام الأمريكية خلاف ذلك تنبيه من أي وقت مضى بالنسبة إلى أنصاف حقائق ترامب المتنوعة والخداع الصريح ، اختار أن يتجاهل هذا الهائل أو يؤيده بشكل أكثر دقة.

حان الوقت للتغلب على صداع الكحول؟

ما مدى أهمية هذا التذكر الانتقائي والنسيان المريح؟ الكثير ، في تقديري. تشويه الماضي يشوه الحاضر ويزرع البلبلة حول المشاكل التي نواجهها بالفعل.

للحصول على توضيح صغير للآثار المترتبة على هذا الاستبعاد الخاص للتاريخ ، لا نحتاج إلى النظر إلى أبعد من ذكرى D-Day المستوحاة اجترار of نيويورك تايمز كاتب العمود بريت ستيفنز. كان الغرض من عموده ، الذي ظهر في 7 يونيو ، هو الدوران. كان ستيفنز عازمًا على تعزيز تفسير ترامب المنقح بعناية للحرب العالمية الثانية من أجل تعزيز نسخته الخاصة من أجندة السياسة الخارجية الأمريكية الصليبية والعسكرية.

الآن ، الحرب ضد أدولف هتلر حدثت منذ زمن طويل. الحرب ضد المستبد العراقي صدام حسين هي ذكرى أكثر حداثة بكثير. ما الذي يجب أن يكون له صلة أكبر بالسياسة الأمريكية اليوم؟ في هذا الصدد ، فإن ستيفنس واضح تمامًا: إنها "دروس" الحرب العالمية الثانية ، وليس عن الغزو المتهور للعراق ، التي يجب أن تتعلق ، ليس فقط اليوم ولكن إلى الأبد. بالتأكيد ، تبين أن حرب العراق كانت نوعًا من الصداع. يسأل ستيفنس: "لكن إلى متى؟ هل يجب أن يستمر صداع الكحول؟" حان الوقت لأخذ Alka-Seltzer والعودة إلى ضرب الأشرار ، وبالتالي الحفاظ على التقليد الظاهري للجيل الأعظم.

كتب ستيفنز: "إذا أردنا حقًا تكريم تضحيات D-Day ، فإننا سنحسن صنعاً إذا عرفنا مرة أخرى ما الذي حارب الحلفاء من أجله حقًا." وبحسب قوله ، فقد قاتلوا "ليس لإنقاذ الولايات المتحدة أو حتى بريطانيا" ، ولكن من أجل تحرير كل أوروبا. ليس لهزيمة ألمانيا النازية "ولكن للقضاء على أيديولوجية حقيرة" ؛ و "عدم إدراج قيمنا في إطار اهتماماتنا ولكن لتحديد مصالحنا وفقًا لقيمنا".

الآن ، فقط شخص غافل عن التجربة الفعلية للحرب يمكنه الاشتراك في مثل هذه القائمة النبيلة "لما حارب الحلفاء حقًا من أجله". ربما أكثر من ذلك ، في شرح ما ألهم جهود الحلفاء الحربية ، اختار ستيفنز التغاضي عن حقيقة أن صفوف هؤلاء الحلفاء تضمنت الاتحاد السوفيتي. لم يكن ونستون تشرشل وفرانكلين روزفلت وجنرالاتهم يعتبرون هذا إغفالًا عرضيًا. وشكروا نجومهم المحظوظين على مشاركة الاتحاد السوفيتي.  

علاوة على ذلك ، كان القادة السوفييت من جوزيف ستالين وما بعده قد استمتعوا بأفكارهم المتميزة حول أهداف الحرب. لقد التزموا وكانوا عازمين على تصدير أيديولوجية أقل احتقارًا من أيديولوجية النازيين. لم يكن هدفهم تحرير أوروبا ، ولكن استيعاب أجزاء كبيرة منها في دائرة نفوذ سوفياتية موسعة. وعلى الرغم من أن ربط المصالح بالقيم ربما كان يروق للديكتاتور السوفيتي ، فإن القيم التي اشترك فيها استبعدت كل بند من بنود قانون الحقوق الأمريكية. وبالتالي إذا كنا جادين في تحديد أهداف الحرب المشتركة ، فإن "ما حارب الحلفاء حقًا من أجله" يركز على شيء واحد فقط: تدمير الرايخ الثالث.

ومع ذلك ، تمامًا مثل ترامب ، قام ستيفنز بإخراج الاتحاد السوفيتي من الصورة. وبقيامه بذلك ، فإنه يطهر الماضي. دافعه ليس سوى البراءة. بعد اختراع نسخته الزائفة من "ما حارب الحلفاء حقًا من أجله" ، ركز ستيفنز على اللحظة الحالية واكتشف - ألن تعرف ذلك - أننا عدنا إلى تلك الأيام الرهيبة من الثلاثينيات عندما ترددت الديمقراطيات الغربية في ذلك. مواجهة التهديد المتزايد الذي يشكله أدولف هتلر.

بعد مرور سبعين عامًا على إنزال النورماندي ، يعيش العالم حالة من الفوضى. ويقول ستيفنس إن الغرب يجلس على يديه. سوريا فوضى. وكذلك فنزويلا. لا يزال كيم جونغ أون ، "أخطر ديكتاتور في العالم" ، يحكم كوريا الشمالية. في كوبا والصين والمملكة العربية السعودية وإيران ، يقبع المنشقون وراء القضبان. لا أحد يبدو أنه يهتم "باستثناء عدد قليل من الصحفيين والنشطاء". في كل مكان تسود اللامبالاة.

وقد رأينا هذا الفيلم من قبل ، يصر:

"هذا هو الغرب تقريبًا كما بدا في الثلاثينيات: منقسم داخليًا ومنظورًا إلى الداخل ، مترددًا في مواجهة العدوان ، يثير تقوى سياسية لم يعد يؤمن بها - ومصممًا على عدم تكرار أخطاء الحرب الأخيرة التي مشى طريقه إلى التالي ".

الآن ، في تلك الدوائر التي يتجمع فيها المحافظون الجدد ويدعون الولايات المتحدة للشروع في بعض الحملات الصليبية الجديدة ، لا شك في أن هذا التحليل يجد استحسانًا. ولكن كوصف للواقع الموجود بالفعل ، فهو دقيق مثل هتافات ترامب الدورية حول حالة العالم.

هل الغرب اليوم "ينظر إلى الداخل"؟ إذن كيف نفسر وجود القوات الغربية في أفغانستان ، من جميع الأماكن ، لمدة قريبة من 20 عامًا؟ هل الغرب "متردد في مواجهة العدوان"؟ كيف تتناسب هذه التهمة مع الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة وحلفاؤها في العراق وليبيا والصومال واليمن وأماكن أخرى؟ عندما يتعلق الأمر بالحرب ، قد يقترح البعض أن مشكلتنا في الآونة الأخيرة لم تكن التردد ، ولكن الغطرسة التي لا تنتهي وغياب الحد الأدنى من العناية الواجبة. في كثير من الأحيان ، عندما يتعلق الأمر بالسلوك العدواني ، فنحن نفسد القتال. خذ على سبيل المثال الجنرال كينيث ماكنزي ، آخر رئيس عدواني للقيادة المركزية الأمريكية ، على سبيل المثال ، والذي هو الآن يسد ل "عودة إلى الوجود العسكري الأمريكي الأكبر في الشرق الأوسط" مع وضع إيران في الاعتبار. لا تتهمه بالتردد.

الوصفة الطبية التي يقدمها ستيفنز تختزل إلى هذا: تمامًا كما في يونيو 1944 ، الرجال الشجعان المسلمون ، ويفضل أن يتحدثوا الإنجليزية ، سيضعون الأمور في نصابها الصحيح ويمكّنون الحرية والديمقراطية من أن تسود. نحن بحاجة فقط إلى ربط حقويه وبذل الجهد.

كل هذا ملهم حقًا. ومع ذلك ، يترك ستيفنس شيئًا مهمًا: هذه المرة لن نكون قادرين على الاعتماد على دولة أخرى لديها جيش كبير ومستعد للقيام بمعظم القتال والموت نيابة عنا.

أندرو باسيفيتش كولونيل متقاعد بالجيش الأمريكي ومؤرخ عسكري. قتل ابنه في العراق برتبة ملازم أول.

المصدر TomDispatch

إخطار
guest
21 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

Hue Smith
هيو سميث
منذ أشهر 4

ترامب هو نفسه 90٪ من الأمريكيين! جغرافيا وتاريخيا جاهل ومتغطرس !! لم يتمكن معظمهم من العثور على أعقابهم بدون خريطة ونظام تحديد المواقع العالمي!

skinner15
سكينر 15
منذ أشهر 4
الرد على  هيو سميث

لا يمكنهم العثور على نظام GPS بعد إخراجه من العبوة. الضحك بصوت مرتفع

rickj2
ريكج 2
منذ أشهر 4

نعم ، تشير التقديرات إلى أن أكثر من 80٪ من ضحايا الفيرماخت وقعوا على الجبهة الشرقية.

ومع ذلك ، لم يتلق الغرب أصولًا لوجستية من السوفييت. لكننا أرسلناهم كثيرًا. جادل البعض بأنه بدون إمداداتنا عبر مورمانسك وإيران ، لما كانوا قادرين على شن هجماتهم الضخمة. أنا محايد في هذه النقطة. هل يعرف أي شخص دراسة موثوقة حول هذه القضية؟

Hue Smith
هيو سميث
منذ أشهر 4
الرد على  ريكج 2

كانت قيمة Lend Lease المرسلة إلى روسيا 20٪ فقط بينما أرسل البريطانيون 80٪! لكن بالنظر إلى أنهم قاموا بكل العمل في إعادة الألمان إلى برلين ، فمن يتوقع منهم بعقله الصحيح إرسال أصول لوجستية ، ولمن ؟! البريطانيون فعلوا SFA في المقارنة وأعطوا أكثر مما يستحقون! فقط للروس الذين ينقذون البريطانيين وراءهم ، سيكونون يتحدثون الألمانية!

skinner15
سكينر 15
منذ أشهر 4
الرد على  ريكج 2

شحن السوفييت 300 ألف طن من الكروم والمنغنيز والذهب والمعادن النادرة والبلاتين ومواد أخرى إلى الولايات المتحدة.

يمكنك google lend-lease وقراءته بنفسك.

Hue Smith
هيو سميث
منذ أشهر 4
الرد على  سكينر 15

وأرسلت الولايات المتحدة 13,000 طن من النفط الخام شهريًا إلى ألمانيا ، وأرسلت شركة فورد الإطارات والمطاط وحتى عام 1940 ، تم إنتاج حوالي نصف سيارات Wermachts في مصانع جنرال موتورز أوبل.

skinner15
سكينر 15
منذ أشهر 4
الرد على  هيو سميث

كانت الولايات المتحدة تمول أدولف منذ 33 عامًا.

Александр Соколов
الكسندر سوكولوف
منذ أشهر 4
الرد على  سكينر 15

هل يعني هذا أن ضحايا الروس لا قيمة لهم بسبب هذا؟

skinner15
سكينر 15
منذ أشهر 4

ما ضحايا الروس؟

النازيون القتلى!

skinner15
سكينر 15
منذ أشهر 4
الرد على  ريكج 2

في يونيو 1944 ، كان هناك 160 فرقة ألمانية تقاتل على الجبهة الشرقية.

نشرت ألمانيا ما يقرب من 60 فرقة لبقية أوروبا الغربية ، بما في ذلك إنزال D-Day في نفس الوقت.

restless94110
لا يهدأ 94110
منذ أشهر 4

أندرو ، ما الذي تتوقعه من رئيس الولايات المتحدة بحق الجحيم؟ إلقاء خطاب يقول الحقيقة حول D-Day في D-Day؟ هل أنت ترامب تقريع لسبب ما؟ لأنه كما تعلم ، كان أي رئيس أمريكي سيلقي نفس الخطاب بالضبط. كل من يكتب لـ TomDispatch لديه TDS ويحتاج إلى المساعدة.

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4

"عندما قام الأمريكيون والبريطانيون والكنديون والبولنديون والنرويجيون والأستراليون وأعضاء المقاومة الفرنسية بإنقاذ العالم".

ناو.
إذا كانوا يحاولون إنقاذ العالم ، لكانوا قد انضموا إلى ألمانيا ، وقضوا على الفيروس الخزاري الروسي الذي يديره Red Bolshevik evil.

اكتشف جورج س باتون أنه وأمريكا كانا يقاتلان المجموعة الخطأ ، وكان يؤيد الركل الروسي وتجنب الحرب الباردة.

لذا قام الخازاريون الروس في روسيا ، والخزاريون الحمر في واشنطن العاصمة ، جنبًا إلى جنب مع الأمريكيين الخائنين الشيوعيين الخازاريين البلشفيين الأحمر ، بقتله.

نتيجة لذلك ، قُتل ملايين البشر في الحروب الصهيونية ، وأصبح العالم اليوم كومة روثًا صهيونية.

كان يجب أن يسمحوا لأولي جورج بقتل فأر!

Max Glazer
ماكس جليزر
منذ أشهر 4

باستثناء الروس حطموا الخزر وأخذوا القرم منهم. يعيش الروس في حين أن الخزر مفككون.

حسنًا ، كان باتون أنجلو ، وكان أنجلوساكسون يكره الروس ويريد سحقها منذ إيفان الرابع.

لم يكن البلاشفة أي شيء إلا الخزاري. نظفهم ستالين جيدًا.

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4
الرد على  ماكس جليزر

بوتين هو سلالة خزارية موالية لإسرائيل.
لا يبدو أن الروس يديرون روسيا بالنسبة لي.

أعتقد أن القتلى الخمسة عشر الذين قتلوا على يد إسرائيل بمساعدة بوتين ، أي الجنود الروس ، سيتفقون معي.

Max Glazer
ماكس جليزر
منذ أشهر 4

وإثباتك ..؟

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4
الرد على  ماكس جليزر

دليلك على أنه ليس كذلك؟
جهلك لا ينفي الحقيقة.

لا أمك ، ولا والدك ، ولا حاخامك ، ولا معلمك.
الحمد لأودين!

إذا أهمل كل ما سبق تعليمك ، أو ملأك بدرجة البكالوريوس والأكاذيب ، فلا تجعلك مسؤوليتي.
إذا حاول شخص ما تثقيف كل أحمق جاهل جاء معه ، فلا تفعل أي شيء آخر.

Max Glazer
ماكس جليزر
منذ أشهر 4

أنت المتهم ، ومن ثم يقع عبء الإثبات عليك. أو STFU.

tomonthebay
تومونثيباي
منذ أشهر 4
الرد على  ماكس جليزر

جون سي قضية جوز.

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4
الرد على  ماكس جليزر

لا ليست كذلك.
لقد تحدثت عن حقيقة ، حقيقة يمكن التأكد منها بسهولة من قبل شخص ذي ذكاء متوسط ​​وقليل من قدرات التثقيف الذاتي

أنت لا توافق.

أنا حقًا لا أعطي أرجوحة طائرة ما يعتقده أو يقوله غير سامي الأطفال الذين يروجون للصهيوني الخزاري Hazbaras.

كما قلت ، ليس أمك ، ولا والدك.
الحمد أودين!

أنت وافتقارك للمهارات التعليمية ، والاشمئزاز العنيف من الحقيقة ، ليس خطأي أو مشكلتي.

Max Glazer
ماكس جليزر
منذ أشهر 4

لذلك لا يمكنك الإشارة إلى شيء واحد. مسكتك.
أنتهيت منك.

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4
الرد على  ماكس جليزر

وعد بعدم محاولة ركوب ساق السحالي الكبيرة ذات الدم الأزرق الملكي مرة أخرى ، تكنولوجيا المعلومات ، شاذ إسرائيل الصهيوني للأطفال ، والربا والحرب العالمية الثالثة يروجون ويشجعون هازبارا من دمى جورب الفيلق؟

عندما وعدت بالراحة لساقي مرات عديدة من قبل ، كنت مستلقيًا مثل شخص غير سامي خازاري في الشارع.

لا تحاول أن تحافظ على كلمتك هذه المرة.

مكافحة الإمبراطورية