خلقت الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الغسالات الصينية 1800 وظيفة ، بينما كلفت المستهلكين الأمريكيين 1.5 مليار دولار

انتهز المنتجون المحليون الفرصة لرفع الأسعار مثلما يفعل المستوردون المتضررون من التعريفة الجمركية

كان لقرار الرئيس دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية على الغسالات المستوردة تأثير غريب: رفعت أسعار الغسالات كما كان متوقعا لكن أدى أيضًا إلى زيادة تكلفة مجففات الملابس ، الذي ارتفع بمقدار 92 دولارًا أمريكيًا العام الماضي.

يبدو أن ما حدث ، وفقًا لبحث جديد من الاقتصاديين في جامعة شيكاغو والاحتياطي الفيدرالي ، هو دراسة حالة حول كيف يمكن لمقياس يهدف إلى مساعدة عمال المصانع المحليين أن ينتعش على المستهلكين الأمريكيين ، خلق تكاليف غير متوقعة وترك للمتسوقين فاتورة باهظة لكل وظيفة مصنع يتم إنشاؤها.

ويقدر البحث الذي سيصدر يوم الاثنين الاقتصاديان آرون فلاين ، من الاحتياطي الفيدرالي ، وعلي هورتاكسو وفيليكس تينتلنو ، من شيكاغو ، أن المستهلكين تحملوا ما بين 125 في المائة و 225 في المائة من تكاليف تعريفة الغسالات. ويقدر المؤلفون أن التعريفات جلبت 82 مليون دولار لخزانة الولايات المتحدة ، بينما رفعت أسعار المستهلكين بمقدار 1.5 مليار دولار.

و بينما شجعت التعريفات الشركات الأجنبية على تحويل المزيد من صناعاتها إلى الولايات المتحدة وخلق حوالي 1,800 فرصة عمل ، وخلص الباحثون إلى أن تكلفة هذه المنتجات باهظة: حوالي 817,000 ألف دولار لكل وظيفة.

فرض ترامب الرسوم الجمركية العام الماضي رداً على شكوى قدمتها الشركة المصنعة Whirlpool ومقرها ميشيغان ، والتي زعمت أن المنافسين الأجانب يحاصرون سوق الغسالات الأمريكية بنماذج أرخص تهدد المصنعين المحليين. بدأت الرسوم الجمركية بنسبة 20 في المائة من الغسالات المستوردة وارتفعت إلى 50 في المائة في أواخر العام ، بعد أن تجاوز إجمالي الواردات الحصة التي حددتها الإدارة.

وأشاد ترامب ، الذي نصب نفسه محبًا للتعريفات الجمركية ، بالخطوة باعتبارها وسيلة لمساعدة الإنتاج والوظائف الأمريكية. أكد الرئيس ، الذي فرض أيضًا تعريفات جمركية على استيراد الصلب والألمنيوم والألواح الشمسية ومجموعة واسعة من المنتجات من الصين ، مرارًا وتكرارًا - وخطأ - أن شركاء أمريكا التجاريين يدفعون الفاتورة.

ليس هذا هو الحال. يتم دفع تكاليف التعريفات من قبل مجموعة من المستهلكين ، في شكل أسعار أعلى للمنتجات التي يشترونها ، والشركات ، التي تقبل أحيانًا هوامش ربح أقل من أجل تجنب خسارة المبيعات عند تطبيق التعريفات.

في حالة الغسالات ، يبدو أن السيد ترامب قد وجد سياسة تجبر المستهلكين على دفع التكلفة الكاملة للتعريفات الجمركية - وبعد ذلك البعض.

أنهت التعريفات الجديدة انخفاضًا استمر سنوات في أسعار الغسالات في الولايات المتحدة ، التي ارتفعت بنحو 86 دولارًا أمريكيًا للوحدة بسبب الرسوم الجمركية في العام الماضي ، حسب تقديرات المؤلفين. لكن التعريفات رفعت أيضًا أسعار المجففات ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن مصنعي معدات الغسيل استخدموا التعريفات كفرصة لرفع الأسعار على الأشياء التي لم تتأثر ، في الواقع ، بالتعريفات.

لاحظ السيد Tintelnot في مقابلة أن المستهلكين غالبًا ما يتسوقون لشراء غسالة ومجفف جديد في نفس الوقت. تكاليفهم متشابهة. بدلاً من رفع الأسعار بنسبة 20 في المائة على الغسالات والتخلص من هذا التوازن - لا أحد يحب غسالة غير متوازنة - قامت الشركات بدلاً من ذلك برفع أسعار الغسالات والمجفف بنسبة 11.5 في المائة لكل منهما.

قال تينتلنو: "بالنظر إلى أن العديد من المستهلكين يشترون هذه السلع في حزمة ، فإن الزيادات في الأسعار كانت مخفية جزئيًا عن طريق رفع سعر المجففات". "هذا واضح للعيان."

ليس من المستغرب أن ترفع التعريفات سعر الغسالات الأجنبية. ربما بشكل غير متوقع أكثر ، دفعوا أيضًا المصنعين الأمريكيين إلى رفع أسعارهم.

قامت الشركات التي تبيع الغسالات المستوردة إلى حد كبير ، مثل Samsung و LG ، برفع الأسعار للتعويض عن تكاليف التعريفة التي يتعين عليهم دفعها. لكن قام المصنعون المحليون ، مثل Whirlpool ، بزيادة الأسعار أيضًا ، إلى حد كبير لأنهم استطاعوا ذلك. لا يوجد الكثير من المنتجين المحليين المبتدئين لمعدات الغسيل التي يمكن أن تقلل من سعر Whirlpool إذا قررت الشركة جني المزيد من الأرباح من خلال رفع الأسعار في نفس الوقت الذي اضطر فيه منافسوها إلى القيام بذلك.

لا يعتقد الباحثون أن التعريفات الأخرى التي فرضها ترامب على المعادن المستخدمة في تصنيع الغسالات ، ساهمت في ارتفاع أسعار المنتجات الأمريكية.

قال Tintelnot: "من غير المحتمل أن تكون زيادة أسعار الشركات المصنعة المحلية التي نوثقها هنا بسبب ارتفاع تكاليف المدخلات - بسبب الرسوم الجمركية على المدخلات الأخرى مثل الفولاذ - لأننا نستخدم أجهزة أخرى ذات محتوى فولاذي مماثل كمجموعة مقارنة". "في حين أن من المرجح أن تكون الزيادات في الأسعار نتيجة لاستغلال الشركات المحلية لقوتها السوقية ".

بطبيعة الحال ، فإن تكاليف المستهلك ليست سوى نصف المعادلة في السياسة التجارية. هناك أيضًا مسألة خلق فرص العمل: إلى أي مدى يبدو أن السياسة قد حولت إنتاج وتوظيف السلعة المعنية من الدول الأجنبية إلى الولايات المتحدة. يستكشف المؤلفون هذا السؤال أيضًا ، ويخرجون بأدلة على الدرجة اللافتة للنظر التي أدت بها الجهود الأمريكية السابقة لحماية المصنعين المحليين من المنافسة الأجنبية إلى دفع إنتاج الغسالات عبر الحدود ، بين عشية وضحاها تقريبًا ، من أجل تجنب رسوم الاستيراد الأمريكية.

الجهود الرئاسية لحماية صانعي الغسالات المحليين تسبق عهد ترامب في منصبه. أعلنت إدارة الرئيس باراك أوباما في عام 2012 أنها ستفرض رسوم مكافحة الإغراق على غسالات الملابس المكسيكية والكورية الجنوبية. حفزت هذه الخطوة تحولًا شبه فوري في الإنتاج إلى الصين ، والذي وجد المؤلفون أنه وفر أموال المستهلكين بالفعل ، لأن الغسالات المصنوعة في الصين كانت أرخص. فرض أوباما رسومًا مماثلة على غسالات الملابس الصينية في عام 2016 ، مما أدى إلى زيادة الواردات من تايلاند وفيتنام - الدول التي لم تصدر في السابق أكثر من حفنة من غسالات الملابس إلى الولايات المتحدة.

كان الهدف من كل هذه التحركات هو دفع الإنتاج ليس حول حافة المحيط الهادئ ، ولكن إلى أمريكا. ينسب مؤلفو الدراسة إلى تعريفات ترامب 200 وظيفة جديدة في مصنع ويرلبول في كلايد ، أوهايو ، و 1,600 وظيفة أخرى لمصنع سامسونج في ساوث كارولينا ومصنع إل جي في تينيسي. هذه 1,800 وظيفة جديدة ، بتكلفة - صافية من عائدات الرسوم الجمركية - أقل بقليل من 1.5 مليار دولار أمريكي للمستهلكين الأمريكيين.

أو ، كما يحسب المؤلفون ، 817,000 ألف دولار لكل وظيفة.

هناك طرق أكثر تكلفة بالنسبة للحكومة لدعم التوظيف في الولايات المتحدة ؛ وجدت دراسة أجراها معهد بروكينغز أن برنامج أوباما سيئ السمعة "Cash for Clunkers" ، الذي ساعد الأمريكيين على شراء سيارات جديدة في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008 ، يكلف 1.4 مليون دولار لكل وظيفة. لكن معظم برامج خلق الوظائف أكثر كفاءة إلى حد كبير. برنامج التحفيز الاقتصادي المميز لأوباما ، قانون الانتعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي ، الذي سخر منه المحافظون بشدة ، يكلف حوالي 125,000 ألف دولار لكل وظيفة ، وفقًا لبحث أجراه بنك الاحتياطي الفيدرالي في سان فرانسيسكو. بعبارة أخرى ، دعمت حوافز أوباما 6.5 مقابل كل وظيفة دعمتها التعريفات الجمركية لغسالة ترامب.

تدعم دراسات أخرى فكرة أن التعريفات هي وسيلة مكلفة لتعزيز خلق فرص العمل في الولايات المتحدة. وجدت دراسة أجراها معهد بيترسون أن رسوم الإطارات التي فرضها أوباما تكلف حوالي 900,000 ألف دولار أمريكي لكل وظيفة يتم إنشاؤها. وجدت دراسة أحدث أن التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب على الصلب رفعت الأسعار على مستخدمي الصلب بمقدار 650,000 ألف دولار عن كل وظيفة يدعمونها. بالنسبة لبضعة آلاف من العمال ، كانت هذه التعريفات ، عبر الإدارات ، نعمة. وقد دفع المستهلكون الفاتورة.

المصدر ذا بيزنس تايمز

إخطار
guest
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مكافحة الإمبراطورية