الكونجرس الأمريكي يأمر الرئيس بوقف الحرب غير الدستورية في اليمن ، وترامب يطلب منها القيام بنزهة

مباهج الرئاسة الإمبراطورية. إن فكرة أن دستور 1787 لا يزال قائماً بحكم الواقع هي مزحة

لماذا يتوقع أي شخص أن تلتزم الولايات المتحدة بالقانون الدولي في حين أنها لا تتبع حتى القانون الخاص بها؟

تزود الولايات المتحدة بالوقود الطائرات السعودية في مهام قتالية في اليمن ، وتساعد في تحديد أهداف الضربات الجوية للسعوديين من بيانات الأقمار الصناعية ، وتحافظ على الطائرات السعودية في حالة طيران ، وتساعد في فرض الحصار البحري. بعبارة أخرى ، فإن المساعدة الأمريكية للسعوديين في اليمن عملية بما فيه الكفاية بحيث تشكل مشاركة أمريكية في الحرب.

هذا يعني أيضًا أنه غير قانوني وغير دستوري بشكل واضح بموجب قانون الولايات المتحدة حيث أنه من الناحية الفنية بموجب القانون الذي لم يتم اتباعه لمن يعرف كم من الوقت يمكن للكونغرس فقط إعلان الحرب (أو في الأزمنة الأحدث "تفويض استخدام القوة العسكرية" وهو التحريف والتخفيف من الأصل *).

على الرغم من خطاب القانون ، كان الكونجرس على الأقل منذ الحرب العالمية الثانية سعيدًا بالتنازل عن صلاحيات صنع الحرب لرؤساء الولايات المتحدة لممارستها بشكل غير قانوني. إما أنها لم تتحدى السلطة التنفيذية عندما بدأت الحروب دون استشارة الكونجرس. أو - عند التشاور معها - كان سعيدًا لتمرير قرارات "تفويض القوة" الواسعة للشرعية المشكوك فيها والتي من المفترض أن تمنح السلطة التنفيذية الحق القانوني في بدء (أو عدم) حرب في كل مرة (وأحيانًا ضد عدو) من اختيارها.

لكن الانتقال إلى اليمن لمساعدة السعوديين في محاربة الحوثيين منذ عام 2015 ، لم يمر المدير التنفيذي بهذه الحلقة الأسهل بكثير للقفز. **

صوّت الكونجرس الآن لإبلاغ ترامب بأنهم لم يأذنوا أبدًا بمشاركة الولايات المتحدة في تلك الحرب وأنه يجب عليه بالتالي طلب الإذن أو إنهائه. ومع ذلك ، فإن الطريقة التي يعمل بها نظام الولايات المتحدة يستطيع ترامب في الواقع "نقض" الأمر بسبب الكونجرس لم يجتازها بأغلبية الثلثين. مرح!

كان مشروع القانون ، SJ Res 7 ، مشروع قانون مباشر بموجب قانون صلاحيات الحرب لعام 1973. أشار مشروع القانون إلى أن الكونجرس لم يأذن أبدًا بحرب الولايات المتحدة في اليمن ، وطالب بإنهائها. يمنح دستور الولايات المتحدة الكونجرس وحده سلطة إعلان الحروب ، وبالتالي سلطة الأمر بإنهاء الحروب غير الشرعية.

إنه مجرد مصادفة للطريقة التي تعمل بها مشاريع القوانين ، حيث يمكن حتى أن يستخدم الرئيس حق النقض (الفيتو) بموجب قانون صلاحيات الحرب ، المصمم بشكل صريح للتحقق من المحاولات الرئاسية للاستيلاء بشكل غير قانوني على سلطات صنع الحرب. ومع ذلك ، فقد فاز SJ Res 7 بمثل هذا الانتصار الضيق في مجلس الشيوخ لدرجة أنه من غير المرجح أن تتم محاولة تجاوز حق النقض.

بالطبع ، حجة ترامب هنا هي أن التدخل الأمريكي لا يرقى إلى مستوى الحرب ، لكن هذا هراء - لذا ما لدينا هنا في الواقع هو أن الكونجرس يمكنه إبلاغ الرئيس أنهم لم يصوتوا أبدًا للسماح له ببدء الحرب ، ويمكنه خذ هذه الرسالة وقم بطيها في طائرة ورقية وقم برميها من النافذة مثل نيرو أو يوليوس قيصر.

لكن في الحقيقة هذا ليس أصل المشكلة. والجذر هو أن الكونجرس يجلس مع تململ الدولة العميقة للأمن القومي والمجمع العسكري الصناعي ، والمؤمنين المخلصين بالإمبريالية الأمريكية ، وكانوا كذلك دائمًا. قواعد 200 عام ، بغض النظر عن مدى توضيحها بوضوح ، ليست ذات فائدة تذكر هنا.

دانيال لاريسون (من كان ممتازًا في اليمن طوال الوقت ، وأشار باستمرار إلى مدى الفظاعة الإنسانية التي كانت عليها):

لقد أثبت ترامب اليوم مرة أخرى للشعب اليمني مدى سخريته وداعمي الحرب الآخرين. يعد دعم الحرب على اليمن من أكثر السياسات الأمريكية المخزية اليوم ، و إنها إحدى أكثر السياسات خسيسة في الخمسين سنة الماضية.

هذا ما يختاره ترامب للاستمرار والدفاع عنه. لقد اختار مرارًا وتكرارًا تلبية احتياجات بعض أسوأ الحكومات على وجه الأرض وتنغمس فيها ، وقد فعل ذلك لأسباب أساسية لحماية مبيعات الأسلحة في المستقبل.

إذا لم نكن نعرف شيئًا آخر عنه ، فسيخبرنا هذا بكل ما نحتاج إلى معرفته عن ازدرائه للقانون ، ووحشيته ، وتجاهله لحياة الأبرياء.


* كان قرار سلطات الحرب لعام 1973 بمثابة فحص للسلطة الرئاسية فقط بمعنى أنه كان ينوي التقليل بشكل طفيف جدًا من السلطة التي انتزعها الرؤساء لأنفسهم بحلول ذلك الوقت ، ومع ذلك فقد تنازل عن طيب خاطر للسلطة التنفيذية أكثر بكثير مما كان يقصده من قبل. دستور.

** الضربات الجوية العرضية على القاعدة في اليمن (أي ضد الطرف الآخر في الحرب) في الوقت نفسه من المفترض أن تكون مصرح بها بموجب قرار الحرب على الإرهاب القديم لعام 2001 والذي يُفترض أنه يسمح لها رغم أنه تم تمريره قبل اندلاع حرب أهلية. في اليمن أو الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم القاعدة هناك.

إخطار
guest
5 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

jm74
jm74
منذ أشهر 4

ترامب هو مثال ممتاز على المتنمر الجبان الذي مُنح عمليا سلطة غير محدودة ؛ يعتقد أن له الحق في إلحاق الأذى ويشعر بأنه متفوق دون أي مسؤولية عن الضرر الذي يسببه. يذكرني بشقي مدلل يسحب أرجل ذبابة لأنه لا يستطيع المقاومة ولكنه سيركض إلى أمه إذا واجهته سحلية. عذر مثير للشفقة لرجل عاقل وانتخبه المواطنون الأمريكيون.

Tim Hadfield
تيم هادفيلد
منذ أشهر 4

إسرائيل تريد - ترامب يسلم.

CHUCKMAN
منذ أشهر 4

"على الرغم من خطاب القانون ، كان الكونجرس على الأقل منذ الحرب العالمية الثانية سعيدًا بالتنازل عن صلاحيات صنع الحرب لرؤساء الولايات المتحدة لممارستها بشكل غير قانوني."

بالضبط.

لكن عندما تتخلى عن شيء لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، فإنه يضيع في السوابق والإجراءات المقبولة والقصور الذاتي فقط.

تستلزم إمبراطورية إمبراطورًا أيضًا.

silver749
silver749
منذ أشهر 4

لا أحد يتحدث عن التورط الإسرائيلي المحتمل في الخلفية. إن رؤية كيف يطلب المرء من الآخر القيام بأشياء في كثير من الأحيان مثل إخراج الصين من حيفا وهي نسخة أخرى من نظام العقوبات الأمريكي.

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 4

إن "حكومة" الولايات المتحدة ليست حقيقية.
إنه وهم ، عرض "واقع" بأسلوب إنتاج الأفلام.

والغرض منه هو إبقاء انتباه الخراف بعيدًا عن الرجال خلف الستارة ، وسحب الرافعات.

يتعين على ترامب الحصول على إذن من عائلة روثسرات ، عبر تل أبيب ، لقضاء حاجته في غرفة الاستراحة البيضاوية في المكتب.

مكافحة الإمبراطورية