تحتاج الولايات المتحدة إلى معاهدة ستارت الجديدة مع روسيا لتفادي الإفلاس

تخطط الولايات المتحدة بالفعل لتحديث 1.7 تريليون دولار لقوة نووية محدودة المعاهدة ، تخيل التكاليف إذا تضاعف حجم هذه القوة أربع مرات إلى مستويات الحرب الباردة

تمتص لامتلاك المجمع الصناعي العسكري الأكثر جشعًا والأكثر إهدارًا في العالم

منذ مايو من عام 1972 ، وبدءًا من الاتفاقية الأولية لمحادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT I) ، التزمت الولايات المتحدة وروسيا (الاتحاد السوفيتي سابقًا) بسلسلة من اتفاقيات الحد من الأسلحة الثنائية التي تحد من عدد الرؤوس الحربية النووية الاستراتيجية المنتشرة لكل منهما. طرق إيصالها.

على مدى نصف القرن الماضي ، حاولت هذه الصفقات الثنائية الحد أو القضاء على نطاق واسع من أنظمة الأسلحة الاستراتيجية وأرقام الرؤوس الحربية ، من الصواريخ الأرضية التي يتراوح مداها بين 500 و 5500 كيلومتر ، إلى الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) المجهزة بمعدات متعددة. بشكل مستقل قابل للاستهداف مركبات العودة (ميرفس).

كانت هذه الاتفاقيات الثنائية ، ولا تزال (للاتفاقيات المتبقية) ، مفيدة للغاية لكلا الطرفين لأسباب مالية واستراتيجية. ومع ذلك ، فإننا ندخل لحظة محفوفة بالمخاطر فيما يتعلق بالحد من التسلح. ومن المقرر أن تنتهي معاهدة نيو ستارت ، وهي أحدث معاهدة لخفض الترسانات الإستراتيجية ، في أقل من عامين. التداعيات كبيرة لأنه بدون اتفاق الطرفين على خيار تمديد المعاهدة لمدة خمس سنوات ، من المحتمل أن تكون المخزونات الاستراتيجية الروسية والأمريكية غير مقيدة لأول مرة منذ ذروة الحرب الباردة.

إن جعل تمديد ستارت الجديد أكثر إلحاحًا هو الزوال الوشيك لمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) بالتزامن مع قرار الولايات المتحدة بالانسحاب من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (ABM) في عام 2001 (وكلاهما نحن يمكن بشدة شكر مستشار الأمن القومي الحالي جون بولتون). معًا ، خلقت معاهدة الصواريخ الباليستية المضادة للقذائف التسيارية ، ومعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، وسلسلة الاتفاقيات للحد من المخزونات الاستراتيجية لروسيا والولايات المتحدة (والتي تعد معاهدة ستارت الجديدة أحدثها) بيئة من الاستقرار الاستراتيجي المتزايد.

أي أن الاتفاقيات الثلاث لعبت دورًا أساسيًا في تهدئة ديناميكيات تصعيد الأزمة ضمان أن الضربة الإستراتيجية الأولى كانت غير منطقية وأقل احتمالا. مع اختفاء اثنين من التروس الثلاثة لشبكة الاستقرار الاستراتيجي الآن ، فإن الاتفاق على تمديد الاتفاق الثنائي الرئيسي المتبقي الوحيد بين الولايات المتحدة وروسيا لمدة خمس سنوات له أهمية قصوى لأسباب استراتيجية ومالية. سيكون من الحكمة أن يتخذ الرئيس دونالد ترامب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مكانه مفاتحة فيما يتعلق بالتمديد والمضي قدمًا فيه ، وهو أمر يمكنه القيام به دون موافقة تشريعية.

من وجهة نظر استراتيجية ، ليس من المنطقي عدم تمديد نيو ستارت. تحدد الاتفاقية عدد الرؤوس الحربية الاستراتيجية المنشورة في مخزونات كل دولة إلى 1,550 ، مع الحد أيضًا من عدد الصواريخ المنتشرة والقاذفات الاستراتيجية إلى 700 قاذفة منتشرة وغير منتشرة إلى 800.

تلعب هذه الحدود المتبادلة دورًا حيويًا في الحفاظ على الاستقرار عند العتبة النووية من خلال إبطال ديناميكيات سباق التسلح والتأكد من أن كل جانب لديه ثقة في قدرة الردع النووي على البقاء. يفعل هذا عن طريق إعطاء المخططين في كلا البلدين الثقة في أن أيا من الطرفين ليس في متناول أي اختراق ذي مغزى - سواء كان ذلك رقميًا أو تقنيًا - من شأنه أن يهدد بقاء ترسانة الطرف الآخر ، وبالتالي مثبط الضربات الأولى وتصعيد الأزمة. وبدون القيود التي يمكن التحقق منها التي توفرها معاهدة "ستارت" الجديدة ، فإننا نجازف بالانزلاق إلى علاقة نووية أمريكية روسية تتسم بتزايد عدم استقرار الأزمة.

تعزيز حالة تمديد ستارت الجديدة هي الفوائد المالية التي يوفرها الاتفاق. تتشابك هذه الفوائد مع الفوائد الاستراتيجية بعدة طرق. مع حدود الرؤوس الحربية والشفافية التي توفرها للترسانة الاستراتيجية لروسيا ، ستارت الجديدة تحرر الاهتمام والتمويل لمجمعات الأسلحة التقليدية الهامة. بصرف النظر عن الأسلحة التقليدية ، ستارت الجديدة ضرورية أيضًا للتأكد من أن فاتورة التحديث المرتفعة بالفعل للترسانة النووية الأمريكية لن تستمر في الارتفاع.

مع عدم وجود حدود قصوى للقوات الاستراتيجية الروسية ، و بدون نيو ستارت يحد من تلك واشنطن 1.7 تريليون دولار تعتمد برامج تحديث الدولار على ، فمن السهل فهم كيف يمكن أن يرتفع هذا الرقم بشكل كبير في غياب المعاهدة. قرار إدارة ترامب تخليص نفسها من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى والبدء على الأرجح البحث والتطوير توفر صواريخ المدى INF الجديدة التي تُطلق من الأرض مبررات مالية إضافية لتمديد معاهدة ستارت الجديدة.

علاوة على ذلك ، توفر الاتفاقية للولايات المتحدة نظرة ثاقبة لا تقدر بثمن على القوات الاستراتيجية لروسيا من خلال إجراءات التحقق التي توفر الشفافية في حجم وقدرات وبيانات القوات النووية الروسية. سبعة قادة سابقين في القيادة الإستراتيجية الأمريكية وضعه في عام 2010، وجد "سوف نفهم القوات الاستراتيجية الروسية بشكل أفضل بكثير مع المعاهدة مما سيكون عليه الحال بدونها."

تساعد هذه الشفافية التي يمكن التحقق منها في إنشاء علاقة نووية أكثر استقرارًا مع روسي(أ) من خلال تزويد القادة الاستراتيجيين بإمكانية التنبؤ المعززة من خلال معرفة ما تنشره روسيا على العتبة الاستراتيجية ضمن الحدود العددية للمعاهدة. بدون حدود الرؤوس الحربية وآليات التحقق الخاصة بـ New START ، تخاطر أمريكا بالانزلاق إلى سباق تسلح من شأنه أن يعرض الاستقرار الاستراتيجي للخطر بتكلفة مالية كبيرة.

بينما الرئيس ترامب لديه مستهين نيو ستارت في الماضي ، يجب أن يستمع إلى قائده الاستراتيجي الحالي ، الجنرال جون هيتنالذي وصفها بأنها " أساسيلتوفير رادع نووي فعال والموافقة على الفور على تمديد المعاهدة. الاستراتيجية والمالية و جيواستراتيجي الفوائد تنتظر ، في حين أن قرار السماح لـ New START باتباع مسار معاهدتي ABM و INF والموت يهدد بسباق تسلح مكلف وخطير يتعارض بالتأكيد مع مصلحة الولايات المتحدة.

المصدر المصلحة الوطنية

إخطار
guest
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مكافحة الإمبراطورية