للعملات الأخرى بغير الدولار الأمريكي: EUR, CAD, AUD, GBP, التشفير

29 منكم يدعمون ربع الصيف بمبلغ 637 دولارًا. تم رفع 42٪ من متطلبات 1500 دولار.


لماذا أغلقت المؤسسة فجأة صفوفها حول جورج سوروس؟

يتم الآن دعم هذا القلة المدمرة والمتغطرسة كذكر الأم تيريزا

لقد دفعهم خوفهم من الشعبوية إلى اتخاذ موقف متشدد تجاه أي شخص يشكك في سلطتهم الأخلاقية أو السياسية. وفي هذا المناخ ، يصبح سوروس نوعًا من البطل المناهض للشعبوية الذي تحتاج سمعته للتأكيد والاحتفاء ، ويجب إدانة منتقديه "

يمكن لأي شخص يجرؤ على انتقاد المضارب الملياردير جورج سوروس أن يتوقع أن يتم إدانته باعتباره معاد للسامية. لذا في الأسبوع الماضي ، عندما تحدث روجر سكروتون بفظاظة عن سوروس بلغة مقابلة مع جديد ستيتسمان، كان من المحتم أن تصنفه أقسام من وسائل الإعلام بأنه شرير كاره للأجانب. أشار سكروتون إلى "إمبراطورية سوروس" في المجر وتم الاستيلاء عليها فورًا كدليل على ملكيته معاداة السامية. جورج إيتون الذي أجرى المقابلة ، تويتد أن "لا يوجد سياق يسمح فيه بالإشارة إلى" إمبراطورية سوروس "(مجاز معاد للسامية)".

مر وقت لم يتم فيه إدانة انتقاد سوروس تلقائيًا باعتباره شكلاً من أشكال البدعة العلمانية. كان البعض في وسائل الإعلام أكثر استعدادًا للفت الانتباه إلى سلوك سوروس الطفيلي كمضارب لا يرحم بدا غير مبالٍ بالتأثير المدمر لأفعاله على حياة الآخرين. حتى ال جديد ستيتسمان كان مستعدًا للتشكيك في طموحات سوروس الإمبريالية والتشكيك في دوافع الأوليغارشية هذه. في الواقع ، تأتي إشارة سكروتون إلى "إمبراطورية سوروس" في المجر مقيدة بشكل إيجابي مقارنة بالصياغة في 2003 جديد ستيتسمان لمحة عن سوروس.

لفت هذا الملف الانتباه إلى من هم من المجمع الصناعي العسكري الأمريكي الذين شكلوا مجالس إدارة العديد من المنظمات غير الحكومية التي يمولها سوروس. وأشارت إلى أن مجموعة الأزمات الدولية التابعة لسوروس ضمت شخصيات "غير حكومية" مثل مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق زبيغنيو بريجنسكي والجنرال ويسلي كلارك ، القائد الأعلى السابق لحلف شمال الأطلسي ل  أوروبا. إن NS قال الملف الشخصي إنه "لا يمكن الشك بجدية" في أن "شركات سوروس والمنظمات غير الحكومية منغمسة بشكل وثيق في التوسعية الأمريكية". وتابعت قائلة: "على مدى سنوات ، قام سوروس ومنظماته غير الحكومية بعملهم لتوسيع حدود" العالم الحر ".

ثم كان هناك ولع سوروس بدعم تغيير النظام. مسلح ببضعة مليارات من الدولارات ، وحفنة من المنظمات غير الحكومية ، وإيماءة وغمزة من وزارة الخارجية الأمريكية ، من الممكن تمامًا الإطاحة بالحكومات الأجنبية السيئة للأعمال ، والاستيلاء على أصول الدولة ، وحتى الحصول على الشكر على الإحسان بعد ذلك '، قال عام 2003 NS لمحة عن سوروس.

وكان سوروس بالفعل يعمل بجد في المجر ، مثل NS وأشار البروفايل: 'في عام 1984 ، أسس أول معهد مجتمع مفتوح له في المجر وضخ ملايين الدولارات في حركات المعارضة ووسائل الإعلام المستقلة. تهدف هذه المبادرات ظاهريًا إلى بناء "مجتمع مدني" ، وقد تم تصميمها لإضعاف الهياكل السياسية القائمة وتمهيد الطريق لاستعمار أوروبا الشرقية في نهاية المطاف بواسطة رأس المال العالمي. ال مستقل ذهب أبعد من جديد ستيتسمان. في عام 1998 أشارت إلى سوروس باسم "الله من كل ما يستطلع".

مرة أخرى في عام 2003 ، من الواضح أن جديد ستيتسمان لم تكن تعمل في مجال إرشاد الجمهور بما يمكنك قوله وما لا يمكنك قوله عن سوروس. كان لا يزال من الممكن في ذلك الوقت انتقاد طموح سوروس الإمبراطوري دون مواجهة تهمة معاداة السامية. لم يتم اعتبار سوروس شخصية مقدسة بعد. بعد ستة عشر عامًا ، لا يمكن أن تكون الأمور أكثر اختلافًا. يُعامل سوروس الآن كنسخة ذكورية من الأم تيريزا. في العام الماضي اختارته فاينانشيال تايمز كـ "شخصية العام" ومن دون سخرية ، وصفه بأنه "حامل لواء الديمقراطية الليبرالية".

إذن ما الذي تغير؟ لماذا أصبحت المؤسسة السياسية مكرسة للغاية لسوروس وفكرة أنه نوع من القديس العلماني؟

ما تغير هو التالي: أصبح الكثير من المؤسسات السياسية الغربية وداعميها في وسائل الإعلام على دراية تامة بتآكل سلطتهم وشرعيتهم. سياق ملف تشويه سمعة وسائل الإعلام لروجر سكرتونومن ينتقد سوروس حرب الثقافة المستعرة. في هذا الصراع ، يتم تحدي القيم التي تروج لها المؤسسة السياسية والثقافية بشكل علني من قبل ما يرفضونه بازدراء على أنهم قوى الشعبوية. دفعهم خوفهم من الشعبوية إلى اتخاذ موقف متشدد تجاه أي شخص يشكك في سلطتهم الأخلاقية أو السياسية. وفي هذا المناخ ، يصبح سوروس نوعًا من البطل المناهض للشعبوية الذي تحتاج سمعته للتأكيد والاحتفاء ، ويجب توجيه اللوم إلى منتقديه.

الرفض الشعبي الأخير لأسلوب الحكم التكنوقراطي المتجسد في الاتحاد الأوروبي أجبرت طبقة سياسية راضية حتى الآن على اتخاذ موقف دفاعي. إنهم يعتبرون سوروس بحق واحدًا منهم ويعتقدون أن أي انتقاد موجه إلى هذا "حامل لواء الديمقراطية الليبرالية" الباسلة هو هجوم على هم شرعية. هذا هو السبب في أن سكروتون ، في اللحظة التي تحدث فيها عن طموح سوروس الإمبراطوري ، كان لا بد من شيطنة.

في الماضي ، كان سوروس منفتحًا تمامًا على شغفه بالشهرة والقوة. هو ذات مرة محمد: "لدي دائمًا وجهة نظر مبالغ فيها لأهميتي الذاتية." قال: "بصراحة ، تخيلت نفسي كنوع من الإله أو مصلح اقتصادي مثل كينز ، أو حتى أفضل ، مثل أينشتاين". من الواضح أن سوروس يستمتع بلعب دور الرب ويعتقد أنه لا يتعين عليه تحمل الكثير من المسؤولية عن العواقب المدمرة لأفعاله. في الواقع ، عندما واجه النتائج المدمرة للمضاربة على عملته في اقتصادات الشرق الأقصى في عام 1997 ، قال رد: "بصفتي مشاركًا في السوق ، لا داعي للقلق بشأن عواقب أفعالي."

لا يزال سوروس صانع إمبراطورية متعطشًا. لست متأكدًا مما إذا كان Scruton دقيقًا تمامًا للإشارة إلى "إمبراطورية سوروس" في المجر - ولكن إذا لم تكن موجودة ، فهذا ليس بسبب نقص المحاولة. خلال محادثاتي مع المثقفين المجريين في التسعينيات ، كان العديد منهم يلمح إلى حقيقة أن سوروس جاء إلى بلادهم في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي "للذهاب للتسوق بحثًا عن المثقفين والشخصيات العامة". أقر الكثير منهم بأنهم سعداء بتلقي التمويل من سوروس لأنه لم يكن هناك مصدر بديل واضح للتمويل. نجح سوروس ، من خلال أنشطته ، في أن يكون له تأثير قوي على الحياة العامة المجرية.

يحق للأثرياء أن يلعبوا دورًا فاعلًا في الشؤون العامة. ومع ذلك ، هناك خطأ أخلاقيًا عندما يستخدم فرد واحد ثروته للتأثير على الثقافة السياسية للمجتمع. مثل هذا السلوك غير أخلاقي بشكل خاص عندما يكون الأوليغارشية قادرة على ممارسة السلطة على مجتمع ليس جزءًا منه. يبدو واضحًا لي أن المنظمات غير الحكومية التي مولها سوروس ودعمها في المجر أصبحت بسرعة وسيلة لمشروعه الاستعماري الجديد. تم الترحيب بهذا المشروع من قبل العديد من المثقفين المجريين والشخصيات العامة الأخرى. "قلة من الناس فعلوا ببودابست ما فعله جورج سوروس" ، هذا ما قاله غابور ديمزكي ، عمدة المجر السابق. قال ديمسكي إن سوروس ساهم في بعض "التغييرات الهيكلية والعقلية الضخمة في العاصمة والمجر نفسها".

أريد أن أختم بملاحظة شخصية. في عام 2013 ، دُعيت للتحدث في حدث ممول من إحدى مؤسسات سوروس في بودابست: تبادل شباب المجتمع المفتوح. كان هناك العديد من نشطاء المنظمات غير الحكومية التي يمولها سوروس ، من أجزاء مختلفة من الجمهوريات السوفيتية السابقة وأوروبا الشرقية. خلال مأدبة غداء في فندق في بودابست ، واجهت الطموح الإمبراطوري الذي يقود شبكة سوروس وجهاً لوجه. لقد استمعت إلى أنصار هولنديين وأمريكيين وبريطانيين وأوكرانيين وهنغاريين لمنظمات سوروس غير الحكومية يتفاخرون بإنجازاتهم. ادعى البعض أنهم لعبوا دورًا رئيسيًا في الربيع العربي في مصر. وأعرب آخرون عن فخرهم بمساهمتهم في إشاعة الديمقراطية في أوكرانيا. واحتج البعض على مساهمتهم في الإطاحة بنظام القذافي في ليبيا.

جلست بهدوء وشعرت بعدم الارتياح مع هؤلاء الأشخاص الذين افترضوا عرضًا أن لديهم الحق في لعب دور الرب في جميع أنحاء العالم. في مرحلة ما ، سألني رئيس الطاولة - زعيم مجري لإحدى المنظمات غير الحكومية التابعة لسوروس - عن رأيي في عملهم. أجبته أنني لم أكن متأكداً مما إذا كان فرضهم لفكرتهم عن الديمقراطية على الشعب الليبي مشروعًا أم أنه سينجح. دون تردد ، استدار محادثتي لي بالكلمات: "لا أعتقد أن لدينا ترف الانتظار حتى يجد الشعب الليبي جيفرسون الخاص به!"

حتى يومنا هذا ، أتذكر النبرة المتغطرسة التي حاضرتني بها حول كيفية عمل المنظمات غير الحكومية التي يمولها سوروس كمكافئ وظيفي لتوماس جيفرسون للناس في جميع أنحاء العالم. لقد صدمت تماما من الغطرسة. لست متأكدا إلى أي مدى كانوا يبالغون في دورهم في زعزعة استقرار نظام القذافي. ومع ذلك، ستبقى الغطرسة الاستعمارية الجديدة المناهضة للديمقراطية التي أظهروها تجاه شعب ليبيا في ذهني - فهي لا تختلف عن رؤية شبكة سوروس الأوسع للناخبين الأوروبيين اليوم على أنهم جمهور شعبوي.

أما فيما يتعلق بتكتيك تشويه سمعة منتقدي سوروس بتهمة معاداة السامية - فالكثير من الناس الذين يدعون أن استخدام مصطلح "إمبراطورية سوروس" معاد للسامية لن يلفت النظر إذا تحدث أحد عن هيمنة لوبي يهودي. الكونجرس الأمريكي. إن قلقهم من معاداة السامية انتقائي للغاية. إن استخدام معاداة السامية كسلاح يقلل من شأن تحيز خطير للغاية. هذا الاستدراج لمنتقدي سوروس باعتباره معادًا لليهود يقوض قضية محاربة معاداة السامية الحقيقية. اسمحوا لي أن أؤكد لهم أنه بالنسبة لمنتقدي سوروس مثلي ، فإن السمة الوحيدة غير الضارة لجورج سوروس هي أنه يهودي.

سكروتون ، الذي فقد وظيفته كمستشار حكومي لجرأته على انتقاد سوروس ، تعلم على نفقته أن الحق في حرية التعبير لا ينطبق عندما تنتقد "حامل معيار الديمقراطية الليبرالية". عار على حكومة محافظة جبانة بسبب معاملتها الصادمة لسكرتون. لحسن الحظ ، سيكتشف أولئك الملتزمين بإسكات منتقدي سوروس أن سلوكهم الفاضح سيثير المزيد والمزيد من الناس لإثارة أسئلة حول هذا القلة وسلوكه المدمر.

المصدر ارتفعت

إخطار
guest
1 التعليق
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

John C Carleton
جون سي كارلتون
منذ أشهر 5

إنه يستحق محاكمة عادلة بموجب القانون العام على الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب.
تليها معلقة عادلة.
استولى على مكاسبه الربوية السيئة ، وأعد توزيعها على الفقراء الذين سرقها منهم.

مكافحة الإمبراطورية